Ну вот Дисковери и имеет поперечный порт. Теперь не надо на каждую заправку снимать модер. Причем штуцер имеет квик и возможность подключаться к любому совместимому насосу/устройству.
Заодно немного еще осмотрел УСМ. Как и говорил раньше, на заводе "запраграммировали" в нем кучку всяких узлов, и я немного этим воспользовался. Перенес ось качания нижнего шептала, в результате изменилось соотношение рычагов. Спуск стал заметно мягче, но не намного длинее. И добавил пару винтиков в те места, где они вероятно и должны были быть. Нижний регулирует, вернее устраняет провал после спуска, а верхним можно выбирать по усмотрению свободный ход. Так же можно немного подбирать усилие пружинки под СК, а то она там уж больно злая.
docalex_rpt 05-11-2008 12:59
Ну вот, полноценный девайс. Сантиметров 120, а то явно не хватало. Вывод - простой и неудобный резик у бенджика. А про спуск, см. ранее в теме PCP "А кто еще про Кр-1760". Сделали уже.
Konstantin_E 05-11-2008 03:00
quote: Вывод - простой и неудобный резик у бенджика.
Не, то ствол короткий Относительно резика. Можно конечно отрезать кусочек резика, чтоб ствол выступал поболе, но... совсем мало останется объема. К тому же пробку придется ставить на поперечных болтах, т.к. такую резьбу я не сделаю, а это еще сожрет дефицитного объема. И все равно шланг не загнуть по форме модера. Так что лучше уж поперечный порт. Тем более что интересно было его сделать, первый раз. А что там со спуском, в той теме, такой же принцип? Я не подсматривал пока, у меня и так есть два-три варианта как сделать тут по-другому. Но глянуть надо будет, позже.
docalex_rpt 05-11-2008 08:38
quote:Originally posted by Konstantin_E: Не, то ствол короткий Относительно резика. Можно конечно отрезать кусочек резика, чтоб ствол выступал поболе, но... совсем мало останется объема.
Резать на 10-12 см, а внизу дублировать параллельной трубой, уходящей в цевье. Вертикалка.
Konstantin_E 05-11-2008 14:27
quote: дублировать параллельной трубой, уходящей в цевье.
Хм. А в этом что-то есть!... Так и резать ничего тогда не надо. Выйдет двойной резик, примерно чуть за 200 кубиков. Или даже заметно больше, если вторую трубу проложить аж по манометр в цевье. Толщина последнего позволяет выбрать канавку.
moll83 05-11-2008 17:54
По поводу спуска. Посмотрите,вероятно упала скорость, как у меня. СК не дожимал рычаг, следовательно шептало тёрлось о боёк после срыва. И скорость упала с 80 до 50.Исправил напайкой на рычаг. Все фото есть в указанной ранее теме.
docalex_rpt 05-11-2008 18:58
quote:Originally posted by moll83: СК не дожимал рычаг, следовательно шептало тёрлось о боёк после срыва.
Ударник (по твоему боек) облегчать надо. Тело убираешь, тереться не обо что будет.
moll83 06-11-2008 12:38
В том то и дело, что готовый купил. Ударник облегчен, но в переднем верхнем месте. Винт просто уже настроен, неохота пока лесть, но руки уже чешутся прорезать канавку под шептало.
Konstantin_E 06-11-2008 02:33
quote: Ударник облегчен, но в переднем верхнем месте.
Это не облегчение, это технологическая выемка, чтоб за винт который держит ствольную коробку не цепляться. Канавку можно так сточить, на обычном точиле. На фото ударник от 1377, но он только по диаметру меньше, а так совпадает, за исключением той выемки. Лежит вверх ногами
moll83 06-11-2008 07:35
Во как. OFF-(тогда вообще не пойму за что фанат-хантр деньги берёт) На 1377 канавка уже присутствует в 4мм шириной. Делаю бор машинкой. Точило нет, с его приобретением, жена точно выгонит нах из дама.
Konstantin_E 06-11-2008 11:59
quote: Точило нет, с его приобретением, жена точно выгонит нах
А ножи кухонные ты где и на чем ей точишь? Не на бормашине же Там и сточи.
moll83 06-11-2008 13:51
Бормашинкой. ?-Ей родимой. Да так, что аж жена ругается. Как вруки возьмёт, так обязательно порежется. Извеняйте за флуд.
achizh 11-11-2008 09:07
quote:Originally posted by Konstantin_E: [B]Чьего производства она, думаю понятно- фирма американская, произведено в Китае.
Вообще-то на сайте они заявляют что сделано в США. Я им верю. Купил недавно сей агрегат и сейчас переделываю в булпап.
pandaff 14-11-2008 22:40
Ну вот и я решил выложить фотки.
zloisan40 26-11-2008 01:26
блин... начну копить на этот девайс)
DOBERMAN 29-11-2008 23:20
Сегодня стал его обладателем!!! просто суппер!!
zloisan40 30-11-2008 12:43
quote:Originally posted by DOBERMAN: Сегодня стал его обладателем!!! просто суппер!!
Поздравляю! Отчёт будет?
Konstantin_E 30-11-2008 02:39
Принимай поздравления! Присоединяйся с отчетом.
DOBERMAN 30-11-2008 22:11
Спасибки. Отчет будит. уже начал по тихоньку мудрить но пока нет хрона цифр не покажу. Хотел вылажить взрыв схему и мануал но чтото подходящей кнопочки не нашол. Т оптика только завтра будит. А пока отполировал УСМ, настроил спус, буду играть с утяжелителем и подшимами пружины. Короче пока мелочи.
achizh 04-12-2008 02:41
Константин, а взводящий рычаг как-то загнуть, чтобы в щеку не упирал идей нету? Только попроще
Не можешь бахнуть-сфоткай!
Относительно резика. Можно конечно отрезать кусочек резика, чтоб ствол выступал поболе, но... совсем мало останется объема. К тому же пробку придется ставить на поперечных болтах, т.к. такую резьбу я не сделаю, а это еще сожрет дефицитного объема. И все равно шланг не загнуть по форме модера. Так что лучше уж поперечный порт. Тем более что интересно было его сделать, первый раз. А что там со спуском, в той теме, такой же принцип? Я не подсматривал пока, у меня и так есть два-три варианта как сделать тут по-другому. Но глянуть надо будет, позже.
