Дядь Саша, не понял я ничего из твоего поста. Можно то же самое, но по простому .
Так сказать учитывая низкий интелектуальный уровень собеседника. Я ещё
пробовал смотрел между строк, но ничего там кроме пустоты не увидел .
А вопрос я вроде как простой задал, проще куда уж. Надеялся что и ответ
будет таким же простым и понятным без Королёва и Кульмана.
Кайнын 10-09-2006 14:20
quote:Originally posted by Valent: Дядь Саша, не понял я ничего из твоего поста. Можно то же самое, но по простому .
Так сказать учитывая низкий интелектуальный уровень собеседника. Я ещё
пробовал смотрел между строк, но ничего там кроме пустоты не увидел .
А вопрос я вроде как простой задал, проще куда уж. Надеялся что и ответ
будет таким же простым и понятным без Королёва и Кульмана.
так сначала ты свой вопрос задай в лоб. "весомо, грубо, зримо.." :-)
еще раз отвечу, тоже издалека.
тут несколько дней назад Демьян с Дмитрием меня пытали насчет редуктора.
так
вот - распечатку модели принес Дмитрий, но саму распечатку у меня из
рук потом чаще вырывал Демьян. Причем оба они держали в руках карандаши и
черкали на ней почти по очереди (с учетом того, что у меня был
приоритет).
Demyan 10-09-2006 16:06
Valent - вопрос
не такой простой, если речь идет не о индивидульном наколеночном
конструировании. Тебе хочется показать: "Если Т4 (почему о матчухе
ничего не слышно?!) такая удачная, значит Демьян точно к ней не имеет
отношения или очень косвенное":-) Но вообще, конечно, я завел себе негра
бессловестного. И присваиваю себе всю славу от его талантов. Тут.
Только фамилию этого "негра" ты услышал первый раз пару лет назад от
меня.
Valent 10-09-2006 19:10
quote:Originally posted by Кайнын: так сначала ты свой вопрос задай в лоб. "весомо, грубо, зримо.." :-)
еще раз отвечу, тоже издалека.
тут несколько дней назад Демьян с Дмитрием меня пытали насчет редуктора.
так
вот - распечатку модели принес Дмитрий, но саму распечатку у меня из
рук потом чаще вырывал Демьян. Причем оба они держали в руках карандаши и
черкали на ней почти по очереди (с учетом того, что у меня был
приоритет).
Ещё раз спрашиваю,
точнее повторяю свой вопрос в лоб. Меня вот какой вопрос интересует.
Кто спроектировал железо на Т4, Демьян или Дима? Чего в вопросе
кучерявого и не понятного????? Вроде даже без ошибок написал. Или я
какую запятую пропустил и смысл вопроса можно понять иначе? Так что не
понятно в вопросе? Простой и прямой вопрос, простой ответ. Из далека
отвечать не нужно. Нужно "весомо, грубо, зримо.." :-)
Кайнын 10-09-2006 19:18
quote:Originally posted by Valent: Ещё раз спрашиваю, Кто спроектировал железо на Т4, Демьян или Дима?
сдаюсь, ибо ответа не знаю..
Valent 10-09-2006 19:20
quote:Originally posted by Demyan: Valent
- вопрос не такой простой, если речь идет не о индивидульном
наколеночном конструировании. Тебе хочется показать: "Если Т4 (почему о
матчухе ничего не слышно?!) такая удачная, значит Демьян точно к ней не
имеет отношения или очень косвенное":-) Но вообще, конечно, я завел себе
негра бессловестного. И присваиваю себе всю славу от его талантов. Тут.
Только фамилию этого "негра" ты услышал первый раз пару лет назад от
меня.
При чём тут негры и наколеночное
конструирование??? Ты о чём? Я хотел получить ответ на свой вопрос.
Вроде как ничего другого я не говорил. А ты настроил выводов. Или тебе
неудобно на мой вопрос отвечать? Так ты так и скажи не рассусоливая от
кого и кто и когда и какие фамилии слышал. Мне это не интересно
совершенно, а интересно то что я спросил. Выводы... Давай я тебе анекдот
расскажу и ты сам про выводы поймёш. Мужик в трамвае передаёт
талон девушке и просит её - "Рыбочка, компостером щёлкни, пожалуйста". А
девушка в уме - "Раз рыбочка, значит щука. Раз щука значит с зубами.
Раз с зубами то собака, а раз собака то сука". Она мужыку по физиономии и
на весь трамвай - Товарищи, он меня сукой обозвал.
NAL 10-09-2006 19:35
Вот, понимаешь,
вопрос.... Я вот все это проектирование со стороны каждый день наблюдал -
и то не скажу - кто проектировал Т-4. ("Вы перестали пить коньяк по
утрам?! Да или нет?"). Главный конструктор - Торхов. Но сказать, что
Демьян Т-4 не проектировал - тоже не скажу... "Трагедия..." (с)
Valent 10-09-2006 21:46
quote:Originally posted by Кайнын:quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by Valent: Ещё раз спрашиваю, Кто спроектировал железо на Т4, Демьян или Дима? сдаюсь, ибо ответа не знаю..
Из контекста вырывать фраз не нужно. Смотрится конечно "изящно", но выглядит не красиво.
Valent 10-09-2006 21:51
Н-да. Скромность украшает людей. Может Дима что скажет? А хотя... Думаю что ничего нового не скажет, постесняется.
Кайнын 10-09-2006 21:56
quote:Originally posted by Valent:
Из контекста вырывать фраз не нужно. Смотрится конечно "изящно", но выглядит не красиво.
ну вот... крутишь, как всегда.
я из твоего вопроса
Ещё раз спрашиваю, точнее повторяю свой вопрос в лоб. Меня вот какой
вопрос интересует. Кто спроектировал железо на Т4, Демьян или Дима? Чего
в вопросе кучерявого и не понятного????? убрал лишнее... ибо просил "весомо, грубо..."
получилось Ещё раз спрашиваю, Кто спроектировал железо на Т4, Демьян или Дима?
где там контекст был, который я вырезал и изменил смысл вопроса?
и ответил я честно - не знаю...
Valent 10-09-2006 22:11
Ответ я понял.
На "НЕТ", и суда нет. А всё остальное (убрал лишнее... ибо просил
"весомо, грубо...") выглядит не очень. Контекст в том что я повторял
вопрос, заданый ранее, а не вёл допрос, как это выглядит в твоём
"исполнении". Разница думаю заметна.
Demyan 11-09-2006 09:43
Valent - если ответ тебя не устраивает то он неправильный. Это понятно. Пусть тогда уж Дима отвечает.
Valent 11-09-2006 11:00
Я этого нигде не
говорил, не передёргивай. Перечитай ещё раз анекдот. А ответ так и не
прозвучал. Про негров я услышал и про то кто первый фамилию назвал, это
как всегда. Но ответ на вопрос я так и не услышал. Да собственно он и
так понятен.
Demyan 11-09-2006 11:13
А расшифровать? Ты
меня интригуешь. Пойду на всякий случай посмотрю в "юридическом
разделе". Мы конечно не братья Стругацкие и даже не Сако и Ванцети, но
тема явно не проработана.
Valent 11-09-2006 11:19
А что
расшифровывать. Проект принёс Дима, а потом в нём вместе чёркали
карандашами. У Кайнына был приоритет. Всё с его слов. Про тему согласен -
не проработана. Вместо ответа на простой вопрос полуахинея с
привлечением негров Стругацких, Сако и т.д. Я же не про это спрашивал.
Читай выше, там всё понятно. Могу повторить ещё раз? если с первого не
дошло
Valent 11-09-2006 11:22
Вот ещё чего не
хватает, вспомнил. Ты про НИОКР ещё ничего не сказал и про
синхрофазатрон с выпрямителем пограничного слоя в перепуске не напомнил.
Без этого постить никак, бо не солидно.
Кайнын 11-09-2006 11:42
quote:Originally posted by Valent: А что расшифровывать. Проект принёс Дима, а потом в нём вместе чёркали карандашами.
а-фи-геть какая логика...
я бы рассказал, как подобное проходит у меня на предприятии, только, думаю, ты опять извернёшься.
а про мой приоритет в черкании - что же ты вывод не сделал, что редуктор получился (а может, и был) мой?
приоритет был только потому, что в данном случае я, как критик, нападал. и всё. :-)
Valent 11-09-2006 11:54
Дядь Саша, ты это со сливовым аккуратней .
Я всего лишь твои слова повторил. НЕ БОЛЕЕ. Да и сам посуди, откуда у
меня может быть логика??? Ну откуда ей взятся? Я даже вопрос сподобился
не правильный задать, а ты логика . Вот теперь изворачиваться приходится . Не знаю, тереть свой вопрос или нет. Не будет ли это выглядеть дурно? Ладно, пойду я на работу, а вы тут придумайте ещё чего чтобы у меня вечер не пропал .
Перечитайте вместе всё ещё раз, когда сливовое выветрится. Уверен что у
вас ещё много всяких идей появится по поводу моего вопроса .
Valent 11-09-2006 11:57
quote:Originally posted by Кайнын: так сначала ты свой вопрос задай в лоб. "весомо, грубо, зримо.." :-)
еще раз отвечу, тоже издалека.
тут несколько дней назад Демьян с Дмитрием меня пытали насчет редуктора.
так
вот - распечатку модели принес Дмитрий, но саму распечатку у меня из
рук потом чаще вырывал Демьян. Причем оба они держали в руках карандаши и
черкали на ней почти по очереди (с учетом того, что у меня был
приоритет).
Вся "логика" из твоего поста
Кайнын 11-09-2006 12:06
quote:Originally posted by Valent: Дядь Саша, ты это со сливовым аккуратней .
Я всего лишь твои слова повторил. НЕ БОЛЕЕ. Да и сам посуди, откуда у
меня может быть логика??? Ну откуда ей взятся? Я даже вопрос сподобился
не правильный задать, а ты логика . Вот теперь изворачиваться приходится . Не знаю, тереть свой вопрос или нет. Не будет ли это выглядеть дурно? Ладно, пойду я на работу, а вы тут придумайте ещё чего чтобы у меня вечер не пропал .
Перечитайте вместе всё ещё раз, когда сливовое выветрится. Уверен что у
вас ещё много всяких идей появится по поводу моего вопроса .
это точно, с логикой у тебя не очень. :-) иначе ты бы не писал, что я пил вчера сливовое. в теме был достаточно понятный намек на то, что я в после колебаний выбрал. :-)
Охота на ворон в угодьях в сезон или по лицензии
.
Так сказать учитывая низкий интелектуальный уровень собеседника. Я ещё
пробовал смотрел между строк, но ничего там кроме пустоты не увидел 
.
А вопрос я вроде как простой задал, проще куда уж. Надеялся что и ответ
будет таким же простым и понятным без Королёва и Кульмана.
