на кой черт тогда
8-ми зарядный крамультук??? хули не сделать 2 зарядный? если что то
делается значит это кому нибудь нужно! я может соревнования по дуэльной
стрельбе на 100 метров по возд шарикам собираюсь устроить, там по одной
пуле некогда пихать и глазиком и щекой каждый раз прикладываться, таже
хрень и на похоронах случается, 5-ти бывает мало! (у меня 61-PCP) так
что не с проста это!
Drix 05-09-2006 18:56
quote:Originally posted by alex CB: на кой черт тогда 8-ми зарядный крамультук???
А как ты представляешь себе описываемую стрельбу из буллпапа? Зубами затвор передергивать?
Nr45 05-09-2006 19:01
вопрос: а предохранитель будет? или это никому не надо (ну кроме меня например)?
alex CB 05-09-2006 19:02
я говорил про
ручку слева в районе цевья и рисовал как он должно быть реализовано, все
гениальное просто, но Демьян сказал что этого делать не будет - кто
захочет сам сделает.
Drix 05-09-2006 19:05
quote:Originally posted by alex CB: я
говорил про ручку слева в районе цевья и рисовал как он должно быть
реализовано, все гениальное просто, но Демьян сказал что этого делать не
будет - кто захочет сам сделает.
Во, уже понятно в каком направлении ее апить. Когда купишь, приноси - сделаем!
Max Heindel 05-09-2006 19:19
В low-бюджетном варианте, вроде, нема магАзина ... , значит и крепить его не нать ни к чему. А которые приобретут high-фулл-фарш-end - "проАпят" место крепления магазина на ложе или железе под собственный вкус и соус. Но "вгрызаться" с магазином в ложе - странный соус. ( это всё я не сказал, а сам про себя подумал .. )
blacksmith 05-09-2006 20:39
quote:Originally posted by Nr45: вопрос: а предохранитель будет? или это никому не надо (ну кроме меня например)?
Будет, даже если он и тебе не будет нужен.
Demyan 05-09-2006 21:11
Тяги будут
уродские. Это симметричные и плоские детали, которые должны держать без
изгиба - около 10 килограмм осевой нагрузки. А мощным рывком можно
аиргунер может и 50 килограмм выдать. Просто посчитате балочку на
прочность. И посмотрите куда ее можно (нельзя) разместить. А потом цену
прикиньте. Без штамповки. Поэтому зарядка вперед не переносится.
Бул-папа вовсе не топ-ган производственной программы. И не понятно
почему бровать все ресурсы на это. С точки зрения технологичности -
гораздо дешевле будет сделать самозарядку:-)
Demyan 05-09-2006 21:13
А тюнить можно все. Я когда то "тюнинговал" и шляпки гвоздей и шлицы саморезов...
Это манометры пробные пришли. Вчера Крелби мне успел продать своих немного. А сегодня я ему. Все охерительно нажились.
Родственники похоже...Шкалу надо делать 270 град...
Demyan 05-09-2006 21:51
Это собственно "наш" очерной вариант. Вполне ригидный.
Пора свет ставить... Так фотать низя.
Carwizard 05-09-2006 22:11
Демьян, крайний релиз, совсем даже не весьма, если не сказать, что весьма даже не совсем. Не трать время, попробуй в реале, вариант Deniz-a.
Mosquitol 05-09-2006 22:57
На этом форуме совсем недавно. Предлагаю свой вариант. Максимальная простота изготавления С фотошопом пока не очень, возможно, скоро сделаю более прорисованный вариант.
Carwizard 05-09-2006 23:21
Mosquitol, распорки - явно лишние. Если
я не ошибаюсь, то жесткость конструкции (на таком коротком удлинении)
будет такая, что ты забудешь всё не свете. А вот дезигн, из-за "лишних"
распорок, хромает.
Mosquitol 05-09-2006 23:49
Ну, их можно убрать.
Max Heindel 06-09-2006 12:17
Поскольку
наиширочайшие народные массы тяжело колыхаются туда сюда с неявным
гулом, но молчат, я рискну в который раз оттопырить своё наискромнейшее
мнение, вдруг оно отразит ещё чьё-то .. . "Ригидный" вариант шагнул
немного вперёд, несмотря на упрощение, но "задок" и перекладина глаз мне
не ласкают. А не будет ли картина живописней, если "щекастую" накладку
сделать до ложа, дабы не вылазил резервуар ?- раз уж так хочется её,
накладку, иметь. Но дырьев в ней надо набуровить для облегчения
восприятия и "вентиляции" .
Страсть
как интересно бы увидеть вариант Deniz-a с "обратной стороны Луны", где
"вырезы" будут занимать меньшую площадь "пространства" ( если я
правильно понял картину ). И не как "Ёжика в тумане", а на простом таком
.. беловатом фоне . Или картина симметрична ?
Вот такая ерунда ...
Mosquitol 06-09-2006 12:26
Насчет
запасных магазинчиков... На мой взгляд, во время охоты их удобнее носить
в кармане. В ложе я бы их расположил в нише, закрываемой крышкой. Если
все-таки пользователю удобнее держать зап. магазинчики на поверхности -
сделать кожаные карманчики. И просто, и пульки вывалиться не смогут.
Carwizard 06-09-2006 12:48
Mosquitol, в кармане, под крышкой, или в кожанных мешочках, это всё конечно весьма функционально, но не модно! А надобно - модный техно-дезигн.
HeadHunter 06-09-2006 12:58
quote:Originally posted by Carwizard: Не трать время, попробуй в реале, вариант Deniz-a.
Да, да. Мы все поняли, какое ложе тебе нравиться. Не надо об этом по несколько раз на всех форумах.
Не трать время, попробуй, пока это.
Carwizard 06-09-2006 01:16
quote:Originally posted by HeadHunter: попробуй, пока это.
НизачОт! Иди учиться к Шансону. Он тебе покажет, какие должны быть "правильные" картинки!
ErvinMMA 06-09-2006 01:44
quote:Originally posted by Demyan: Это собственно "наш" очерной вариант. Вполне ригидный.
Ну
наконец-то нормальный булл-пап... На эдгана совсем не похож. Чуть
поработать над задней частью - и будет совсем хорошо. Барабанчик там не в
тему вообще
Делаем грибок поршня под манжету Гамо на Мурке
