Хееее, дердочку уже заметили... . Скоро еще кой че поменяется .
inferno666 02-07-2010 19:15
quote: <Настроенная> охотничья 6.35 превосходит по убойности ЛР22 почти в 2 раза.
По
поводу дедского калибра это я давно усвоил. Поэтому и кондора взял и
сразу перестволил его в деда и пули хочу 3-3.5 гр использовать.
Получается дешево и сердито. А вот для папского с пулей .22LR (2,4-2,6) скорость выше 300 не эффективно?
WOLF [VT] 02-07-2010 20:00
[QUOTE]Originally posted by inferno666: ... скорость выше 300 не эффективно?
Если
не для охоты, то на усмотрение пользователя. Могу сказать только о
себе: мне для развлекалова нравятся большие скорости и настильность до
50 - 60 метров, и, соответственно, относительно легкие пули.
Alex.A 02-07-2010 20:21
quote: Originally posted by Barmaley1850: а пока пополняю закрома.
Ты их сам все делаешь ? Или домашних подключил ?
Не могу представить, как можно физически 1000 штук за вечер вручную сделать-отпрессовать, как ты писал....
Alex.A 02-07-2010 20:33
quote: <Настроенная> охотничья 6.35 превосходит по убойности ЛР22 почти в 2 раза
Поправка : не в два, а в полтора раза. А
именно: в балкалькуляторе "ЧайрГан" есть вычисление : останавливающий
коэффициент Тейлора "Taylor Knock-out Value" -график его, для пули на
расстоянии. Он показывает убойность. Так вот, для 0.22ЛР этот Тейлор равен 1,2...1,3 примерно, а для 6,35 и пули 3,6 грамма на 270 м/с - Тейлор равен 1,65...1,75 .
Barmaley1850 02-07-2010 20:37
quote: Не могу представить, как можно физически 1000 штук за вечер вручную сделать-отпрессовать, как ты писал....
1000 штук это конечно много! но за вечер 600-700 при одновременном просмотре фильма легко я же видео выкладывал... посчитай с секундомером сейчас делаю пресс (пневматический) а дальше наверное автоматическую подачу так станок автомат для пулек и получится
Alex.A 02-07-2010 20:41
Ты их молотком прессуешь? Бьёшь по пуансону ? Или как ? Не понимаю... Даже
700 шт- это дофига работы. Надо же заготовки ещё нарезать, проверить по
массе, засунуть каждую в прессформу, прессануть, потом вытащить её.
Время то идёт!
И брака что, совсем не бывает ? Я серьёзно...
WOLF [VT] 02-07-2010 21:13
quote: Originally posted by Alex.A: Поправка : не в два, а в полтора раза. ... для 0.22ЛР этот Тейлор равен 1,2...1,3 примерно, а для 6,35 и пули 3,6 грамма на 270 м/с - Тейлор равен 1,65...1,75 .
Саш, все верно, если не считать % экспансивности, а если подсчитать, то в 2 раза без малого... .
Grush 02-07-2010 21:15
quote: Originally posted by Alex.A: А где видео? Напомни ссылку, плиз.
вот тут фотки
а тут ролик
Barmaley1850 02-07-2010 21:16
отстрелял 3 вида пуль... я в замешательстве от результатов, поясните!? щас фото потом описание......
первая
группа 5 пуль - мои обычные бармалейки. 2 группа 6 пуль - те-же пули но
с отверстием в голове, третья группа 5 пуль - с измененным задом пули и
отверстием в голове. Прикол в том ,что третью группу я стрелят в нижнюю
мишень N3!! после каждой группы докачка до 200. растояние те же 45 м. пули третьей группы За выходные перестреляю заново.. по заправки на каждую пулю. РЕЗУЛЬТАТ НЕ КОРЕКТЕН _ СПОЛЗ МОДЕР И ВСЕ ПУЛИ УШЛИ НА 1 ЧАС.
inferno666 02-07-2010 22:13
quote: отстрелял 3 вида пуль.
Н-да!
Классика-есть классика. У меня тож есть первые результаты с новым
клапаном. Баллон успел накачать чуть выше сотни. Дальше сегодня уже в
лом. Отстрелял в хрон 2 грамовиками барракудами - скорость 244-245 мс. Расход воздуха на выстрел меньше 1 атм.
Alex.A 02-07-2010 23:14
Barmaley1850: Я не понял, зачем ты это малюсенькое отверстие им сделал ? Смысл? -Экспансивности
оно НЕ добавит (для этого наоборот нужно широкое отверстие и тонкие
стенки), а вот центр масс ты мог нарушить у пули, сделав эти отверстия
не совсем абсолютно точно по оси... ..Ну и всякие аэродинамические завихрения от этой дырки могут влиять. Вот кучность и гуляет у них ,как хочет... нет стабильного полёта у пули, наверно. Советую убрать отверстие. Или уж делать широкое отверстие с максимальной возможной соосностью.
Caramba 02-07-2010 23:48
quote: третья
группа 5 пуль - с измененным задом пули и отверстием в голове. Прикол в
том ,что третью группу я стрелят в нижнюю мишень N3!!
Похоже БК пули увеличился? Только я не понял, почему. А скорости не замерял и вес пуль?
Alex.A 03-07-2010 12:11
БК мог
увеличится потому что он сделал у пули "лодочный хвост", то есть хорошо
обтекаемый воздухом. Уменьшилось торможение пули воздухом. Но где-то
есть нестабильность полёта пули (или отверстие несоосно, или центр масс
где-то не там получился). Надо убрать отверстие; не поможет- поменять
форму пули немного.
Barmaley1850 03-07-2010 02:01
quote: А скорости не замерял и вес пуль?
все пули одинакового веса. в одной форме штампованые (пуансоны разные). стыдно.. но хронографом пока не разжился могу померить самодельным.. но муторно и доверия не вызывает.
Dvoryanin 03-07-2010 07:47
Насколько я понял, Борис это отверстие специально не делал. Выточил так, оно само получилось.
Barmaley1850 03-07-2010 08:14
quote: Насколько я понял, Борис это отверстие специально не делал. Выточил так, оно само получилось.
да не... спетиально!! и строгих размеров. только эфект ожидаемый получился обратный
Dvoryanin 03-07-2010 08:26
Ошибся я значит
Lis Nik 03-07-2010 15:12
они различаются по половому признаку +))) (пули)
Barmaley1850 03-07-2010 15:50
прошу прощения за введение в заблуждение. Вчерашняя мишень неправильная!! у меня модер сполз а я не заметил
только сегодня при попытке отстрелять те же 3 вида пуль увидел токую
оказию!как я вчера не догадался?! видно же как все пули стали на час
уходить! и ни кто не подсказал! прямо хоть пост три! вот новая мишень... она правильная. пули три грамма, 45 метров, небольшой ветерок слева.
результат: пули с задом типа боттэйл на данной скорости и при данном весе некучные. будем пробовать далее с весом и скоростью.