Да, и ещё, ствол я
отбирал, все нарезы чёткие, без залысин. Продольные царапины от
полировки правда присутствуют. Фаска как у большинства. Как сверлом
приложились.
Konstantin_E 16-05-2008 01:08
Demonos, ну у
тебя прям полный бардак творится с кучей! Шось конкретно не так.
Проверь таки еще раз соосность модера, сними его просто и постреляй.
quote: отфоткаю (качество постараюсь выдержать - мобила пока моя единственная связь с цивилизацией)
Маленькая линза+камера мобильника равно макросъемке. Не шикарно, но все же. Сам так делаб постоянно.
quote: Продольные царапины от полировки правда присутствуют.
Такого не бывает. Полировка не оставляет их. Если есть царапины, то не
от этого. Будешь делать фаску на выходе, воздержись от фрез и другого
режущего инструмента. Шлифовка, только шлифовка! Почему? Фреза оставит
заусеницы, хоть маленькие, но оставит. В изготовлении фаски, шарик и
мелкий абразив наш лучший друг.
Demonos 16-05-2008 01:16
Есть. Отфоткаю, модер сниму и постреляю. Куча развалена по горизонтали больше, чем по вертикали раза в два. Блин, а как в сверильном патроне зажать ствол без пресловутого люньета, чтобы дульный срез не мотало? Ну
и не знаю от чего в Крысе продольные полосы на всю длину ствола идут,
но идут стабильно на всех осмотреных. Похожи на нарезы, но точно не они.
Моя версия - с дрона автомат снимает хреново или полировка продольная.
Konstantin_E 16-05-2008 01:22
quote: Блин, а как в сверильном патроне зажать ствол без пресловутого люньета, чтобы дульный срез не мотало?
К сожалению никак... А зачем, чтоб торцануть и фаску делать? Ща поищу ссылку на то как сделать без "токарного" станка.
Konstantin_E 16-05-2008 01:24
Вот, на домашнем форуме фотки и описание как фаску лечил.
Demonos 16-05-2008 01:42
Спасибо за ссылку, проникся. Странно, что здесь инфа не пролетала. Завтра же займусь.
Konstantin_E 16-05-2008 01:53
А, кстати,
если есть сверлильный станок и получится зажать в патроне ствол
ровненько, без биения(иногда удается), то можно сошлифовать торец ствола
под фаску. Об наждачную бумагу. Подложить под нее твердую ровную
пластину и понемногу касаясь вращающимся стволом добиться правильного
торца. А от него уже "строить" фаску. (придумал прямо сейчас, так что
способ чисто теоретический)
Demonos 16-05-2008 02:07
Я так довёл ось
насоса и болты приклада. И муфты модера. И хрен знает сколько всего не
по теме. Рисунок красивый получается - тончайшие концентрические кольца,
как на прецизионном токарном станочке.
Avizenna 16-05-2008 09:22
.
quote: Куча развалена по горизонтали больше, чем по вертикали раза в два.
Интересно
судя по описаному модер колбасит. Сквозное отверстие у модера какое?
Должно быть не менее 6,5 мм иначе куча дрянь, а самое то 6,7 мм. Да еще
если у тебя шансовская ствольная коробка оберни ствол фальгой 0,1мм и
туго посади в коробку (ствол вывешен и болтаться в коробке не должен, а
поджимной винтик недает горантии неподвижности ствола).
Demonos 16-05-2008 10:03
Да. Сам думал об этом. Ствол сидит на одном болтике, с виду прочно. Ф канала модера <6мм. Модер тоже вроде сидит прочно. Да там и нагрузки не ПППшные.
Avizenna 16-05-2008 10:12
Сожай ствол по
прочнее (он без винтика должен сидеть намертво), увелич диаметр канала у
модера (я сам накололся на малых диаметрах).
Pernix 16-05-2008 10:18
Переднюю пробку с резьбой под модер поставить неплохо. Все стало бы конструктивно проще.
Storag 16-05-2008 14:37
quote:Originally posted by GraySaint: не надо халупонью стрелять. 10см не самая плохая кучность на 30м, для крыса. но пульки нужно все же полегче.
Хм,
я оптику на своем пристреливал - на 25 метров куча была не больше 30
мм. Причем скарабеем 0,75. Зачем полегче пули брать? С примерно такого
же расстояния заохотил первого для этого крыса "монохрома", повидимому
шило получилось ибо перьев немеряно полетело, а монохром улетел метров
на 50 и только тогда скончался. Пардон, у меня 2100, а для пистоля мож и полегче пули надо
Demonos 16-05-2008 15:37
Соединение
муфта/модер на резьбе. Муфта/ствол плотно в натяг сантиметр - полтора.
Муфта составная, резьбовая, паяная по всем резьбам. Не колбасит
совершенно.
Storag 16-05-2008 16:12
quote:Originally posted by Demonos: Ф канала модера <6мм.
Рассверливай хотя бы до 6,5
Pernix 16-05-2008 17:42
quote:Originally posted by Demonos: Соединение
муфта/модер на резьбе. Муфта/ствол плотно в натяг сантиметр - полтора.
Муфта составная, резьбовая, паяная по всем резьбам. Не колбасит
совершенно.
Я имел ввиду, что при такой
конструкции как у вас ствол имеет консольное отпирание на коробку, что
чревато возможными подвижками ствола. Винтик закрепляет ствол сверху,
таким образом в горизонтальной плоскости у нас получается условно
геометрически изменяемая конструкция. Опора на две точки: на коробку и
пробку ведет себя надежнее. Отверстия в модере у меня 7мм, разницы в
уровне шума, по сравнению с 6 мм, не почувствовал. Ствол Крыса, если
он без особых косяков должен выдавать неплохую кучность, сопоставимую с
более длинными стволами ППП винтовок. Меня кучность моего Крыса очень
радует, не ожидал от него.
Demonos 16-05-2008 18:01
В данный момент
конструкцию мне не изменить. Я всё подготовил для кита. И,
соответственно, для латунной пробки. Отпишите в ПМ, кто может выслать
накопитель (с клапанами и перепуском), регулируемый поршень и переднюю
пробку под ось 5мм. Как на пролетавших чертежах, но без гайки под модер. Можно
и без накопителя, я поршень и пробку D!k-a просил, но у него сейчас
заморочки. А накопителей совсем недавно кто-то целую партию обещал в
этой теме. Неужели заказов нет? Мужики, это ж тема! И не шибко дорого!
Demonos 17-05-2008 18:33
Спасибо всем откликнувшимся! Баги исправлены. Полирнут казённик. Прости меня, Пилигрим, в твоих модерах отверстие то, что нужно - штангенциркуль показал 7,2мм. Видно с пьяных глаз перепутал. Но
самое главное - фаска. Вернее то, что было, было не фаской, а НАКЛЁПОМ!
Протащил пулю шомполом и ужаснулся - одну сторону на пол окружности как
надфилем срезали. Не удивительно, что боком летели! Сверильный станок,
дремель, шкурка, алмазный абразив, ГОИ. Теперь доволен. Вот куча на 30м с рук:
Jr8 17-05-2008 19:50
а вот и мой) 97 год
Turhon 17-05-2008 23:06
quote:Originally posted by Jr8: а вот и мой) 97 год
Интересно было бы узнать какие скоростя он выдаёт.
Перезаправляемые баллончики
