Прошу прощения за офф... но кажется это первый материал который попался с позитивным окрасом... и там гл. герой наш колега... узнал по сумке... респект.
могу потереть пость если что...
Kachan 12-04-2011 23:06
quote: Спасибо, похоже все одинаковое. Буду вдумчиво лечить.
китовая стальная коробка (или ее клоны) подойдут, китовые накопители, поршни и т.п. - тоже.
Вот фото трубы от 1389 и коробки 1377:
Проблема будет только с родным стволом - в нем нету отверстия под перепуск придется сверлить, однако, или менять
PS
Кстати, если всеж надумаете в ближайшем будущем менять коробку - не
выкидывайте клип с резинкой (да и всю старую коробку в принципе ) - я бы прикупил по сходной цене
RommT 12-04-2011 23:30
МК идея не
исчерпана! Причины низкого КПД МК кроются в необходимости каждый раз
создавать начальное давление, что не нужно делать в ПЦП, положение
спасает ГП в накопителе с самооткрывашкой, или более простая но менее
эффективная схема с обычным накопителем и оставлянием давления на
следующий выстрел. Таким способом я получал до 17Дж с 16 качков, для
сравнения, для такой мощности с нуля надо было качать 30 раз. Методом
вдумчивого подбора пружинок, как у ПЦП прям, можно получать и более
хорошие результаты, я работал над получением 15 Джоулей с 10 качков, но
перекачал и сломал толкатель поршня, всё-таки для СУПЕРМКУБИЙЦЫПЦП нужен
манометр для контролирования давления и своевременной подкачки. А
стандартные МК имеют большой мёртвый объём и огромный перерасход на
выхлоп, вот по этому МК и не признаётся большинством любителей, хотя
обычный 1377 не уступает по мощности и превосходит в кучности мр-512 при
меньших габаритах и более простом апгрейде или даже без него!
sturman 12-04-2011 23:52
Но в трубе еще и
нет паза под взводной штырь. Это конечно не особо проблема, но
досылатель в стальной коробке будет болтатся. Его как то тормозить
придется. Со стволом проблемы нет, родной с одним нарезом, и то
прямым,все равно под замену. Хотя пулька обжимается ровно, надо
попробовать, отстрелять гладкоствол.
sturman 13-04-2011 12:06
quote:Originally posted by Kachan: PS
Кстати, если всеж надумаете в ближайшем будущем менять коробку - не
выкидывайте клип с резинкой (да и всю старую коробку в принципе ) - я бы
прикупил по сходной цене
У меня в
хозяйстве есть 2 родные, железные и одна пластиковая коробка от крыса
1377. Крыс переведен в ПСП, многозарядка, а коробки так и не
пригодились. Родная 1389 коробка мне вполне нравится, ее удобно
заряжать. Посмотрю, какая лучше, ту и оставлю.
ЛЕНЭНЕРГО 13-04-2011 01:15
quote: МК идея не исчерпана!
Несмотря
на юный возраст, коллега RommT высказывает здравые мысли,сам обдумываю
что-то подобное, однако воплощение в Крысиных габаритах как встроенной
ГП, так и установка манометра из числа имеющихся в широком доступе
внушает пессимизм. Как ни крути,не выходит впихнуть невпихуемое и
совместить несовместимое. Чем-то приходится жертвовать и "крайним"
почему-то оказывается насос мультяхи, а это посягательство на основу...С
уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kachan 13-04-2011 05:29
quote: Но
в трубе еще и нет паза под взводной штырь. Это конечно не особо
проблема, но досылатель в стальной коробке будет болтатся. Его как то
тормозить придется. Со стволом проблемы нет, родной с одним нарезом, и
то прямым,все равно под замену. Хотя пулька обжимается ровно, надо
попробовать, отстрелять гладкоствол.
зато раздельный взвод у меня, кстати, со стволом на 1389 тоже беда c нарезами но на кучи еще не отстреливал, может оно и ничего будет, чай не бенчрест с него стрелять
Весьма, кстати, приколол способ крепления мушки - путем вкручивания
винта в сквозное (!!!) отверстие в стволе - закрутил болтик посильнее - и
опа !
quote: У
меня в хозяйстве есть 2 родные, железные и одна пластиковая коробка от
крыса 1377. Крыс переведен в ПСП, многозарядка, а коробки так и не
пригодились. Родная 1389 коробка мне вполне нравится, ее удобно
заряжать. Посмотрю, какая лучше, ту и оставлю.
аналогично - есть обычные коробки, но менять необычную и редкую родную неохота
sturman 13-04-2011 09:28
С мушкой аналогично, когда ствол чистил, ёршик в том месте цеплял, посмотрел внимательно - сквозное в ствол под винт.
Mr21 13-04-2011 17:03
Точно такое дело с мушкой и сквозным стволом по ходу у всех 1389
Kachan 13-04-2011 18:16
quote: Точно такое дело с мушкой и сквозным стволом по ходу у всех 1389
из этой дырки перепуск можно сделать я ее винтиком законопачу однако
sturman 13-04-2011 18:43
А вообще-то да,
если бы стволик был стОящий, тогда можно было бы развернуть, при
использовании в другой коробке. Где-то здесь читал, что гладкоствол на
крысе ничем не хуже нарезного. Даже кто-то утверждал, что на дистанциях
до 30 м куча лучше. Нет отрывов по горизонту, только по вертикали, из за
нестабильной скорости. Что, мол пуля из нарезного ствола летит по
спирали, многие, с хорошим зрением наблюдали это в оптический прицел, а
пуля с гладкого ствола летит по минометной траектории, и расброс
получается только по вертикали.... Хочется проверить эту теорию.
Avizenna 13-04-2011 20:25
quote:Originally posted by sturman: А
вообще-то да, если бы стволик был стОящий, тогда можно было бы
развернуть, при использовании в другой коробке. Где-то здесь читал, что
гладкоствол на крысе ничем не хуже нарезного. Даже кто-то утверждал, что
на дистанциях до 30 м куча лучше. Нет отрывов по горизонту, только по
вертикали, из за нестабильной скорости. Что, мол пуля из нарезного
ствола летит по спирали, многие, с хорошим зрением наблюдали это в
оптический прицел, а пуля с гладкого ствола летит по минометной
траектории, и расброс получается только по вертикали.... Хочется
проверить эту теорию.
Пуля летит по спирали если
не правильно встала на нарезы. На гладком стволе хорощую кучу не получиш
на 30м, т.тк. пуля будет кувыркаться.
sturman 13-04-2011 21:02
quote:Originally posted by Avizenna: На гладком стволе хорощую кучу не получиш на 30м, т.тк. пуля будет кувыркаться.
А может и не будет! У пули форма воланчика, может и здесь сработает как воланчик? Это только предположение. А
я довольно часто еще и дробью 00 стреляю. Купил давно банку 2 или 3 кг,
она еще почти полная. Вес 0,53 гр. В нарезном на нарезы встает очень
хорошо, в гладком еще не пробовал.
gosha-kun 13-04-2011 21:19
quote:Originally posted by sturman: У пули форма воланчика, может и здесь сработает как воланчик?
Не-а.
Как старый бадминтонист напомню, что у воланчика центр тяжести -
головка, а остальная часть, оперение, предельно легкая, просто
стабилизатор. Пуля цельносвинцовая и юбка думаю весит немногим меньше
головки, это совсем другие пироги.
RommT 13-04-2011 21:21
quote: будет кувыркаться.
А
как же "воланчик"? Или всё-равно кувыркается? Не знаю как в 4,5мм, но в
ружейных калибрах даже простой цилиндр как минимум первые 10м летит не
кувыркаясь, при условии что ничего не заденет. Хотя, если даже дождевой
капли или травинки было достаточно чтобы закрутить пятнадцати граммового
"монстра", то для полуграма будет достаточно воздушных завихрений.
Подозреваю, что с гладкого ствола тяжёлые пули точнее полетят.
gosha-kun 13-04-2011 21:56
Касаемо
воланчика... Напомню как старый бадминтонист, у него центр тяжести в
голове, плюс ее еще утяжеляют дополнительно, остальная часть оперение,
оно предельно легкое, служит только стабилизатором, практически не
оказывая влияния на общую массу. Пуля - цельносвинцовая, и юбка думается
имеет немногим меньшую массу, чем голова. Насчет струльбы в дождь,
из личного опыта. На даче, если надо пристреляться, обычно жду-не
дождусь, когда польет, и соседи попрячут носы, так вот по крайней мере
на двадцатке пулька идет в ТП без отклонений даже в сильный проливень...
Kachan 13-04-2011 23:40
quote: Где-то
здесь читал, что гладкоствол на крысе ничем не хуже нарезного. Даже
кто-то утверждал, что на дистанциях до 30 м куча лучше.
для плинка пойдет я
еще удивлялся, чего стволы кросмановские все хают - у меня их 4 шт
было, все с вполне себе очень даже приличными нарезами, но потом этот
стволик увидел - и прозрел
quote: Точно такое дело с мушкой и сквозным стволом по ходу у всех 1389
еще немного удивил спусковой крючок - необычный какой-то
sturman 13-04-2011 23:53
quote:Originally posted by Kachan: необычный какой-то
Он пластиковый! Я думал, что и шептало пластиковое, а оно просто покрашено в зеленый цвет
Kachan 14-04-2011 12:23
quote: Он пластиковый!
о как ну, все равно его на замену
Mr21 14-04-2011 10:35
quote:Originally posted by sturman: а оно просто покрашено в зеленый цвет