Т.е. вставив накопитель от 1377 хочешь значительно сократить рабочий ход насоса? ...не знаю.... иду другим путём... Самооткрывашку думал.... и очень хотел но все же отказался от неё.... ибо хочу конструктор с легким перевоплощением МК-ПЦП... Вот к стати что более по нраву... да простит автор ...
Может поможет...
pgst 06-01-2010 01:23
Накопитель 1377
прийдётся ставить из-за его длинны, в его передней части отверстие
крепления рукоятки!это конечно немного "съест" ход поршня . Но ход всё
равно будет больше родного 1377. И мороки с креплением рукоятки не
будет. Твоя схема- это модификация самооткрывашки на
Шарпе-Иннова(модифицированн запорный узел клапана). Но похоже что это то
же гиморно(нет токарной базы) поэтому сначала буду собирать и подгонять
насосно-накопительную группу от Кр2100 с накопителем 1377и ставить её
на штатную рукоятку. А модер мой всё равно прийдётся удлинять до размера
насоса Кр2100(очень малый передний объём, от среза ствола всего
6см!)Недавно попадалась тема с установкой накопителя 1377 в Кр2100 со
"стандартным" АПом насоса, результаты меня устраивают.... Но там ствол
длиннее...
Mr_hait 06-01-2010 13:08
Рукоядь лучше
доверить хомуту, отдав поряжка 7-8мм ходу насса, используя более
грамотные впускной и выпускной клапана(в случае использования ударного
БК), и увеличив внутренний диаметр до 12.5-13 (в случае материала по
прочнее например нержи) можно значительно наростить обьём накопителя
увеличив его внешние габариты не более 5 мм в длинну, и значительно
увеличить рабочие хар-ки данного узла. имхо. ...я выбрал этот путь.
Mr_hait 06-01-2010 13:35
"увеличив его внешние габариты не более 5 мм в длинну" - относительно к стандартному для 2100 накопителю.
pgst 06-01-2010 17:46
"Рукоядь лучше
доверить хомуту, отдав поряжка 7-8мм ходу насса, используя более
грамотные впускной и выпускной клапана"----Не согласен!, а как же
эстетика? "грамотные впуск и выпуск" само сабой разумеется. Решил
жертвовать ходом насоса из эстетических соображений. Правда обдумываю
перенос крепления рукоятки назад на мм10-12 ,винт крепления будет внутри
пусковой скобы(вкручиваться в переделанную переднюю часть накопителя
2100).Типа "увеличить пер. часть накопителя 2100 не более 5-7мм"
Mr_hait 06-01-2010 18:04
хомуты эстетичные
БЫВАЮТ. а вот ход насоса это слишком большая цена на мой взгляд. Вроде
как ход насоса имеет прямую зависимомть с кпд(поправьте если не так). У меня ход насоса остаётся полным, а накопитель удлиннится в сторону к бойку, и именно за счет длинны бойка.
pgst 07-01-2010 11:17
Согласен, КПД и ход
насоса взаимосвязаны. Ствол с насосом у меня развязан. Удлинение
накопителя в сторону бойка(штока клапана как я понимаю )считаю не
нужным- увеличение общих габаритов! Правильнее переделать переднюю часть
накопителя(смотреть темы по АП Кр2100)и в эту переднюю часть (с ВК от
зажигалки по Авицене) крепить винт рукоятки который сдвинется внуть
скобы спускового крючка. Синим- отверстие с реьбой под крепление
передней части рукояти, красным -внутренняя форма накопителя, чёрным-
место ВК(по Авицене от зажигалки или фторопластового от электроклапана
карбюратора)
Общая длинна накопителя а значит и ход поршня насоса остаются родными
Кр2100, но немного теряется объём относительно накопителя1377. Вот тут
для меня и начинаются непонятки, Чего ждать в итоге...
Это форма пер. части накопителя 2100 для сравнения. Так что мне ждать от ствола 250мм и накопителя объёма 2100???
Mr_hait 07-01-2010 12:53
не... обшие габариты по любому вырастут ибо труба длиннее. да и стволик будет чизовый .... в сторону от рукоядки к стрелку не вырастет, да и не зачем ...накопитель от 2100 у меня в живую есть обмусоливать долго не охота(без обид), темы давно прокуренные винтик там скорее вред... вот четежик головы под трубу 2100, думаю всё понятно:
материал бронза. и зад в двух вариантах под 1377 и под трубу 2100(тот что короче):
материал нержа 304, в жопке втулка - бронза доводимая в ручную по месту, фиксация локтайт. примерно так.
pgst 07-01-2010 13:52
Дык хочется рукоятку
закрепить спереди грамотно. А кроме винта в пер. часть накопителя в
голову ничего не лезет. Хомуты не нравятся по этическим соображениям,
посему остаётся винтик внутри спусковой скобы... .И как в такую(твой
чертёж) пер. часть встроить "ВК по Авицене"? В 8ми мм тела накопителя
его не разместить! ИМХО А главный вопрос то- Чего ждать по ТТХ?
Manowar 07-01-2010 13:55
вопрос - пластиковая коробка, хомут точёный из какогото кита, крепление под оптику из гаек. Можно переднюю пробку срезать часть со ствола? Типа вывешенный будет. в теории если даже болтацца будет, то прицел то всёравно вместе со стволом.
Mr_hait 07-01-2010 14:13
да размещается он там.... ещё и с запасом... По
ттх думается, что если оставишь полный ход насоса, и обьём накопителя
как у 2100, то за счет большего давления м/с подростут, и за счет
меньшего обьёма накопителя хлопок будет таким же либо скорее тише,
однако оптимум будет на малых качках 8-12, наверно можно расчитывать на
скоростя в районе 2-2,3км в год, а если увеличить обьём до 2кубов, может
полулучится в районе 2,2-2,5 большего врядли можно ожидать от родного
стволика, короток очень. бахать будет слишком.... ... пульки - тяжелые. однако
в данном случае сам знаешь система работает в комплексе.... и только
накопитель не всё решает... по сему данное предположение только
-предположение
Deni-kin 07-01-2010 16:12
"вопрос - пластиковая коробка, хомут точёный из какогото кита, крепление под оптику из гаек. Можно переднюю пробку срезать часть со ствола? Типа вывешенный будет. в теории если даже болтацца будет, то прицел то всёравно вместе со стволом."
Попробуй
закрепить ствол только коробкой и хомутом, без передней пробки, и
отстреляй на кучность, а в процессе попробуй подвигать ствол пальцами.
Не думаю что пробка, тем более если она родная пластиковая, как то
участвует в накачке кроме убирания люфта рычага на его оси, ну туда и
подложить что то можно, или качать осторожно. У меня держится родной
коробкой и самодельным хомутом, но хомут ложится на длинную ласту,
которая хорошо подогнана по диаметру ствола, а между стволом и трубой
родная пластиковая "лыжа" - держится как влитой.
Manowar 07-01-2010 16:18
Deni-kin 07-01-2010 16:28
Перемести хомут как можно бдиже к прицелу, а ещё лучше, даже не лучше а это необходимо, поставь второй хомут.
Manowar 07-01-2010 16:32
есть вариант второй хомут на место оси накачки
Deni-kin 07-01-2010 16:36
Так, а какой тогда смысл было избавляться от пробки? Я тут по фото не понял, а как ты целишся?Акуляр не далековат?Да ещё наверно весь перецарапался родным целиком .Сними ты его, подложи шайбу и завинти винт.
Manowar 07-01-2010 16:38
целик аккурат под скулу ложицца. офигенно. а идею в том что модер не умещаецца при пробке
Deni-kin 07-01-2010 16:46
Вот так примерно у меня, но фотки старые:
makshunter 07-01-2010 22:00
quote: Вот так примерно у меня, но фотки старые:
Прикольный Крыс!А чо за ОП такой?
pgst 07-01-2010 22:58
2Mr hait. Вот тут
посчитал: Родной накопитель Крыса-L 58мм; Моя компоновка(задняя часть
родная+передняя по моему чертежу)-L 42.8мм; твоя компоновка-L 51.5мм. У
меня получается увеличение хода поршня насоса на 30мм(+33.33%по
отношению к стоковому)+ наименьший объём накопителя и перенос переднего
крепления рукоятки назад на 15мм(внутрь спусковой скобы). У тебя
увеличение хода поршня на 21.5мм(23.88%) но чуть больше объёма в
накопителе +Восьмёрка крепления рукоятки (неэстетично-ИМХО однако).
Интересно, как правильнее ? Мне нужно 220-240мысов тяжёлой.
Вот
мой с "развязанным" стволом и интегрированным модером. Посмотри посты
выше- ну не нравятся мне восьмёрки какие бы они не были. Жёлтым
отмеченно место переноса переднего винта на 15мм назад.
Перезаправляемые баллончики
обмусоливать долго не охота(без обид), темы давно прокуренные 
