Стопорную
гайку не делал, так как внутреннию резьбу, проходил только метчиком
э-э... первого номера, и крутить возможно только пасатижами .
gosha-kun 01-12-2009 12:08
quote:Originally posted by makshunter: Сдедал
вот я второе колечко из мурманжеты. (первое было не удачным).Получилось
ровное без трапеции, собрал, накачал, стрельнул, замерил и так раз
8,качалось туговато. Скорость упала аж на 7 мыс -191м. Ничего не понял ,что за фигня или я чо-то не догоняю
Причины
могут быть всякие... Например, немного великоват диаметр колечка, или
оно просто не успело притереться. До полиуретана "доходит" медленно,
чего от него надо, но зато когда дойдет, результат радует. А еще он
смазку любит, но умеренную.
Maxus15 01-12-2009 20:45
мои 5 копеек я тут тоже поршень сообразил ... состоит
из 3 (гайки и шайбы не в счет) деталей резинки и пр. сменные элементы
не нужны, меняется вся передняя часть, но теоретически, эта часть должна
быть более износостойкой, т.к. из капролона, МО поршня стремится к
нулю... другая часть выточина из В95 ... манжета на ней из капролона... то что между ними сделано из резьбовой части болта М8 и гайки с шайбами конечно кстати капролон необычный, первый раз такой встречаю, частично похож, по свойствам, на фторопласт, скользкий...
второй то что был раньше...
ЗЫ: диаметор поршня (той части что толкает воздух) 16-0,05
Deni-kin 01-12-2009 22:44
quote:Originally posted by Maxus15: второй то что был раньше...
Не понял, а до этого стальной что ли стоял? За трубу страшно не было?
makshunter 01-12-2009 23:02
quote:Originally posted by gosha-kun:
Причины
могут быть всякие... Например, немного великоват диаметр колечка, или
оно просто не успело притереться. До полиуретана "доходит" медленно,
чего от него надо, но зато когда дойдет, результат радует. А еще он
смазку любит, но умеренную.
Да нет, диаметр как говорил Авиценна сделал 16мм,всё ровно, смазка тоже была(силикон).Неужто ему надо так долго притираться? И
почему качать так не очень легко. Да и разница в скоростях большая.
После полиуретана поставил новое резиновое(хорошее),не из кита, крыс
выдал сразу 201,4мыс. Вот те и разница против 191 .Сижу теперь и думаю дальше "пытать" полиуретан или так оставить.
Maxus15 01-12-2009 23:15
quote:Originally posted by Deni-kin: Не понял, а до этого стальной что ли стоял? За трубу страшно не было?
разве оно выглядит как стальное?! нее... это Д16т... и полуубитая резинка...
gosha-kun 01-12-2009 23:53
quote:Originally posted by makshunter: силикон
не смазка. Вернее, смазка не для этих целей. Много раз писалось, кстати...
Maxus15 01-12-2009 23:59
фигня поршень получился, сифонит, если потихоньку давить... капролон в качестве уплотняющего элемента на поршень не очень подходит... придется делать первоначально задуманный, разборный ... поделюсь результатом, когда будет готов...
gosha-kun 02-12-2009 12:27
quote:Originally posted by makshunter: Неужто ему надо так долго притираться?
Значит, ты просто где-то накосячил при изготовлении, делов-то. У
меня с поршнем с полиурет. кольцом от Виталия еще до притирки сразу на 5
мысов больше стало. Сделан он аккуратно и чисто, все что могу сказать.
AAK.177 02-12-2009 08:46
Каждый, кто ставит
стальную ствольную коробку от Crosman (SBPK-kit) сталкивается с тем,
что к ней не подходит родная говняшка, которую по ошибке называют
прицелом. Посколько ставить оптику на свой 1377 я пока не планирую,
пришлось решить эту проблему. Все варианты доделки/переделки родного
целика были оставлены сразу (ибо-гуано). Зато на глаза попался прицел от
металлической МР-512. 10 минут работы треугольным надфилем - и прицел
замечательно налез на крысовскую ласту. Далее выяснилось, что с данным
прицелом родная мушка слишком низкая. Экспериментально было установлено,
что мушку нужно нарастить на 6-8 мм по отношению к верхней грани
родной. От кусочка стальной проволоки диаметром 3 мм (это толщина родной
мушки) была отрезана заготовка длиной 16 мм, которая на длине 8 мм в
электродрели была сточена до диаметра 2 мм. Далее на этом участке была
нарезана резьба М2. Ровно посередине родной мушки было просверлено
вертикальное отверстие диаметром 1,6 мм, в котором также нарезана резьба
М2. Удлинитель мушки ввернут с натягом в это отверстие. Все! Получился
вполнен себе приличный НОРМАЛЬНО регулируемый открытый прицел с длиной
прицельной линии 32 см.
makshunter 02-12-2009 09:43
quote:Originally posted by gosha-kun: Значит, ты просто где-то накосячил при изготовлении, делов-то. У
меня с поршнем с полиурет. кольцом от Виталия еще до притирки сразу на 5
мысов больше стало. Сделан он аккуратно и чисто, все что могу сказать.
Косяков после изготовления замечено не было ,мож эти кольца с Гравикитом не того ,только с резинками. .А поршенёк от Виталия хорош! Ничего сказать не могу!
nutop 02-12-2009 11:00
2AAK.177: Ваш
вариант прицела сомнений не вызывает. Но, по моему, торчащая мушка
крайне неудобна будет при транспортировке. Наверно её неплохо бы
защитить кольцом
gosha-kun 02-12-2009 12:28
Да нет. Он
вызывает очень большие сомнения... Только автор не виноват, он-то все
сделал аккуратно и красиво. А виновата "порочная" штатная передняя
пробка. Фишка в том, что эта сволочь подвижна при накачке, и
соответственно как-то, куда-то, хоть на чуток, но перемещается от
выстрела к выстрелу. А что такое подвижность мушки хотя бы в пределах
чутка, мы все понимаем... На дистанции в 10 м. уже заметно. А если еще
учесть, что и на ствол передаются колебания, через пробку... Ну в общем
ясно. Кросман ведь изначально просто игрушка, вот и прицельные у него
сделаны игрушечно, никто не парился точностью, объединив в один блок
неизбежно подвижный элемент и деталь прицеливания, которая обязана быть
неподвижной как скала. Потому и развязываем трубу со стволом. И тут
самое правильное будет, раз охота струлять с открытого, их развязать, а
мушку посадить только на ствол. Иначе никогда не будешь знать, почему
куча пляшет - то ли со стволом чего не так, то ли просто мушка
вертухается.
AAK.177 02-12-2009 14:17
Ну, то, что мушка
движется при накачке вместе с пробкой, скорее всего, сомнения не
вызывает, однако, при выстреле пробка не испытывает нагрузок, т.к. при
завершении накачки встает на место. По крайней мере, после нескольких
сотен выстрелов повторная пристрелка данного прицела не потребовалась.
Возможно, это потому, что нижняя (резьбовая) часть шпенька упирается в
ствол и слегка поднимает всю мушку над ним, таким образом всегда четко
фиксируя ее положение относительно ствола. В ближайшее время на этом
пистолете будет другая (металлическая) передняя пробка и ствол, поэтому
дальнейшее "облагораживание" данной мушки (временной, но чтобы можно
было стрелять) считаю просто нецелесообразным. Да и не мешается она
никак, хоть и выступает над родной... Полагаю большинство проблем в
отношении данной мушки надуманными и неподтвержденными инструментально.
По крайней мере, для моих стрелковых навыков и дистанции в 10-20 м.
rogznov 02-12-2009 15:56
[QUOTE]Ну, то, что мушка движется при накачке вместе с пробкой, скорее всего, сомнения не вызывает,[/QUOTE а
у меня большие сомнения по качеству прицела мп512. пытался две штуки
приспособить, но там конструктивный люфт в осях крепления прицельной
планки.. особенно при транспортировке - болтается туда сюда.
Manowar 02-12-2009 18:09
а. драсте. теперь и я крысовод тему не до конца ещё прочитал, но вопрос вскочил. Даже два. 1: у всех есть прокладка между стволом и трубой насоса? У меня почемуто нет. 2: крепления под оптику родные радиально болтаются по стволу, хотя как я понимаю должны упиратся в насос. Чо делать?
Мираж 02-12-2009 19:23
Я изготовил крепление оптики из гаек. Никакого радиального болтания. А планку отложил в запас.
Сами стадии изготовления на этой теме страница 365.
nutop 02-12-2009 20:01
Гайки по системе
МИРАЖа работают отлично. Подтверждаю. Быстрый и бюджетный вариант для
оптики. Держат не только карандаш, но и ПО4х24, а он потяжелее будет.
Manowar 02-12-2009 20:11
quote:Originally posted by nutop: Гайки по системе МИРАЖа работают отлично. Подтверждаю.
да это то я понимаю. А эти то куда девать? за них деньги плочены
gosha-kun 02-12-2009 21:22
quote:Originally posted by Manowar: у всех есть прокладка между стволом и трубой насоса? У меня почемуто нет.
Ща вспоминаю, у недавно купленного донора тоже ее походу не было. Равно как и пластиковой лыжи под стволом.
CyberGun GSG 92 Автоматческий СО2 пистолет
.
,что за фигня или я чо-то не догоняю 
или так оставить.
