quote:Originally posted by rogznov: Да
очень просто.. даже без усилий.. при накачке взяла и на третьем качке
лопнула.. может брак.. скорее всего.. просто удивительно, что я
первый... проблему то решу.. .просто хотел узнать кто как выходил из
этого положения.
Ты не первый, знаю ещё случаи. Но лопается редко.
Zmey177 30-04-2009 01:42
quote:Originally posted by ceolos: Лучше, но для этого нужен токарь...
Для 2 проточек на стержне нужен дремель с тонким отрезным диском и прямые руки. Кста,
еще не факт, что у токаря получилось бы лучше - направляющая то ли
каленая, то ли легированная, напильники берут неохотно..
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
DHCP 30-04-2009 07:58
quote:Originally posted by Zmey177: Для 2 проточек на стержне нужен дремель с тонким отрезным диском
чаще всего в этом-то как раз и затык, не у всех есть дремель, дешевле плашки купить*)))
Deni-kin 30-04-2009 13:19
quote: не у всех есть дремель, дешевле плашки купить
Когда
покупал свой первый, задушил свою жабу, и всё же взял, увидев все эти
насадочки и фрезики. Если любишь что то мастерить, не зависимо от
направления, она должна быть. Вещ универсальная, и незаменимая. Не на правах рекламмы.
Zmey177 30-04-2009 13:37
quote: дешевле плашки купить*)))
А много ли будет толку от плашек, если попадется хорошая направляющая, но диаметром 5.5? Под
М5 на ней придется полмм чем-то стачивать (или запорется плашка, хотя
она и так об этот металл может запороться), М6 будет неубедительно... А дремелем легко прорезаются проточки под те же Е-шайбы на 4 мм. Ну и дремель годится не только для этого.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
indie 30-04-2009 14:45
мне мысль одна
покоя не даёт в связи "очумелыми ручками", к примеру китовый поршень из
металла с маленькими резиночками, которые судя по некоторым отзывам
имеют несчастье протираться до дыр, то есть если резинка стёрлась то
металлический поршень по трубе будет ездить? или вес, если поставлен
мет. поршень то и коробку надо металлическую, чтобы в безмен не
превратить, фигасе прибавка в весе, действительно ли
поршень+коробка(стоимость и вес и всем известные риски) стоят того,
понимаю вопрос индивидуальный, но всё же..., чем больше узнаю тем больше кажется что выиграв в одном проигрываем в другом и не факт что в свою пользу
Deni-kin 30-04-2009 15:13
quote:
к примеру китовый поршень из металла с маленькими резиночками, которые
судя по некоторым отзывам имеют несчастье протираться до дыр, то есть
если резинка стёрлась то металлический поршень по трубе будет ездить?
Поршень,
делается из "скользкого" металла-латунь. При накачке, он естественно
трётся о трубу, даже с новыми колечками, но не задерает её,а скользит по
ней(если конечно, туда горсть песка не насыпана).Колечки поставь из
пластика(бело-прозрачные плоские шайбы, не помню название, было в
теме),запас прочности огромный, держат преотлично, и не дефицит.
А,коробку, если надо, найди люминёвую.
DHCP 30-04-2009 19:19
ребят, по поводу
бор-машинки (дремель, проксон, китай) даж спорить не буду, нужен он,
нужен, вот только не всегда в жабе дело, бюджет чаще всего расписан, а
дерьмо брать не хочется кажись офф полнейший
Всех с наступающими!!!
поеду в деревню, самогоночки попить и развеятся от суеты
московской*))))) заодно и кучу поищу с новым стволом*)))
Deni-kin 30-04-2009 19:56
quote: заодно и кучу поищу с новым стволом*)))
А,стволик от чего?И как крепил?
DHCP 30-04-2009 20:17
стволик от 60-го
ежика (зараза в долг залез*))) ), проточка посадочного до Д11мм в мет.
коробку от Гравицапы, вобщем 380мм теперь ствол
indie 30-04-2009 22:30
quote:Originally posted by ceolos: Мысль про рычаг накачки: а никто не хотел сделать как на старых моделях крысмана, т.е. примерно так
клёво
конечно такой "винчестер" заиметь в оригинале, а мутить такую
"проволоку" вместо нормальной ручки оч.спорная вещь, тогда и рукавицу
"из ватина" в комплект надо пошить, сделать красиво у немногих
получается, в основном практичность в ущерб внешнему виду; засилье
пластика кстати зря ругают, он там всегда был: смотрится на месте, гигиеничный материал в отличие от дерева, таки накачка это пот и мозоли и пластмасса наверно самое то... HB17 можно купить, он вполне аутентично смотрится, хотя и дорох
indie 30-04-2009 23:06
quote:Originally posted by ceolos: Имхо,
пластик - не плохо, но эргономика у крысика страдает... Про пукоять -
молчу, мне очень удобно, а вот с рычагом накачки проблемы стандартные:
клацает громко(резину подклеил - перестал), иногда пальцы прищемляет
(это по-моему у всех хоть раз, но было), да и вцелом узковато цевье...
нуда
в общем, этакий нескладный уродец, мне это в нём больше всего и
нравится, есть в нём что то из советского детства, какая то игрушечная
кондовость, ну так на нём так и написано "классика" да ещё и "американская", ууу, вообще тюрьма по советским законам )))(шучу)
DHCP 30-04-2009 23:09
эээх... дерево крысссатищщщщаааа*)))
Zmey177 01-05-2009 03:55
quote:Originally posted by ceolos: Мысль про рычаг накачки: а никто не хотел сделать как на старных моделях крысмана, т.е. примерно так [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002109/2109243.jpg][/URL]
Цена в нижнем правом углу наводит на многiя мысли... В частности, такой вариант явно не может стоить дешевле нынешних. Наверняка и накопитель не люминевый, и пластик разве что на рукоятке, и вместо жеваной жести в оси - честный винт...
И логичный вопрос - это сколько же дерут посредники-торгаши?...
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Deni-kin 02-05-2009 23:52
Сс..май(ик)скими, товарищи.У(ик)рааа!
gosha-kun 03-05-2009 12:11
quote:Originally posted by ceolos: Мысль про рычаг накачки: а никто не хотел сделать как на старных моделях крысмана, т.е. примерно так
Была
мысль. Это очень грамотная схема для крысоцевья, на самом деле. Я
подумывал прикрепить к самодельному цевью из красного дерева нечто вроде
дверной ручки из стали, с деревянными накладками, чтобы руке было
удобно. Но после покупки цевья от Лайки передумал, его эргономика
достаточно хороша. Можно впрочем лучше, но ненамного: если сделать
продольный выступ не только в нижней, но и в верхней части - т. е.
посередине цевья образуется выемка. Тогда пальцы не сорвутся ни при ходе
рычага по направлению от трубы, ни по направлению к ней...
Deni-kin 03-05-2009 12:28
А,как вам такая схема рычага ? (Чертил в спешке) То биш рука(кисть),будет полностью охватывать рычаг.
Ну и сделать ему упор, хотя,после прохождения "мёртвой точки",ему деваться некуда.
gosha-kun 03-05-2009 12:35
quote:Originally posted by Deni-kin: А,как вам такая схема рычага ?
Суть
ясна, мне лично вот что не нравится - сам зазор между цевьем и трубой,
ради которого рычаг таким и задуман. Обычное цевье имеет опору на трубу,
и это хорошо: усилие прижатия отрегулированного поршня к накопителю
четко и жестко ограничено не только самой длиной поршня, но и цевьем.
Тут такого ограничения нет, и фиг знает, как это скажется на
накопителе...
Deni-kin 03-05-2009 12:45
Перечитай, я с
легка исправился. Причём здесь накопитель, после прохождения МТ,поршень
отодвигается от него, будет страдать только труба от удара по ней
рычагом, но это можно додумать.
Deni-kin 03-05-2009 01:19
Или вот
такая-рычаг после накачки складывается(можно даже внутрь цевья),думаю,
что будет работать и без фиксации в "открытом" положении, но можно
додумать-помогите мыслью !
Подобрать угол, для длинного ствола, или допустим, модера,можно индивидуально.
Кому сделать чучело?
да ещё и "американская", ууу, вообще тюрьма по советским законам )))(шучу)
