...и накопитель от него же впендюрить. Получится 2177.
Avizenna 05-02-2009 17:21
quote: Получится 2177.
Такой уже существует у крыса Реминктон называется.
gosha-kun 05-02-2009 20:08
Таблица отстрела
моей Крысы с новым стволом. Тест проводил по просьбе одного нашего
соганзовца, который "задумал недоброе", вернее, подумывает купить 1377
для измывательств и поэкспериментировать в металле с интересной мыслью:
переделать насос так, чтобы его труба и передняя половинка накопителя
составляли одно целое (без уплотнения типа резина по металлу). Ну и еще
там кое-что планируется небанального...
Итак, таблица. Пуля ФТТ 4.52 (0,56 г.) ствол ИЖ-60 длиной 390 мм. без какочока.
Тест провел дважды, разница в показателях - в + - 1 м/с в ту и другую сторону. (ЗЫ: На днях надеюсь вклеить новый перепуск в коробку, думаю еще немного подрастет).
Halfer 05-02-2009 20:17
Эх, полуграммом
еще б...со своим тогда сравнил бы. А так если не учитывать массу пули-
скорости с твоим совпадают. Но я отстреливал полуграммом.
Avizenna 05-02-2009 20:20
Отлично с 10
качей 11 джулей, а с 12 13 джулей. Просится измененый впускной клапан.
Прирост мыс на двух качках будет выше и скорость с 10 вырастет .
d!k 05-02-2009 20:21
Извините, что
вмешиваюсь, давно тут не был, много чего изменилось с основ апа крыса
годовой давности: и поршни сейчас другие, и перепуски... К чему я? А
вот: ищутся наиболее свежие чертежи, дающие максимальный КПД системы.
Накопитель при этом переделывать не планирую. Т.е. интересны чертежи
поршня, перепуска и возможных изменений накопителя без его изготовления с
нуля. Заранее спасибо всем откликнувшимся!
gosha-kun 05-02-2009 20:28
quote:Originally posted by Halfer: Эх, полуграммом еще б...со своим тогда сравнил бы.
Полуграмма
у меня сейчас нет, я его в принципе не юзаю: Варе нравится средняя по
весу, да и Крыс полюбил ФТТ (по крайней мере с прежним стволом), потому
боеприпас унифицирован. Были Гамо Хантеры - подарил. Оставалось еще с
прежних лет несколько штук Гамо Матчей - но они отвратно лезут в этот
ствол из-за плоской башки - досылать трудно, пуля норовит упереться
рогом. А круглоголовые заходят отлично.
Avizenna 05-02-2009 20:51
quote: А вот: ищутся наиболее свежие чертежи, дающие максимальный КПД системы.
Есть эскиз самой идеи. Так как размеры у всех крыс разные чертить и делать придется самому индивидуально под свой крысс.
BigTrack 05-02-2009 21:18
quote:Originally posted by Avizenna: Есть эскиз самой идеи. Так как размеры у всех крыс разные чертить и делать придется самому индивидуально под свой крысс.
БК клапан не даст быстрого и полного выхода воздуха из накопителя. В родном накопителе самая правильная схема БК.
Avizenna 05-02-2009 21:25
quote:Originally posted by BigTrack:
БК клапан не даст быстрого и полного выхода воздуха из накопителя. В родном накопителе самая правильная схема БК.
Почему?
У меня работает, БК открывается быстро с меньшей нагрузкой, угол
подобран заклиниваний нет, воздух выходит полностью. При нажатии пальцем
тригерного эфекта тоже нет. Кроме того форма более обтекаемая для
большей скорости выхода воздуха.
BigTrack 05-02-2009 21:43
Все кроется в
сечении. Если клапан сделан по схеме как на родном накопителе, то
сечением выступает шток клапана, а если как по твоей схеме, то сечение
шток+кусок конуса клапана. Хотя хз, может и так работать будет отлично. Я
тестил на PCP БК плоскости по плоскости, твоего типа и типа как на
накопителе, больше всего скорость выдавали плоскость по плоскости, потом
как на накопителе и потом уже конус. Причем конус дал скорость на 30(!)
метров меньше.
Avizenna 05-02-2009 21:48
А ну понятно. На
эскизе носик выступает. А на самом деле у меня сейчас за точкой касания
обратная крутая воронка на носике и она не такая длиная (просто не
удалось в солиде нарисовать).
Jet777 05-02-2009 22:05
quote:Originally posted by Avizenna: А
на самом деле у меня сейчас за точкой касания обратная крутая воронка
на носике и она не такая длиная (прсто не удалось в солиде нарисовать).
А как это примерно выглядит7
------------------ Мои пули не знают жалости. (с) Hellsing OVA
gosha-kun 05-02-2009 22:34
quote:Originally posted by Avizenna:
Почему?
У меня работает, БК открывается быстро с меньшей нагрузкой, угол
подобран заклиниваний нет, воздух выходит полностью. При нажатии пальцем
тригерного эфекта тоже нет. Кроме того форма более обтекаемая для
большей скорости выхода воздуха.
Тем не менее вот у меня, как ты знаешь, твой клапанок дал минус два-три мыса вместо предполагаемого прироста...
d!k 05-02-2009 22:52
Avizenna Вот
как раз к Вам, Виталий, и хотел обратиться. Как я уже написал,
накопитель делать новый для меня тяжело, а вот поршень и перепуск
изготовить можно. По-моему, Вами уже выкладывались эти чертежи, но вот
найти в теме я их, к сожалению, не смог.
Avizenna 05-02-2009 22:56
quote: Тем не менее вот у меня, как ты знаешь, твой клапанок дал минус два-три мыса вместо предполагаемого прироста...
Извени
Георгий но у нас на данный момент совершенно разные клапана. У меня
шток клапана 2,35мм тоже конус, после появления следа притирки с камерой
(это моя забывчивость забыл тебе сказать) все что за канавочкой в
сторону перепуска нужно сточить крутой воронкой с переменным радиусом не
задевая канавочку.
gosha-kun 05-02-2009 23:22
quote:Originally posted by Avizenna: все что за канавочкой в сторону перепуска нужно сточить крутой воронкой с переменным радиусом не задевая канавочку.
Увы, в моих условиях не катит...
Avizenna 05-02-2009 23:28
quote:Originally posted by d!k: [b]Avizenna Вот
как раз к Вам, Виталий, и хотел обратиться. Как я уже написал,
накопитель делать новый для меня тяжело, а вот поршень и перепуск
изготовить можно. По-моему, Вами уже выкладывались эти чертежи, но вот
найти в теме я их, к сожалению, не смог. [/B]
Посмотри
184 и 191 страницу. А накопитель делать новый не обязательно можно
просто слегка доработать впускной и выпускной клапан. Выпускной сделать с
малой площадью запирания (проще плоский), а впускной с наименьшим МО и
малым дельта Р.
Papasha 06-02-2009 01:31
Начал работать с о
следующим 1377. Ничего особенного, просто захотелось выложить фотки. А
всем корифеям темы - спасибо за науку. На первой стальное упорное
кольцо, ну а на второй - досылатель из меди.
gosha-kun 06-02-2009 01:36
Давно хотел поговорить вот на какую тему. Все мы знаем, что есть на свете вот такое и его аналоги...
Объяснил
бы мне кто - в чем вообще смысл пробки с каким-либо хомутом для кончика
ствола на 1377? Я его не понимаю. Наоборот, вижу в нем один вред.
Неоднократные наблюдения за этим узлом повзволяют сделать простой вывод -
пробка эта подвижна, и иной просто не может быть. Даже если ее
закрепить в трубе дополнительно - не "автоматически" одной только осью,
но и 2 винтами через трубу с обеих сторон. Подвижна она при накачке:
потому что кончик трубы склонен в процессе этого дела играть, поднимаясь
вверх. Проверьте у себя - убедитесь сами. Это ведь естественно - рычаг
при упоре в пробку воздействует через нее на конец трубы. И если пробка
связана со стволом посредством хомута - то и на кончик ствола, каждый
раз при накачке дергая его вверх столько раз, сколько мы делаем качков.
Полезно ли это? Нужно ли? Не лучше ли развязать трубу со стволом -
попросту вывесить ствол, сохранив пробку только как средство снижения
поперечной болтанки рычага в прорези трубы? Металлическая коробка это
позволяет. Я лично давно так сделал.
Не можешь бахнуть-сфоткай!
