Два оппозитных поршня, перпендикулярны каналу и перекрывают его. Из движущихся частей только два поршенька и две пружинки. Эта версия без всяких шумоподавителей. Сам модер подзванивает.
Америкос 19-04-2016 18:02
Идею понял! Итересно! И просто)
CockAndBallTorture 19-04-2016 18:43
насколько тяжелее штатного модера? (того что был на испытуемых образцах) таки и чтот непонял есть подвижные массы?
VikluhaVaklay 19-04-2016 19:30
quote:Originally posted by CockAndBallTorture: насколько тяжелее штатного модера
Велесовский штатный не знаю, не видел. Матадоровский весит 65г, против 65 г с отсекателем =)
VikluhaVaklay 19-04-2016 19:31
quote:Originally posted by VikluhaVaklay: таки и чтот непонял есть подвижные массы?
Есть, и даже две, и даже массу имеют 160-260 мг
CockAndBallTorture 19-04-2016 20:12
quote:Изначально написано VikluhaVaklay: Есть, и даже две, и даже массу имеют 160-260 мг
ну коль масса подвижная пренебрежимо мала, а масса самого устройства не сместит баланс в сторону клюва, я вижу лиш один недостаток - цена
Америкос 19-04-2016 20:28
Такие мелкие поршеньки? 0.2 грамма?
VikluhaVaklay 19-04-2016 20:29
Да, и после этой пилотной партии она только подрастёт (
VikluhaVaklay 19-04-2016 20:30
quote:Originally posted by Америкос: Такие маленькие...
В 4,5 по 80-90 мг, в 5,5 - по 100-130 мг
ADF 19-04-2016 20:31
На круглый поршень можно хотя-бы силу расчитать. Зная массу и ход, можно определить (и обеспечить) время действия такого поршня. Когда всяческие боковые перегородки и прочие, где перепад давлений не ясен, или у которых масса околонулевая, как у мочалок и лепестков - там настройка только путем 100500 экспериментов.
VikluhaVaklay 19-04-2016 20:47
quote:Originally posted by ADF: Зная массу и ход, можно определить (и обеспечить) время действия такого поршня... ...у мочалок и лепестков - там настройка только путем 100500 экспериментов
Ну тут тоже пришлось поднапрячь мозг и не без помощи CAE. Благодаря расчётам в динамике всё получилось на 8-й попытке. До 7-й всё считал на бумажке, а ошибки показал компьютерный расчёт.
Владимир74 19-04-2016 21:24
Только из тира.Отстреливал Матадор Стандарт с отсекателем.Настроен 278-281мыс 1,175г Клапаны клацают.Надо делать демферы. Рядом стрелял комрад Filgan(это не производитель пистолетов)с Коротышом.Я ему ставил модер от Sniper71,эксцентрик+питерская начинка.Винт настроен 261-263мыс 1,175г(273 1,03г). Коротыш был тише,но там и расход меньше,рассеивание более эффективное. Да и характер работы разный. НО! Разными были именно с стороны стрелка,а вот если встать в 15-25м от стрелка,то слышно только свист пульки. На срезе ствола,результат почти одинаковый. Автолюбители поймут о чем я .
XuTpblu 19-04-2016 21:53
Все жду не дождусь 9-ку, на нее есть смысл ставить такой модер, ада и поможет ли для такого калибра?
CockAndBallTorture 19-04-2016 21:55
quote:Изначально написано Владимир74: ....слышно только свист пульки.... На срезе ствола,результат почти одинаковый. .
если невидно разницы бля бла бла
VikluhaVaklay 19-04-2016 22:14
quote:Originally posted by XuTpblu: Все жду не дождусь 9-ку, на нее есть смысл ставить такой модер, ада и поможет ли для такого калибра?
Сейчас делаю два для 4,5, один для крикета 5,5. После будут пробы 6,35 и 7,62. В плане прочности я не переживаю, но для крупных калибров скорее всего будет некоторое увеличение длины и минимального диаметра трубы.
XuTpblu 19-04-2016 23:07
Мощность в районе 25.0мысов 5 граммами
VikluhaVaklay 19-04-2016 23:10
По результатам 6,35 и 7,62 посмотрю 9-ку.
Америкос 21-04-2016 01:47
А ведь можно сделать двух камерный, с двумя комплектами поршней. Оба будут брать давление из первой камеры, ближе к дульному срезу, проводимому, через трубки во вторую камеру, прям к поршню. Вторые поймают то, что сможет прорваться за первыми. Шелчки от схлопывания клапанов продемфировать резинкой.
ADF 21-04-2016 01:53
quote:Изначально написано Америкос: Шелчки от схлопывания клапанов продемфировать резинкой.
Нифига не просто. Если резинка будет тонкой, то будет шлепать резиной не хуже, чем голым пластиком. Если будет толстой - фаза захлопывания будет затянута, пропуская в дыру лишний воздух.
Америкос 21-04-2016 08:35
Ну тогда эксперимент, что быстрее схлопывается, и что тише, два поршня, или один поршень бьющий по массивной толстой резинке отбойнику. С одним поршнем как бы ход в два раза больше ему предстоит сделать, но продемпфировать проще.
Звук шлепка схлопывания представляю, вспоминая лепестковый клапан. Даже с демпфером в виде наклееной тонкой вспененой резины в 3 мм от шлепка все равно полностью избавится не получалось.