Воздух и поршня - по-моему разница существенная. Одно дело потоки воздуха. миксующие друг друга так, что даже пуле достается, другое поршня, которые закрывают поток. В общем, вопрос по деду открытый. Я так понимаю, перерасход для данного клапана проблема? У меня ствол 200 мм, перерасход присутствует, иначе скорость снижать с 200 до 160...
VikluhaVaklay 29-04-2016 15:24
quote:Originally posted by SoBoris: Я так понимаю, перерасход для данного клапана проблема?
Наоборот, на бОльших расходах эффект более ощутим.
VikluhaVaklay 30-04-2016 19:56
Сегодня опробовал це творение на Егере 5,5 50 Дж 280 м/с с расходом около 10 см3/Дж. Сравнивали с заводским, джиновскис длинным и толстым. Мой получился короче заводского на 5 мм в диаметре 28мм. Стреляли в машине возле моего лица, не высовывая ствол в окно, чтобы весь звук максимально ощутить в машине. Итог: заводской выхлоп оставляет звон в ушах, джиновская 700 миллиметровая колбаса тихонько хлюпает и сильно дует в лицо через отверстия сброса, с моим модером за звоном ударника в правом ухе левым немного улавливливаю работу клапанов. На воздухе как наблюдатель в двух метрах после звона ударника слышу только свист пульки. За неимением качественной звукозаписывающей техники пока вот такие субъективные оценки. Будет микрофон, будут децибелы и спектр.
ekim 1872 30-04-2016 20:22
привет всем! Пробовали на моем Егере сегодня..так сказать пилотный вариант...есть еще небольшая недоработка у модера...не подошла резинка которая уплотняет заднюю часть модера со стволом..пришлось изобретать из подручных средств..чтобы попробовать отстре...нуу и в итоге...да...звук не громче джиновского модера на 28-ми мм трубе...нуу и скорость..уважаемый VikluhaVaklay немного занизил...скорость д88!Стреляли из машины модер был у него перед лицом..я слышал только звук пружины ударника. Короче звук мне очень понравился, теперь впереди полевые испытания))
ekim 1872 30-04-2016 20:23
аа..еще добавлю..вначале сравнивали модер на велесе труба 40мм. длина 150ммс модером от VikluhaVaklay...разницы по звуку я не заметил....
Vadim Nord 30-04-2016 20:28
MK-61. Очень хороший капсуль для микрофона. Полоса 20 - 20 000 Герц.
VikluhaVaklay 30-04-2016 22:56
В калибрах 4.5, 5,5 и низкоэнергичных 6.35 ещё можно что-то накрутить на ствол с размерами в разумных пределах, чтобы звук выстрела свести только к звуку ударника. Но как только плевок воздуха за выстрел начинает переваливать за 0,7..1,0 литр, объема классических модеров не хватает. У отсекателя есть особенность: при выстреле без пульки есть отчетливый хлопок. Работа без пульки и с пулькой отличается очень заметно. Доп: 6.35 для Матадора уже почти готов. Постараюсь завтра доделать и будем пытать. Доп2: капсюль от МК-61 не могу найти беглым поиском, но предвкушаю, что он такой же дорогой, как и его последующие конденстароные братья. По таким меркам микрофон с усилителем выйдет тысяч в 20-30.
Владимир74 30-04-2016 22:59
Вадим, а ты это к чему? Последнюю пару АС с усилком,брал за 14т$ и даже к этому комплекту были притензии.А ты за капсульный микрафончег.Слушать запись будешь на телепонке с затычками? Тут ушами слушаешь и порой имеешь сомнения,что же громче,усм или удар воздуха в корпус отсекателя и гадаешь,где же в этой какафонии пук.
VikluhaVaklay 30-04-2016 23:04
Ну, на таких конденсаторных микрофонах можно сделать вполне сносный замер общего уровня выстрела. А вот как это будет выглядеть в разложенном спектре... нужно пробовать.
VikluhaVaklay 30-04-2016 23:22
quote:Originally posted by ekim 1872: аа..еще добавлю..вначале сравнивали модер на велесе труба 40мм. длина 150ммс модером от VikluhaVaklay...разницы по звуку я не заметил....
Ну да, заменили тишину на другую тишину ) только в моём воплощении внутренний объём раза в три поменьше ) и позволяет установить манометр в пробку либо удлинитель резика.
Vadim Nord 01-05-2016 11:45
Спектр - очень показателен. Информативен. Для человека, понимающего.
Только мерить надо, на открытом воздухе. Вдали от зданий и предметов.
Лучше, пологий трвянистый холм. Или степь. Широкая...
Vadim Nord 01-05-2016 11:51
quote:Originally posted by Владимир74: что же громче,усм или удар воздуха в корпус отсекателя
Их надо разделить. Ствол наглухо заткнуть - послушать УСМ.
Или винт зажать меж двух больших подушек - услышать только выхлоп.
Владимир74 01-05-2016 13:28
Просто стреляли из машины. Звук интересный, как если проткнуть газету пальцем.
мессир 01-05-2016 13:39
quote: как если проткнуть газету пальцем.
А асли газету перед стволом держать -отбросит ?
Владимир74 01-05-2016 13:51
Немного колышится. Какой то объем воздуха все равно прозодит за пулькой.
мессир 01-05-2016 15:55
quote: Немного колышится.
При 40 джи тоже, если да то для меня это главный тест .
VikluhaVaklay 01-05-2016 16:52
При 40 Дж лист либо рвётся, либо очень сильно шумит. Но стрелял я на удалении от модера где-то в 10 см. С моим модером есть небольшой толчок по листу, с заводским модером удар сильный, лист сминается либо рвётся. Я думал, что главный тест - это звук )
мессир 01-05-2016 19:57
quote: Я думал, что главный тест - это звук )
Правильно , если живой, а не переданный по инету.
мессир 01-05-2016 20:01
quote: С моим модером есть небольшой толчок
Вот это и хотел "услышать"
VikluhaVaklay 01-05-2016 20:40
Я на всякий случай уточню: с нормальным модером лист не должен шевелиться вовсе?
Послевоенная судьба танков
