Лишний раз
убедился в мудрости слов одного из участников этой темы - CP99 Compact
целиком самодостаточный "ствол" в котором все пружинки и их усилия,
материалы деталей и их взаимодейсвтвие четко расчитаны производителем.
Это пистолет для фана и не более. Максимум, что можно сделать -
регулярно смазывать, чтобы избежать клинов. Хотите большего - покупайте
спортивное, профессиональное оружие. Вобщем подрезал по совету одного
доморощеного "туташнего слесаря" пару витков с пружины в магазине, чтобы
облегчить нажатие спускового крючка и тутже ухудшилась работа
"затворной паузы". Вначале немог допереть в чем причина, оказалось рычаг
"затворной паузы" подпирается именно этой магазинной пружиной, чтобы
остановить затвор если кончились шары. Срез 2-3 витков пружины уменьшает
ее жесткость немного, но достаточно чтобы он начал глючить. После чего
упор поднимается не полностью и начинает разбивать затвор не попадая
толком в паз. Немцы - одним словом, все продумали. Вернул все в зад.
m@verik7610 16-09-2009 21:40
quote: Originally posted by rusbenladen: разобрал.
Немчура конечно постаралась. Если кому-нибудь нужно, могу написать
подробный порядок разборки, а то я, читая форум, так и не понял, как его
разобрать. Пришлось методом тыка.
Пишите пишите.. и лучше с фотками.. и еще интересно увидеть описание и чертежи нового длинного стволика..
Samaritan 16-09-2009 22:18
quote: Вернул все в зад.
Мушку-то спилили?
carter 17-09-2009 12:48
quote: Мушку-то спилили?
там мушку спиливать ненадо она правильной формы, если на случай... опять же - немцы.
azz10 17-09-2009 15:59
Произвел отстрел на 5 и 10 метров. Промежуток между выстрелами 2-3 сек. Комментарии излишни
Т.к. пистолет низит, на 10 метров выцеливал по верху мишени. Как видно по фото, на дистанции 10 метров куча в лист А4. Понятие "шаромет" и "куча" несовместимы.
carter 17-09-2009 16:49
quote: Originally posted by azz10: Т.к. пистолет низит, на 10 метров выцеливал по верху мишени. Как видно по фото, на дистанции 10 метров куча в лист А4. Понятие "шаромет" и "куча" несовместимы. [/B]
Какими шарами стреляли? марка, производитель. Трудно
делать объективные выводы, так как все экземпляры немного отличаются.
Чтобы пистолет не "низил" - надо пофиксить ствол. Он вниз наклонен.
Лично мой экземпляр бьет кучно и ровно. В воскр. планирую стеряль по
мишеням, выложу на форуме.
Nall 17-09-2009 21:52
azz10, стреляли с упора или с рук?
azz10 18-09-2009 09:54
quote: Originally posted by carter: Какими шарами стреляли? марка, производитель.
Шары хорошие, наши, "Выстрел" называются, в прозрачной баночке по 500шт.
quote: Originally posted by Nall: azz10, стреляли с упора или с рук?
С двух рук без упора.
Nall 18-09-2009 10:41
quote: С двух рук без упора.
Так может отстрелять с зафиксированного пистолета, дабы объективно оценить кучность и стп?
azz10 18-09-2009 12:51
quote: Originally posted by Nall: Так может отстрелять с зафиксированного пистолета, дабы объективно оценить кучность и стп?
Нет, отстрелять конечно можно, но я не вижу смысла, как не крути, хорошей "кучи" у шарометов все равно нет. Эти пистолеты не для снайпинга, они для развлекаловки.
Ka-50 18-09-2009 18:35
quote: как не крути, хорошей "кучи" у шарометов все равно нет
Может пистолет неудачный попался? А куча лучше чем 1 см на 1 м дистанции приемлема для такого шаромета.
carter 19-09-2009 13:44
Для смазки пистолета опробоал .
японское от Tamiya. масло белого цвета, кремовой консистенции. Т.е. и
не сильно вязкое и не текучее (что важно). Отлично смазалось. Пропали
заедания затвора. Реально отличная смазка. Это не реклама. С селиконовой
почемуто такого результата небыло, хотя смазывал все правильно. Купил в
ближайшем хоббийном магазине, где продаются всякие радиоуправляемые
лодки, машинки, вертолеты и т.п. лабудень. В этих же гамазинах можно
купить и селиконовое масло любой вязкости. рекомендую искать в подобных
лавках. пистолет то не боевой и оружейное масло нанена.
Angst 19-09-2009 22:27
quote: Originally posted by carter: Лишний
раз убедился в мудрости слов одного из участников этой темы - CP99
Compact целиком самодостаточный "ствол" в котором все пружинки и их
усилия, материалы деталей и их взаимодейсвтвие четко расчитаны
производителем. Это пистолет для фана и не более. Максимум, что можно
сделать - регулярно смазывать, чтобы избежать клинов. Хотите большего -
покупайте спортивное, профессиональное оружие.
Обсалютно согласен с вами.
Angst 19-09-2009 22:31
quote: Originally posted by carter: Для смазки пистолета опробоал .
японское от Tamiya. масло белого цвета, кремовой консистенции. Т.е. и
не сильно вязкое и не текучее (что важно). Отлично смазалось. Пропали
заедания затвора. Реально отличная смазка. Это не реклама. С селиконовой
почемуто такого результата небыло, хотя смазывал все правильно. Купил в
ближайшем хоббийном магазине, где продаются всякие радиоуправляемые
лодки, машинки, вертолеты и т.п. лабудень. В этих же гамазинах можно
купить и селиконовое масло любой вязкости. рекомендую искать в подобных
лавках. пистолет то не боевой и оружейное масло нанена.
ну уже давно говорилось о том что оружейное масло совсем другого поля ягода, я юзаю балистол и не жалуюсь)
а за отзыв конечно спс учтём, если что)
Angst 19-09-2009 22:35
quote: Originally posted by azz10: С двух рук без упора.
вообще если вы всё таки собрались говорить о точности ствола, то помоему всё таки иммеет смысл отстреливать с упора. тем более несколькими страницами ранее, уже упоминалось, что при отстрели с зажатого пистоля точность была на высоте.
Angst 19-09-2009 22:41
вообше
едиснтвенное что меня напрягает, так это привередливость в качестве
балончиков, умарексовские ест на ура, но стоят они в два раза дороже, а
вот с другими бывают проблемы.
carter 19-09-2009 23:12
quote: Originally posted by azz10: Нет,
отстрелять конечно можно, но я не вижу смысла, как не крути, хорошей
"кучи" у шарометов все равно нет. Эти пистолеты не для снайпинга, они
для развлекаловки.
Почитайте статьи про
шарометы и гладкие стволы. Выбросьте из головы стереотип про
гладкоствол. Гладкий ствол для шарообразных пуль, резной для удлененых. И
кучность зависит только от качества изготовления пары "ствол-пуля" и не
более. Есть нарезы или нет к кучности не имеет никакого отношения. Про
кучность вот отдельная ветка
azz10 20-09-2009 12:52
2carter
понимаешь, я в пневме человек не новый, все это я давно видел и читал,
вот к примеру с той же дистанции 5м мой ИЖ-67 так же с рук без упора,
делал 1 рваную дырку примерно 1 см. по краям. Повторяю, я не вижу смысла
отсреливать на кучу шаромет. Не для этого он создан.
quote: Originally posted by Angst: что при отстрели с зажатого пистоля точность была на высоте.
То, техническая кучность, ты же в руках не зафиксируешь пистолет так же как в тисках, неподвижно.
carter 20-09-2009 15:07
quote: Originally posted by azz10: Не для этого он создан.
Если
речь про конкретно этот образец - согласен. Это развлекательный ствол,
но тем не менее понятие кучность к нему применима. И она таки несмотря
на ББ очень даже ничего. Ожидал худшего.
Bangel 20-09-2009 23:51
Придуман и
сделан мною аналог заводского ЛЦУ держателя. Пока только лишь держатель
лазер и фонарь установлю на днях. Так как вариант просто ЛЦУ меня не
устраивал хотелось еще и фонарик. Все отлично встает в штатное место.
Может быть установлен просто ЛЦУ или просто Фонарик. Думаю наладить
массовое производство если будт интерес. Фото будет чуть позже.
Световодная мушка на МуРку
она правильной формы, если на случай... опять же - немцы.
