quote:Originally posted by falcone: Здравствуйте.Так всё-таки какая винтовка в переделанном на воздух варианте надёжнее и долговечнее БАМ или 850 ?
По
надежности 850-й сомнений не вызывает. Вопрос в качестве перевода на
воздух. KWP сделает, наверно аккуратней всех, вопрос в том, что Вы
закажете и сколько это будет стоить. Поисщите ветку KWP на форуме в
разделе РСР, там подробно изложено, что можно сделать из 850-го. Я
имел опыт сравнения БАМ-50 со стволом LW 5.5 и своего 850-го, машинки
сильно разные, это обусловлено и тем, что БАМ в дереве(тактильное
восприятие) и многозарядностью 850-го, и разностью в калибре. Если
рассматривать в .177 калибре обе винтовки, то стоимость приведения обеих
к сопоставимым характеристикам примерно равна, ибо цена ствола LW
соответствует цене резервуара для 850-го. ИМХО.
Vanich1247 11-02-2007 17:26
у БАМки есть "антимент" - легальный паспорт и сертификат соответствия
850-восьмизарядный НЕМЕЦ(!), для карошлепинка загородом самое то.
у БАМки есть
"антимент" ,а разве вальтер из магазина не имеет тех же свойств? Меня
смущает коробка из сплава то-что бам изночально пцп а вальтер расчитан
под со.Сегодня беседовал с Юрием он советует БАМ, Если не сложно
поделитесь своими соображениями. зараннее спасибо.
Vanich1247 11-02-2007 19:35
Из магазина по
паспорту 850-тый на СО2 работает, тута вроде как с машиной -
...конструкция не предусмотреная заводом изготавителем Поэтому антимент теряет свою силу, или придется презервуар в цевье прятать
Насколько я знаю Чиза тож из сплава и РСР от рождения
LP-P38 11-02-2007 19:53
Мужики, там сплав,
ну ... хороший сплав, крепкий..читайте KWP. Мою Юрий и делал. Тогда это
еще эксперименты были.....в этой ветке кое какие отголоски еще остались.
Если он не берется есть другие, они делают. Предложений точно два, но
вроде и третье видел, сильно не слежу ибо уже не надо. Если нужен
аппарат в калибре .177, то Вальтер ИМХО самый интересный. По бумагам -
вы его честно купили? калибр не требующий лицензии? чек есть? - если
все вопросы ДА, то проблем не будет, читайте форум...Если в бубен кому
стрельнете, то пофиг, какие бумаги. Поскольку это пневма, то
АДМИНИСТРАТИВКА, 100-500рур в случае залета со стрельбой в городе(не
оборудованном для стрельбы месте)спасут. В этом плане что ИЖ60, что
мурка, апнутые или нет, что Вальтер в РСР один хрен. А вообще, каждый
выбирает сам, по зову сердца. В конце концов, он и в СО2 варианте весьма
интересен(но только летом ). С уважением.
LP-P38 11-02-2007 19:55
quote:Originally posted by Vanich1247: Из
магазина по паспорту 850-тый на СО2 работает, тута вроде как с машиной -
...конструкция не предусмотреная заводом изготавителем Поэтому антимент теряет свою силу, или придется презервуар в цевье прятать
Насколько я знаю Чиза тож из сплава и РСР от рождения
В
паспорте нарисован цилиндр, не понятно в каком масштабе, выглядящий
точно как резерватив.... Это конечно резерватив для двух СО2
баллончиков, но СМ это не знают, и как на винтовке он присоединенный
выглядит - не очевидно. Далее понятно.
LP-P38 11-02-2007 20:59
quote:Originally posted by qwertyui: Баллончик с манометром и конектором от Юрия, ружо без F.
Кроме регулировки пружины ударника, ни каких, действий не производилось.
Мда,
скоростенки мало... Мне он предлагал с этим вариантом клапана, или с
аналогичными ТХХ. Я попросил скорость 295+/-10мс. Получил.Пружина
родная, без регулировок. Попробуйте посмотреть, не дует ли вовнутрь
коробки из посадки клапана. На моей там была "луна" при сверловке, из-за
которой винтовка давала сдвоенный выстрел(ударник отбрасывало воздухом
на пружину и ему хватало энергии для повторного полуоткрытия клапана).
qwertyui 11-02-2007 21:09
Мда, скоростенки мало... Мне он предлагал с этим вариантом клапана, или с аналогичными ТХХ _____________________________________________________________ Клапан родной,баллон вкручивается как СО2 . Для развлекухи вполне достаточно и цена смешная.
Youri 11-02-2007 21:16
quote:Originally posted by qwertyui: Баллончик с манометром и конектором от Юрия, ружо без F.
Кроме регулировки пружины ударника, ни каких, действий не производилось.
С этим Умарексом вообще ничего не делалось,кроме подствольного резервуара В
коробку не дует,и это видно по графику отстрела,а вот для того,чтобы
повысить скорость и получить при этом плато,надо уже проводить работы с
клапаном Эту винтовку вообще сначала делали под СО2 Резервуары есть И на старой трубе
и на новой от Кайнына(резервуар аналогичен резервуару крыса,но длиной как старый)
,а вот делать желания н нет
LP-P38 11-02-2007 21:17
Тогда понятно. С
родным клапаном какой расход, не считали? Кличество выстрелов в плато,
на графике горб заканчивается непонятно где. По идее, надо ставить
редуктор пейнтбольный, ибо конструктив расчитан на низкие давления,
хорошо работать должно на 90-100 атмосферах, а с редуктором еще и
стабильно. Если скорость не главное, а есть желание стрелять стабильно
кругдый год, то это оптимальный вариант по цене/качеству, редуктор
стоить должен в районе 50-70баксов, бывают разборные, тарельчатые,
поддающиеся регулировке.
qwertyui 11-02-2007 21:24
Хорошо получается со 180 до 90. Купил баллон ,вкрутил и не парься,хош СО хош воздух.
Youri 11-02-2007 21:27
quote:Originally posted by qwertyui: Хорошо получается со 180 до 90. Купил баллон ,вкрутил и не парься,хош СО хош воздух.
Давай тебе новый поставим на 38мм-ой трубе-вообще обстреляешься
LP-P38 11-02-2007 21:27
Юрий, тут ведь прямо напрашивается редухтор! По
графику скорость появляется и стабилизируется как раз на низком
давлении. Понятно, что резьбы и состыковки с родным клапаном усложняют
конструкцию, но ИМХО оно того стоит, а лишнии 5-7см длинны
компенсируются модератором. ИМХО.
qwertyui 11-02-2007 21:33
Давай тебе новый поставим на 38мм-ой трубе-вообще обстреляешься _________________________________________________________________- Хватит с него ,даволен как слон . И так наверное всю живность в деревне перестрелял. Жаловался что гараж деревянный ,на вылет прошивает.
Youri 11-02-2007 21:54
quote:Originally posted by LP-P38: Юрий, тут ведь прямо напрашивается редухтор! По
графику скорость появляется и стабилизируется как раз на низком
давлении. Понятно, что резьбы и состыковки с родным клапаном усложняют
конструкцию, но ИМХО оно того стоит, а лишнии 5-7см длинны
компенсируются модератором. ИМХО.
Он им изначально и сейчас не нужен там где скорость стабилизируется ещё выстрелов ...десят,много вообщем
Sova902 12-02-2007 01:18
quote:Originally posted by LP-P38: Геннадий,
тут гдето мелькнула инфа, что на 850-м стоит полигональный ствол. В
свой заглянуть сейчас возможности нет, он в работе... Глянте в свой, или
так ответьте
quote:Originally posted by Dead_Morozz: А у моего вроде нарезы трапециевидные... [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000575/575118.jpg][/URL]
Углубления , т.е. нарезы прямоугольные. Выступы трапецевидные.
falcone 13-02-2007 01:45
бОЛЬШОЕ
спасибо за ответ ,человека мучаегося выбором интересует любое мнение,тем
более товарища по оружию (если так можно сказать) в теме ПЦП.Я могу
ответить на любой вопрос по гладкому и нарезняку (субъективно) но ПЦП
спрашиваю по тому что ни разу не сравнивал и не имею инфо. по данному
виду.
falcone 13-02-2007 01:47
Как же Вам сравнение Вальтера И Чизы И Бама. Кто бы предпочёл чего и почему
Pilad P 6x42
). С уважением.
