перемещено из пневматика глазами владельца Всем привет! Решил
"построить" PCP и хочу узнать ваше мнение по внешнему виду. Так сказать
- маленький соц. опрос. На досуге, посмотрите пож. фото и напиши своё
мнение: - "какой концепт (или несколько) из представленных Вы с
удовольствием взяли-бы в руки?". Не смотрите на детали концепта - только
внешний (общий) вид. Все фото пронумерованы. Формат ответа - 1,2,3 и
т.д. Спасибо. P.S. Мне нравится - 1,3,7,9,15,21
Kirill1806 04-08-2020 22:49
Kirill1806 04-08-2020 22:53
...
Slawentiy 05-08-2020 05:42
8 и 16.
Мармок 05-08-2020 08:11
3
шмайссер 05-08-2020 13:54
Прямо не знаю. Космические мегобластеры не для меня. Классический вид оружия, максимум винторез, здесь такого нет.
Kirill1806 05-08-2020 14:50
quote:Изначально написано шмайссер: Прямо не знаю. Космические мегобластеры не для меня. Классический вид оружия, максимум винторез, здесь такого нет.
Почему
космические-то? Отчего плох - 3-й, например? Или 5,7? 14-й (если убрать
"клюв" спереди и у тыльника, типа крепления)? Все - аля буллпап. Нет? Добавлю N17
Kirill1806 05-08-2020 14:59
добавлю
Kirill1806 05-08-2020 15:01
Kirill1806 05-08-2020 15:01
...
Торвальд 05-08-2020 15:04
quote:Originally posted by шмайссер: Прямо не знаю. Космические мегобластеры не для меня. Классический вид оружия
Поддерживаю.
Может лет через 100 представленные дизайны и станут нормой, но сейчас
вызывают только ассоциации с детскими игрушками и компьютерными играми.
Kirill1806 05-08-2020 15:15
quote:Изначально написано Торвальд: Поддерживаю.
Может лет через 100 представленные дизайны и станут нормой, но сейчас
вызывают только ассоциации с детскими игрушками и компьютерными играми.
На вкус и цвет - все фломастеры разные...
И, естественно я не хочу и не буду делать его таким детальным, как на
фото - это всего лишь концепт. Я спрашиваю за оболочку, если из неё
исключить все "космические" детали и привнести в окончательный вид,
нынешние реали. Включите воображение. При
этом - исключаем стандартный барабан. Его в моей конструкции не будет.
Будет магазин (который я уже спроектировал) на 26 пуль, для всех
исполнений (волан, полнотелые) с высотой(длиной)пули - 15мм. максимум.
Artem1777 05-08-2020 15:18
Ну конечно если будет исполненно точно так же как на картинке и соответсвующими материалами типа метал + карбон...
шмайссер 05-08-2020 15:21
quote:Originally posted by Kirill1806: Отчего плох - 3-й, например? Или 5,7? 14-й
В
моём понятии 3-ка чемодан, 5, 7 пытаются быть классическим оружием, но
слишком много рюшечек и бахромы, которые не играют роли в работе оружия.
Оружие не требует украшений, оно должно быть реально функциональным, от
того страшным, в этом его красота. В моём нике не случайно МП-40. Он не
самый хороший технически, но заслужил своей историей и видом страх
оружия, в этом парадоксе его красота.
шмайссер 05-08-2020 15:30
Я
в принципе до сих пор не в восторге от классического вида РСР, ну куда
Деваться от огромного резика который обеспечивает количество выстрелов.
Потому считаю что как то можно вид РСР приблизить максимум к винторезу,
ну или компенсировать вид ложем, брутально - оружейного вида.
Kirill1806 05-08-2020 15:43
quote:Изначально написано шмайссер: Я
в принципе до сих пор не в восторге от классического вида РСР, ну куда
Деваться от огромного резика который обеспечивает количество выстрелов.
Потому считаю что как то можно вид РСР приблизить к максимум к
винторезу, ну или компенсировать вид ложем, брутально - оружейного вида.
Вот
поэтому-то я и придумал магазин типа- "шмайссер" для РСР. Точнее - это
не моя конструкция. Я всего лишь пытаюсь интегрировать его в полноценный
РСР. А, резик можно взять д.35мм. L=550мм., например и прикрыть всё это
безобразие чем-то интересным по виду. От-того и "соц. опрос" устроил.
шмайссер 05-08-2020 15:53
Если
совсем упростить, то в массовом сознании есть вид серьёзного оружия,
это карабин классический, пистолет - пулемёт и булпап, что то вроде
винтореза. А есть вид несерьёзного, это оружие космической фантастики и
детские бластеры. Вот это и решает. В моём сознании так же. То есть
нужен чёрный металл, максимум с гранёными большими гайками в меру. В
смысле построения красоты оружия немцы по моему преуспели больше всех.
dimasik70 05-08-2020 16:44
8\9\
Kirill1806 05-08-2020 16:45
quote:Изначально написано шмайссер: Если
совсем упростить, то в массовом сознании есть вид серьёзного оружия,
это карабин классический, пистолет - пулемёт и булпап, что то вроде
винтореза. А есть вид несерьёзного, это оружие космической фантастики и
детские бластеры. Вот это и решает. В моём сознании так же. То есть
нужен чёрный металл, максимум с гранёными большими гайками в меру. В
смысле построения красоты оружия немцы по моему преуспели больше всех.
Не
могу с Вами не согласиться. Но, черный металл можно облагородить и
шпоном (0,5/1мм.) какого-нибудь красивого, дорогого дерева. А
перезарядку можно сделать рычагом. А, можно и помповое. Вот... смотрю на
N3. Коробка (ствол/резик), естественно, будет значительно уже. Но,
будет ли приемлемо выглядеть буллпап с помповой перезарядкой?
шмайссер 05-08-2020 17:08
quote:Originally posted by Kirill1806: Но,
черный металл можно облагородить и шпоном (0,5/1мм.) какого-нибудь
красивого, дорогого дерева. А перезарядку можно сделать рычагом. А,
можно и помповое.
Помпа уже классика
вроде как, привыкли мы к ней с фильмов американских. Классика не
устаревает. То есть в оружие меньше лишних украшений. В нём важно
подчёркнутость и механическая красота линий. Иногда минимализм с
подобраными пропорциями деталей очень красив.
Неполная разборка М2 FT
И, естественно я не хочу и не буду делать его таким детальным, как на
фото - это всего лишь концепт. Я спрашиваю за оболочку, если из неё
исключить все "космические" детали и привнести в окончательный вид,
нынешние реали. Включите воображение. 
