Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Кривой досылатель?

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Выбор рогатки
Страницы: 1   [2]  3 
Sergei Grey
21-08-2007 22:26
По сути согласен с Rushiy. Мощь -- это что-то зависящее от массы вещей, и не в последнюю очередь от типа снаряда. Заложи жереб в самую говенную резину и попробуй хоть на жести, хоть на стекле, хоть на чем-то живом. На человеке нэ нада. Могут быть жертвы.

Но, конечно, рогатуля с выносом и хорошим латексом плюс добротный снаряд -- и вы имеете нечто вполне боевое. Я тут жаловался на свою Wrist Rocket Pro после того, как поставил мощный латекс -- отшибает пальцы. Сегодня попробовал наконец с рукавицей. Ей-ей, аж немного страшно становится, не дай Бог в кого попаду. Напихал в картонную коробку листов 10 хорощего картона -- насквозь.Беда -- быстро устаю. Сначала леплю в круг диаметром 7 см несколько раз подряд, потом начинается пляска левой руки. А накачать уже вряд ли удастся.

Gromozeka
22-08-2007 12:54
Hunt11
Если это ТЫ, то привет тебе, комрад! А похоже, что это ты, если мне не отшибло память во всём разнообразии ников.

Мужик, тебе какие мощности нужны? На какую добычу? Сразу скажу, если плинкать по стеклу - хватает, на крыс - замечательно, на всё остальное мощи и прицельной дальности не хватает у рогаток. "Фана" больше, чем у арбалета, попробовать стоит. Через пару недель тренировок будешь стрелять так же, как из твоего Аспида шариками, но мощнее.

То, что ради мощи, оно или дорогое и труднодоступное, навроде Рокет Про (а она компромис и именно охотничья рогатка) или полтора метра длинной без всяких компромисов. Фоток нормальных нет, но ребята, не дадут соврать, когда меня посещали в руках держали - БОЛЬШАЯ хреновина... Простреливающая картечью кансервную банку из под тушёнки и горошка "Бондюэль" в обеи стенки. И по "мощи", это, похоже, уже за разумным пределом. Как и поскрипывающая блоками полиспастерная "рогарбалетка" mikhy...

Господа, Hunt11, не новичёк, рукодел и вообще, правильный парень.

Rushiy
22-08-2007 01:16
quote:
Originally posted by Gromozeka:

Господа, Hunt11, не новичёк, рукодел и вообще, правильный парень.


Антон я тебе верю ) но слова про мощность напомнили поиски именно "сцукомегабластера"

------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...

Gromozeka
22-08-2007 01:27
А мегабластер, сцуко, его всем хочется. .... Даже мне.....
Hunt11
22-08-2007 10:43
Приветствую!
Извиняюсь, может мысль не правильно выразил. Не мега и не супер. Просто при осмотре появилось ощущение излишней "легкости" натяга.
Тут достал свою, самодельную (фото чуть позже) - у нее другие ощущения. Но может это и не правильно, ведь и традиционный лук после классики кажется слабым...
Охотничьи варианты, в упором под локоть я смотрел, но даже не примерялся - это уже слишком.
Так, какой то опробованный вариант устроил бы вполне. Причем я привык к шарикам ~12мм диаметром или гайкам на 12...
Вчера взял дробину в 7мм - маловато вроде....
Hunt11
22-08-2007 10:44
quote:
Originally posted by Gromozeka:
Hunt11
Если это ТЫ, то привет тебе, комрад! А похоже, что это ты, если мне не отшибло память во всём разнообразии ников.
...Господа, Hunt11, не новичёк, рукодел и вообще, правильный парень.

Это вроде я
Спасибо за добрые слова.

Rushiy
22-08-2007 12:01
quote:
Originally posted by Hunt11:

Приветствую!
Извиняюсь, может мысль не правильно выразил. Не мега и не супер. Просто при осмотре появилось ощущение излишней "легкости" натяга.
Тут достал свою, самодельную (фото чуть позже) - у нее другие ощущения. Но может это и не правильно, ведь и традиционный лук после классики кажется слабым...
Охотничьи варианты, в упором под локоть я смотрел, но даже не примерялся - это уже слишком.
Так, какой то опробованный вариант устроил бы вполне. Причем я привык к шарикам ~12мм диаметром или гайкам на 12...
Вчера взял дробину в 7мм - маловато вроде....


итак попорядку...
1)"легкость" натяга не должна смущать до пробного отстрела )
2)серьезную резину ставить на рогатки без упора, смысла нету. Пример, поставив черный трумарк на свой Марксман я уменьшил вынос рогатки, для придания ей необходимой жесткости, бо при полном натяге рога начинают гнуться, без упора нужно иметь кисть раскаченную как у спортсмена легкоатлета, иначе не удержишь рогатку.
3)ощущения типа "вроде" неприемлемы ))
4)если хочется рогатку без упора, то только хороший латекс тебя спасет.
возможно рогатка с плоским латексом, Кажется Саундерс делает классику с плоской двойной резиной как на Ракете.

И теперь имхо! Рокет ПРО и ... наэтом мысль останаваливается, бо другой альтернативы нету!

------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...

Gromozeka
22-08-2007 12:22
Hunt11

"Тугость резинки" при прочих равных и нетяжёлом снаряде на скорость практически не влиет. Тугая резина нужна для тяжёлых снарядов, если стрелять картечью, скорость с тугой и "слабой" латексной резинки будет приблизительно одинаковой.

Вот всем нам нравится "красный Трумарк" RR-T резинка очень лёгкая в натяге и весьма скоростная при этом. Никакого напряжения организма, а результат всё тот же, даже лучше, так как нет "дрожелапки".

Sergei Grey
22-08-2007 13:26
quote:
Вот всем нам нравится "красный Трумарк" RR-T резинка очень лёгкая в натяге и весьма скоростная при этом. Никакого напряжения организма, а результат всё тот же, даже лучше, так как нет "дрожелапки".

Подписываюсь насчет красного trumark, к-рого раньше за человека не считал. Но тут такое дело, тоже недавно обнаружил: дрожелапка в Rocket Pro компенсируется за счет тяжести всего девайся и особенно той части, что лежит на руке. Я тут недавно попал несколько раз подряд в кружок из Rocket, которой раньше не доверял, и даже подумал -- Ой, что это я... А потом допер. Наверно, поэтому на соревнованиях ограничивают длину и вообще качества упора. Тяжелый упор -- самое то.

Hunt11
22-08-2007 16:11
quote:
Originally posted by Rushiy:

итак попорядку...
1....
И теперь имхо! Рокет ПРО и ... наэтом мысль останаваливается, бо другой альтернативы нету!


1) В магазине отстрела нет, поэтому и вопрос возник...
2) Упор нужен, но не под локоть, а короче. Да и кисть у меня совсем неслабая, железо в этом помогает....
3) Кроме ощущений нема никаких приборов
4) Это как раз моя самоделка, двойной медицинский латекс в 15мм шириной и без уплра.

Спасибо за советы, попробую найти и поюзать red trumark и/или RR-T Rocket pro (названия верны?)

Rushiy
22-08-2007 17:02
quote:
Originally posted by Hunt11:

Спасибо за советы, попробую найти и поюзать red trumark и/или RR-T Rocket pro (названия верны?)


Рокет ПРО это рогатка, она совсем другая нежели все остальное, но вещь ))
в тему про закупки глянь будет тебе и ссылка и все остальное, а так возьми простую рогатку, типа Барнет Черной вдовы, и поставь красный трумарк и будет тебе счастье поначалу... при очень большом желании поделюсь черным трумарком, но им тока тяжелые грузы кидать

------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...

Hunt11
22-08-2007 17:23
Понял, спасибо!
A
23-09-2007 17:29
Может и мне поможете? Думаю купить рогатку, не российскую (если такие производят) ибо живу за границей. Применение - случайная охота на мелочь, но не в городе. Стрелять намереваюсь горлиц, кроликов, если повезет, то и фазанов. Компактность приветствуется, но у меня в мини-походах все равно рюкзак не полный, так что если будет большой, но складной, то вскорее всего все равно сойдет.
В рогатках не разбираюсь, но видел в интернет-магазинах относительно дешево.
НА какие рогатки посмотреть, каких производителей? Спасибо,
Dimon Hell
23-09-2007 18:30
Не российского производства рогатки тоже в пироде встречаются,как бы ни странно это и звучало.
Какую выбрать?Дело вкуса.
Мои симпатии в порядке убывания выглядят примерно следующе:Барнетт-Трумарк-Саундерз.
Вернее так: Саундерз-Барнетт-Трумарк...
В переводе на русский:Рокет Про - Про Дьябло - FSX 2000...
Вообще лучше сделать самому,если есть возможность,пусть и не своего дизайна.
Я своей DD очень доволен,пока к Рокету не привык,по крайней мере.
В принципе вся информация есть на нашей рогаточной ветке,все ссылки и советы.Объём информации не такой большой,можно изучить.
Gromozeka
23-09-2007 18:47
A

На складные рогатки смотреть. Барнетт "Чёрная вдова", Трумарк FSXFO, Марксман 3040 (и подобные), Сандерс, Мегалайн и прочую италию, лучше не нужно, не хвалят. Самый зверский, охотничий девайс Wrist Rocket Pro, но она не очень компактна, хоть и складная, и тяжеловата.

Особый упор на резину. Резину потуже, боеприпас потяжелее, так как нужна охота.

Вы почитайте раздел, вопросы появятся, расскажем.

A
25-09-2007 01:23
Спасибо,
Почитал форум, вопросы появляются. Заинтересовался Рокетом Про (хотя как я понял она большая размером) и Черной Вдовой. Появились вопросы, но это в целом по всем рогаткам:
1. Кучность стрельбы - сильно ли это зависит от дизайна? Я согласен что это сильно зависит от навыков владельца и характеристик выпускаемого снаряда, но если можно иметь выше кучность из-за каких-то характеристик, то было бы лучше иметь рогатку с такими ТТХ.
2. Прильные приспособления - есть ли в них смысл?
3. Мощность - да, мощнее рогатка, быстрее снаряд полетит. А кучность от этого снижается?
4. Пробиваемость - что происходит с дичью при попадании снаряда в дичь? Дичь типа кролика или фазана - пробивает или просто ударом парализует/ранит временно дичь после чего ее надо добить?
Из рогатки давно не стрелял, но...
Gromozeka
25-09-2007 01:51
1. Кучность от дизайна зависит. В том смысле, что эргономика системы рогатка - человек важна. Тоесть, вот такой дизайн конкретно мне удобен, а этот нет. Нравится - стреляет лучше, чем, когда не нравится. Навыки во всех отношениях первичны. Какой бы замечательной эгрономикой не обладала бы наша Фетишная Рокет Про, из неё нужно научиться пулять, сама пулять не будет.

2. Коротко. Смысл есть. Относительный. На первых порах, целики могут быть полезны. Использование зависит от стиля стрельбы. Так, что бы вот с целиками человек стрелял значительно точнее, чем без них - такого не наблюдается. За исключением лазерного целеуказателя на фиксированной дистанции, который сам по себе штука спорная.

3. Сокращение резины без нагрузки, что у тугой, что у лёгкой приблизительно с одинаковой скоростью. Но, при равной нагрузке тугая резина будет меньше "сдавать" в скорости сокращения, по отношению к лёгкой. Если говорить от покупной трубчатой резине, 3.5 грамма (картечина) летит с одинаковой скоростью, что у тугой, что у лёгкой. На лёгкой меньше напряжение, тремор, как правило выстрел точнее. А вот если нужна мощность, то снаряд по 12 - 18 - 24 грамма и самая тугая резинка из тех, что можно натянуть.

4. В моём опыте пробиваемость хреновая. На крысах. Комрады, вот, говорят всякие куриные получают не только удар, но и проникающие ранения... Птицу добить. Крысе, при попадении по телу грузилом, как правило, больше ничего не нужно, если картечью, то добивать приходится. Коллега, вот, вдали от Родины стреляет по опоссумам болтами на 8 мм, говорит рваные раны и собственно, удар.

Dimon Hell
25-09-2007 01:56
Кучность больше от прямых и нетрясущихся рук,чем от чего другого.Люди и из классики хорошо стреляют,причём из "классической" классики,тоесть просто деревянная вилка.Нет какой то определённой модели,которая была бы однозначно лучше остальных.Каждый выбирает то,что нравится и лежит в руке.
"Прильные" это как я понял "прицельные"? Прицельные приспособления скорее баловство,если только это не рамочно-подшипниковая конструкция с лазерным прицелом и коллиматором,да и то на пристрелянное расстояние.
Мощность...Мощнее рогатка?Мощнее может быть только резина(латекс).Тут я мало что скажу,зависит это от типа снаряда и цели поставленной.Для охоты мощнее резину и тяжелее снаряд,а куча...пристрелять на хорошую кучу можно лубую резину,как я думаю.
про пробиваемость вообще ничего не скажу,считаю охоту бессмысленнейшим занятием из всех возможных,но чисто логически из рогатки пробить навылет можно пожалуй только улитку.В крысу если и войдёт,то точно не на вылет.Хотя кости черепа небольших животинок прямое попадание скорее всего не выдержат.
Всё ИМХО,я слишком мало катапультист.

ЗЫ.Ну вот,после Громозеки отпостился...Не успел.Сразу за свои непрофессиональные сентенции стало стыдно...

adagash
25-09-2007 02:14
господа...хочу вас приколоть...но ко мне поступили вполне реальные запросы на отстрел дичи...дичь красиво названо...сначала ребята на работе попросили из лука или арбалета отстрелять крыс...я им сказал что это невозможно в силу небольшого расстояния...3-5 метров...типа убивать стрелы и болты мне не в кайф...очень дорого...предложил им рогатку...вроде все за...попробую в четверг если дичь из норы выползет...попробую ,но не факт...крыса ,сука,она осторожная...среди людей...

Rushiy
25-09-2007 07:46
приманку клади...

------------------
У меня нет мании величия - я просто системный администратор...

Видеоролики
Из рогатки стреляет GAMEKEEPER JOHNСупер рогатка :)Техника стрельбы в стиле альбатрос Часть вторая эпизод первый
Самые новые добавления в архив Компрессор для заправки баллонов CO2.
KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Похожие темы Изобретательские и рационализаторские штучки
Пострелял вот из рогатки. Вопрос!
Сделал новую рогатку.
Практика стрельбы
Изготовление рогатки - от простого к сложному
Страницы: 1   [2]  3 
Первая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100