Хочу себе прикупить пневматический пистолет. Цель: на даче пострелять по банкам / картонкам / бутылкам (пластик и стекло). Эстетическая составляющая: очень важен внешний вид. Кроме этого, хотелось бы иметь хорошую точность. Начальная скорость 100-120 м/сек (убийственный вариант со скорость 160 м/сек мне не нужен). Также,
хотелось бы слышать звук выстрелов хоть чуть-чуть более и менее похожий
на выстрелы. Но по видео в ютубе понял, что все они стреляют одинаково,
шума почти не издавая. Или я не прав?
На рынке представлено море моделей. Для себя никак не могу определить что выбрать. Есть
модели со свинцовыми пульками, однако там конструкция не очень
интересная (хороший вариант Walther CP88): не ходит затвор (блоу-бэка
нет) и снизу торчит нога, прокалывающая CO2 баллон. Кроме этого, там
барабанчик используется для пулек. Да и еще он вставляется в затвор
сверху. Есть модели с металлическими шариками (мне нравится Gletcher
CLT 1911). Эти пистолеты на вид намного лучше: есть блоу-бэк и патроны
загружаются в обойму, как у настоящего оружия. Кроме этого, снизу
магазина не торчит всякая ерунда.
Подскажите, плиз, в чем разница
между свинцом и шариками? Можно ли мне брать шарики? Можно ли будет
использовать шарики для игры в страйкбол - пластиковые?
Balag 26-06-2011 22:40
quote:Originally posted by Enforcer-25: Также, хотелось бы слышать звук выстрелов хоть чуть-чуть более и менее похожий на выстрелы
Не пневма или пневма+шаловливые ручки
quote:Originally posted by Enforcer-25: Подскажите, плиз, в чем разница между свинцом и шариками?
Шарики
хорошо бьют бутылки. Свинец позволяет стрелять более точно. Свинец хуже
бьет стекло на низких скоростях (энергия уходит в деформацию пули, а не
пробитие стекла)
quote:Originally posted by Enforcer-25: патроны загружаются в обойму, как у настоящего оружия
1) не патроны, а пульки 2) у настоящего пистолета М1911 нету обоймы, а есть магазин
quote: Шарики хорошо бьют бутылки. Свинец позволяет стрелять более точно.
Насколько
я успел заметить, многие как раз и хотят бутылки вдребезги... При этом,
часто встречаю "нет спасибо, шариками уже сыт". Так в чем же минусы
шариков? Только в точности попадания? И насколько хуже они по точности,
в сравнение со свинцом? Может разница минимальна?
nixxx 26-06-2011 23:06
quote: хуже они по точности
предел <15м
nixxx 26-06-2011 23:08
quote:Originally posted by Enforcer-25: для игры в страйкбол - пластиковые?
у страйкбола, насколько я помню, другой калибр... А для хардбола - мона.
Enforcer-25 26-06-2011 23:13
quote: предел <15м
Другими словами, если хочется блоу-бэк, то будет страдать скорость, точность и дистанция. А если выбрать свинец, то будет простота конструкции и никакого блоу-бэка. Так, что ли?
nixxx 26-06-2011 23:34
блоубек это
движение затвора. На точность влияет лишь ваше умение управляться с
таким пистолетом. Пистолеты на свинце с блоубеком я не встречал. Но бб
дает свой фан. Да и конструкции свинцовых пистолетов разные. Некоторые
нельзя назвать простыми...
Эндюх 27-06-2011 01:07
quote: Пистолеты на свинце с блоубеком я не встречал.
Я тоже не встречал. Но они есть. К примеру, и .
ADF 27-06-2011 06:48
0. Звук выстрела у
пневматики ЕСТЬ. При стрельбе на улице он НЕ похож на огнестрел, но
слышим на десятки и даже сотни метров - не громко, но если человек
знает звук выстрела пневматики - то внимание обратит. С другой стороны
- если стрелять в закрытом помещении, типа толчка с каменными стенами -
может даже уши слегка заложить.
1. Основной и в принципе единственный
минус стальных шаров - низкая кучность. Но более-менее ровные стальные
шары (да, бывают разные по качеству) из более-менее нормального
пистолета способны показать кучу 30-50мм на 10 метров. Для стрельбы по
банкам-бутылкам этого, обычно, хватает с уверенностью.
gosha-kun 27-06-2011 07:42
Бери под
шарики. Бутылки, банки - все твое будет, и притом очень весело. Плюс
при желании блоубяка. Тут главное - шары покупать нормальные, типа
"Выстрел", а не "гамно" или "кросман" с червоточинами, тогда и точность
будет очень даже ничего. Я на 10 м. из 654-го по бутылке когда струляю,
по выбору шарики лужу куда надо - первым делом обычно горлышко
отстреливаю, и без проблем. А под пульки пекаль все равно точности как
у винтовки не даст, тем более если он с клипом. И между прочим, даже
стальной шарик нехило деформируется при попадании в бутылку.
Превращается, так сказать, в половинку луны. А какой кайф от свинцовых
пуль, если пистолет и не матчевый, и бутылки колет через два раза на
третий?
Enforcer-25 27-06-2011 08:41
quote: Бери
под шарики. Бутылки, банки - все твое будет, и притом очень весело.
Плюс при желании блоубяка. Тут главное - шары покупать нормальные, типа
"Выстрел", а не "гамно" или "кросман" с червоточинами, тогда и точность
будет очень даже ничего.
Я собираюсь приобретать тут У них вроде как раз гамо. А еще умарекс есть. С ними все плохо будет?
quote: Я на 10 м. из 654-го
Я, если с блоубэком, присмотрел себе Gletcher Colt 1911. Вот Или беретту Px4
ADF 27-06-2011 08:48
Выбирать либо из
умарексов, либо из глечеров. Пистолеты гамо == говно (кроме двух с
половиной однозарядных моделей, которые в этой стране не продаются).
По всем представляющим интерес моделям есть обзоры в соседнем разделе.
gosha-kun 27-06-2011 09:33
quote:Originally posted by Enforcer-25: У них вроде как раз гамо. А еще умарекс есть. С ними все плохо будет?
Гамовские
и кросмановкие шары ГОВНО, еще раз повторяю. Они через один кривые, а
те что не кривые, с раковинами и какими-то изъединами. Стоят они рупь
за кило, но и летят соответственно, а потом джентльмен в поисках халявы
на пистолет грешит. Отечественные практически идеальной сферической
формы, т. к. их делают из шариков для подшипников.
ADF 27-06-2011 10:41
Есть еще некие
мифические шары от фирмы daisy, в этой стране в продаже никто не видел.
Ну и совсем хорошие шарики космического качества (стреляя которыми
можно чуть ли не 0,5 дюйма на 10 метров получить - что сравнимо со
свинцовыми пулями) - немецкие шары, в том числе бывают свинцовые с
омедненным покрытием. Стоят как золотые и в нашей стране также не
продаются.
Enforcer-25 27-06-2011 13:55
А умарексовые шары как?
Кстати,
знает ли кто, звук выстрелов у пневматики и пистолетов для страйкбола
на Green Gas - одинаковый? Или в варианте страйкбола звук похуже будет? На каком-то видео вообще видел... Стреляли из пневматики, а шума почти не было. Практически весь шум был от металла пистолета.
UPD: То был Umarex Colt 1911, вот видео На 1:50 стреляют. Звук вообще никакой, как детская игрушка.
ADF 27-06-2011 15:36
quote:Originally posted by Enforcer-25: Или в варианте страйкбола звук похуже будет?
Примерно такой-же, но бывает громче (довольно много газу вылетает из-под затвора при работе болубэка).
quote:Originally posted by Enforcer-25: На каком-то видео...
Звук
в записи не имеет никакого отношения к реальному. Потому, что для
микрофона, зачастую, пиковое воздушное давление оказывается существенно
запредельным и вместо реальной осциллограммы звуковой волны -
записывается пердеж. Бывает что еще и электроника срабатывает, которая
обнуляет сей некорректный звуковой сигнал при записи.
Но по
ощущения - на открытом воздухе, когда нет твердых поверхностей,
порождающих эхо - действительно звучит как пуколка. Впрочем, на
открытом воздухе и у огнестрела звук существенно теряет в моще. А вот в
закрытом помещении все воспринимается существенно по-другому.
PS: вам таки что, пистолет для звука нужен? Купите стартовый пугач.
Enforcer-25 27-06-2011 16:01
quote: вам таки что, пистолет для звука нужен? Купите стартовый пугач
Хочется максимально к боевому приблизить просто )))
Жалко только в голубей всяких там, да скворцов ворующих черешню не постреляешь, от пневматики они загнутся. Жалко.
Gaydamak 27-06-2011 16:18
Ты обзоры ЮрБора почитай. Он сравнивает Кольт и Зиг 226. У него есть оба, но Кольт послабее. Конструктивно
Enforcer-25 27-06-2011 17:03
quote: Кольт послабее
Ну и хорошо, никого не прибью случаем. Мне
не нужна скорость 160 м/сек. Кольт вроде около 100 дает, что почти как
страйкбол. В принципе, учитывая металлические шарики, этого должно
хватать с большего.
ADF 27-06-2011 18:32
quote:Originally posted by Enforcer-25: ...никого не прибью случаем...
Птиц? Убить может запросто.
Даже
слабые модели эйрсофта, со скоростями 60 м\с, до 10 метров дают высокий
процент жмуриков среди мелких птиц (размерами до дрозда включительно) -
и это легким пластмассовым шаром весом 0,25 грамма, а не маленьким
стальным весом 0,33 - который при той же скорости в момент попадания
оказывает в 3 раза более высокое давление на единицу площади.
Если вам действительно жалко птиц - поможет только пистолет, стреляющий водой. Но это не спасет урожай. Если жалко урожай - поможет хорошая пневматическая винтовка и караулить с нею угодья достаточно регулярно и из укрытия.
Отлил пуль 5.5, 2.87 и 3.7 грамма
