не мешает... единственное - откручивается плоскогубцами лучше чем отвертками
MP654K 01-03-2010 01:09
quote: По моему винт тебе мешать никак не должен.
Он коротенький, мешать не может. А диаметр задника БОЛЬШЕ внутреннего диаметра цилиндра.
Sani4 01-03-2010 20:01
quote:Originally posted by Sani4: Эх, прочитал-прослезился! Я уже и забыл все эти муки... Сначала перешел на Крысу Фантом, потом воще из ППП в ПСП ушел. Навсегда. Но из хацострела позавчера пулял, чуть зуба не повыбивало отдачей. ЧЗ 200 рулит, хотя если бы не Хаця, никогда бы я не стал аирганнером! Всем удачи и хорошей кучи без отдачи!!!
Вот прошел почти год, и я к вам вернулся в вашу дружную (B4now не в счет ) компанию. Почему вернулся? Ну не хватает мне хачика для душевного равновесия!! Да и новый УСМ захотелось пощупать. Скажу честно-турки совершили просто прорыв в хатсаностроении! Я очень удивлен отличиями в конструкции и качестве. Так что, они прорабатывают свои ошибки и на них учатся. Чизу не продал, оставил для точной стрельбы по бумажкам, а Хачу хочу разогнать по максимуму для стрельбы EU JINом 1.03 г. При этом утяжелю его по максимуму. При Олеговской манжете и родной пружине с перепуском 4 мм выдает 270 мс Люмом новым 0.68. утяжа в поршне нет. Вот думаю, какой массы утяж нужен и стоит ли перепуск до 3.2 мм уменьшить?
Reaktiv 01-03-2010 20:28
quote:Originally posted by Sani4: Почему вернулся? Ну не хватает мне хачика для душевного равновесия!!
Армяне начали пневматику выпускать?
Sani4 01-03-2010 21:31
quote:Originally posted by Reaktiv: Армяне начали пневматику выпускать?
Я же говорю, компания дружная и веселая!
Nikas 01-03-2010 21:49
Прочитал, тоже прослезился... А вот тема то, во флуд съезжает!
b4now 01-03-2010 22:54
quote:Originally posted by Sani4: Хачу хочу разогнать по максимуму ... думаю, какой массы утяж нужен
Вобщем, за год ума так и не прибавилось изменилось мало. Бобро велькамбековать.
Reaktiv 02-03-2010 12:03
quote:Originally posted by Sani4: какой массы утяж нужен
Массу точно не скажу, но я в магазине купил, длина 4см: 2см поджим, 2 см по внутреннему диаметру пружины. Масса примерно 80 грамм. Правда свой я переточил на 3см внутри пружины и 1см поджим.
MP654K 02-03-2010 02:11
quote:Originally posted by Sani4:
Вот прошел почти год, и я к вам вернулся в вашу дружную (B4now не в счет ) компанию. Почему вернулся? Ну не хватает мне хачика для душевного равновесия!! Да и новый УСМ захотелось пощупать. Скажу честно-турки совершили просто прорыв в хатсаностроении! Я очень удивлен отличиями в конструкции и качестве. Так что, они прорабатывают свои ошибки и на них учатся. Чизу не продал, оставил для точной стрельбы по бумажкам, а Хачу хочу разогнать по максимуму для стрельбы EU JINом 1.03 г. При этом утяжелю его по максимуму. При Олеговской манжете и родной пружине с перепуском 4 мм выдает 270 мс Люмом новым 0.68. утяжа в поршне нет. Вот думаю, какой массы утяж нужен и стоит ли перепуск до 3.2 мм уменьшить?
Не полетят с него эти пули. Даже с мегаапом.
Mr_Yakudza 02-03-2010 02:18
quote:Originally posted by Sani4: Скажу честно-турки совершили просто прорыв в хатсаностроении!
какой прорыв? в каком строении?
не надо обожествлять. стырили у англичан спуск, остальное незначительно.
b4now 02-03-2010 03:33
Ну, спуск - половина винтовки. Хацаны с новым спуском хотя бы уже не такое откровенное и опасное говно, как раньше.
Mr_Yakudza 02-03-2010 04:37
но называть это строением?
так можно у каждой фирмы надергать идей и говорить, что хатсан изобрел лучшую ппп
Alien_S 02-03-2010 08:09
ну хатсан 70 - 4000рублей, а вчера в магазине видел нулевый хатсан 125-ый Quattro Trigger+Sas - за 6500рублей. Неплохо за такую цену Неплохую винтовку
Sani4 02-03-2010 10:51
quote:Originally posted by Mr_Yakudza: но называть это строением?
так можно у каждой фирмы надергать идей и говорить, что хатсан изобрел лучшую ппп
Уважаемый, чего же вам неймется? Да, по сравнению с CZ200-это полное дерьмо, а не винтовка, но по сравнению с тем хатсом, который был у меня год назад-это просто прорыв. И дело не только в спуске, но и в 3х штифтах задника, и в более качественном стволе, и отсутствии штифта на переломе, и в доработанной конструкции ригеля и в том, что он с коробки без утяжа нормально лупит и т.д и т.п. Не нужно мне объяснять, что Хатс-дерьмо. Мне есть с чем сравнивать. За эти деньги73 бакса-это супер девайс для рукоприкладства, охоты и плинка. А для точной стрельбы ППП-это извращение, а то тут некоторые восхваляют Бам 40.
Смешно, ей богу, этот дрын с прослабленным стволом, коряво слизанный узкоглазыми у англичан. Короче, Хатс вернулся в мою оружейку и я получаю от него удовольствие. А если нужно на 50 метров в 2 коп попасть, то для этого есть чиза и 32крата оптика. Но с чизой не пойдешь в грязь по дождю в поля.... Кстати, откуда такая уверенность, что юджин тяжелый не полетит? Обоснование можно?
Nikas 02-03-2010 13:58
quote: Да, по сравнению с CZ200-это полное дерьмо, а не винтовка
А чиза полное дерьмо по сравнению с ВКС / ВССК.
Разные винтовки сравниваешь, ой разные. И по категории и по классу и даже по задачам. И не надо боготворить чизу.
quote: И дело не только в спуске, но и в 3х штифтах задника
Три штифта. Это обозначено лишь конструкцией СМ. И никак не влияет на прочность конструкции. Поскольку металл самого цилиндра не стал крепче.
quote: и в более качественном стволе
Стволы как плясали по качеству так и пляшут. Я бы не стал так смело заявлять.
quote: и отсутствии штифта на переломе,
А наличием некаленого винта из того же говнометалла, который сходу не так то просто открутить. И многие срывают шлиц пытаясь его выкрутить.
quote: в доработанной конструкции ригеля
Не заметил ничего принципиально нового.
quote: в том, что он с коробки без утяжа нормально лупит
А что, раньше хатсы из коробки не дизелили? Бдыщь. Вонь-огонь!
quote: супер девайс для рукоприкладства
Согласен. Но чтобы из него что то получилось, от него должен остаться только цилиндр и ствольная коробка. Остальное под замену.
quote: для точной стрельбы ППП-это извращение
Да ну! Тут по моему больше зависит от прокладки между ложем и окружающей средой.
quote: А если нужно на 50 метров в 2 коп попасть, то для этого есть чиза и 32крата оптика.
Вернемся к ППП. При мне из Гамы ЦФХ на полтос в 15-20мм укладывали. С 12 крат. Говорил же тут больше от прокладки зависит.
quote: Кстати, откуда такая уверенность, что юджин тяжелый не полетит? Обоснование можно?
Потому что кривые пули. И нормально не летят ни с ПП ни с ПСП. А если немного напряжешься и воспользуешься поиском, то найдешь и обзоры по ним и данные по отстрелу. И обоснования не понадобятся.
Sani4 02-03-2010 14:36
Спасибо за конструктив . Так что мне с перепуском делать и утяжем?
Nikas 02-03-2010 15:21
quote: Так что мне с перепуском делать и утяжем?
Поставь ГП.
Sani4 02-03-2010 16:05
Боюсь, что с ГП у меня 270 мысов 0.68 пулей не получится, да и боится ГП сильного нагрева (летом в автомобиле на задней полке) и сильного мороза (а этой зимой было -18.)
Nikas 02-03-2010 16:52
quote: Боюсь, что с ГП у меня 270 мысов 0.68 пулей не получится,
Откуда такая уверенность? И что мешает достичь данных скоростей с ГП. Если это возможно на витой.
quote: и боится ГП сильного нагрева
Тоже не верно. ГП не боится нагрева. Есть физика. В частности газодинамика. Термозависимость. И в цифрах она звучит так. 7% на каждые 20 градусов. Кстати с витой пружиной этот процесс, тоже имеет место быть. Только он несколько отличен, и называется немного по другому. А возить винтовку на задней полке в салоне авто извините, моветон. Да и при сильном перегреве с витой пружины как раз таки начинает стекать консистентная смазка, да прямо в цилиндр. Ежель конечно смазано чем нибудь типа шруса или литола. А это прямой путь к дизелю. Который намного опасней для всех узлов винтовки, более чем нагретая ГП. Проверено. Ну а при холоде термозависимость равна тем же цифрам. И это еще надо умудриться охладить ГП до -18. Если только в багажнике на ночь оставить. Так же при холоде происходит загустевание смазки. А это тоже влияет на динамику. По поводу утяжа и перепуска. Что-то я сильно сомневаюсь что на данный момент винтовка выдает 270 на 0.68 без дизелька. Учитывая что поршень в новых хатсанах не такой тяжелый как у предыдущих типов. На дурной пружине при легком поршне это дергунчик с ранним страгиванием пули. Может здесь найдешь что нужно.
Sani4 02-03-2010 16:57
Дизеля нет, т.к. там смазки почти нет. И что ж это за дизель +- 1мыс разброс скорости на 50 выстрелов. Так что выдает она сейчас 270 тяжелой, это факт. Кстати, поджим пружины тоже не сильный. Я ее сам снял и поставил без особых усилий.
Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)
) компанию. Почему вернулся? Ну не хватает мне хачика для душевного равновесия!! Да и новый УСМ захотелось пощупать. Скажу честно-турки совершили просто прорыв в хатсаностроении! Я очень удивлен отличиями в конструкции и качестве. Так что, они прорабатывают свои ошибки и на них учатся. Чизу не продал, оставил для точной стрельбы по бумажкам, а Хачу хочу разогнать по максимуму для стрельбы EU JINом 1.03 г. При этом утяжелю его по максимуму. При Олеговской манжете и родной пружине с перепуском 4 мм выдает 270 мс Люмом новым 0.68. утяжа в поршне нет. Вот думаю, какой массы утяж нужен и стоит ли перепуск до 3.2 мм уменьшить?
