Народ, как
думаете, стоит ли поставить коллиматор и какой лучше? Хочу стрелять
навскидку по летящим мишеням, ну и по сидячим хотя бы метров до 80.
Hroft 26-05-2008 15:25
quote:Originally posted by Steel Shadow: высокий (Leapers Accushot RGPM2PA-30H4
а как себя крон показал?
Steel Shadow 26-05-2008 16:19
Hroft Нормально
показал, не ползает. Винты я заранее канифолью намазал, потому они не
раскручиваются сами по себе от отдачи. Однако, геннадиевский крон всё же
получше, и металл потвёрже, и шайбы под винты в комплекте идут, и
винтов 4 а не 3. Но нет пока геннадиевских кронов.
Polack 26-05-2008 17:26
2 astral0ты уж
определись куда стрелять, при 1-2 кратном увеличении на колимтерном
прицеле твоя прицельная марка аккурат на всю ворону сидящщую от тебя на
80 м. а её ещё нужно попасть в определённое место, после 50 м. нужен
минимум 12х прицел а по летящим либо секторный/радиальный как на
пулемётах времён недавних либо он у тебя уже есть т.е. открытый (на
стендах по тарелочкам я не видал других прицелов).
Demonos 26-05-2008 19:12
Я не помню, кто
меня впечатлил. Литературы не мало перелопатил в своё время, а к
практике недавно перешел :-). Охоты от случая к случаю не считаются -
дай бог пару десятков винтовочных патронов извёл. Своей-то
крупнокалиберной нет пока!
А чем вас Акушотовские кроны не устраивают?
Вот мой опыт, да и товарищей по тиру, показывает, что не плохи они на
магнумах. Все кричат про геннадиевский, а в тихаря ставят их. И болтов
на них в избытке, 8 только на трубу, и запасные в комплекте, и стоят до
1Кр.
Demonos 26-05-2008 19:26
Колиматор на
Диане попросту не раскроет её потенциал. А стрельба влёт по
быстродвижущейся цели из винтовки очень трудна. Не знаю стоит ли
пытаться. Здорово конечно, но немыслимо сложно. Может лучше поставить
постоянник 4х или 6х? И поле большое, и поправки по сетке видны, и для
неподвижной мишени хорошо. Завтра посмотрю, скажу как сетка новая
называется, специально для бегущего зверя - горизонтальная черта через
всё поле и точка в центре. Ловишь горизонт и выносишь точку, как если из
ружья стрелять.
Александрыч 26-05-2008 20:34
quote:Originally posted by Steel Shadow:
я сильно подозреваю что про технику прицеливания теба Потапов так
впечатлил Именно он у себя в книге читателя стращает как только может:
"смотрите строго прямо в ОП а то не попасть вам никуда" Но не упоминает
что описываемая им методика относится к старым прицелам типа ПО и ПСО.
Я
сильно подозреваю, что когда Потапов писал свою книгу, об отстройке
параллакса рассуждалось как о чем то возможном, но пока не достижимом Но,
справедливости ради нужно сказать, что у старых прицелов типа ПО и ПСО,
ВП, параллакс, начиная с 15-20 м., практически отсутствовал. Учитывая
дистанции, на "работу" с которыми они были рассчитаны - это очень
высокий результат. Сужу по прицелу 1944 г.в. с которым довелось
стрелять.
Steel Shadow 26-05-2008 20:36
Липерсовские
кроны неплохи, прочные и надёжные. Однако, в геннадиевском кроне,
закручивая винты, прямо чувствуешь что там металл жёсткий, винты
закручиваются аж с потрескиванием, "прилипают" к металлу крона. У
липерсовского крона не так, закручиваешь винт и чувствуешь что металл
менее жёсткий, то ли трётся он под винтом, то ли проминается... При том
что у липерсовского крона винты М6 и их всего 3 штуки на 100 мм длины
крона, а у геннадиевского М8 и их 4 на 95 мм длины крона.
Demonos 26-05-2008 21:00
Что прицелы, что кронштейны Акушот, отличаются от чистого Липерса в лучшую сторону при той же цене и том же лейбле на борту. На
кронштейне, кстати, 4 болта, заместо 3х Липерса, а в сумме, считая
стопорный, аж 13! И закручиваются крепко. Кроме того, я уже писал, на
каждом полукольце раздавливаемая полоска, берегущая металл и накрепко
трубу приклеивающая. Не дай бог не реклама. Просто по душе бренд
пришелся. За смешные деньги весомая прибавка качества.
Hroft 26-05-2008 21:50
quote:Originally posted by Demonos: Что прицелы, что кронштейны Акушот, отличаются от чистого Липерса в лучшую сторону при той же цене и том же лейбле на борту. На кронштейне, кстати, 4 болта, заместо 3х Липерса, а в сумме, считая стопорный, аж 13!
тут 3 болта.
Demonos 26-05-2008 22:05
А картинка на первом посте?
Steel Shadow 26-05-2008 22:10
quote:Originally posted by Demonos: Что прицелы, что кронштейны Акушот, отличаются от чистого Липерса в лучшую сторону при той же цене и том же лейбле на борту...
Гм...
Если судить по тому что висит на сайте Липерса, Аккушот - линейка
прицелов, так же как линейка 5th Gen (к котрой относится 3-9х40) и
линейка Golden Image. А кронштейны у них вообще все "Accushot" - - и других не бывает. Т.е. там всё "чистый Липерс" Просто разные линейки (у прицелов).
Там на сайте как раз хорошо видно, сколько болтов Сейчас у них все кронштейны только с 3 болтами идут. 4 было раньше. Экономят...
Demonos Тебе, видимо, посчастливилось взять кронштейн из старых запасов.
misha123 27-05-2008 01:18
Здраствуйте. В
связи с покупкой Diana 460 хотелось бы узнать, воплотились ли мечты
насчет наддульника с резьбой во что-нибудь более материальное.
С уважением, Михаил
Steel Shadow 27-05-2008 05:46
///misha123 Кое-что сделали в этом направлении. Например, у Demonos-а надульник от Пилигримма есть.
Кстати
насчёт надульника. Идейка у меня есть, пока сырая. Теоретически,
надульник можно делать не куском металла, а собранным из согнутых
металлических пластинок толщиной 1-2 мм. Для изготовления такого
надульника даже не нужен станок, почти всё можно сделать чуть ли не на
коленке. Тогда крепление модера будет аналогичным креплению стандартного
диановского модера, и может быть даже стандартный будет становиться,
только "вверх ногами", прорезью вниз.
Demonos 28-05-2008 12:19
quote: воплотились ли мечты насчет наддульника с резьбой во что-нибудь более материальное.
Ну
конечно воплотились. Вернее воплотил я один. Вернее заказали мы
надульники с модераторами у Пилигрима. А пользую только я. Вообще
почитай тему, там немного читать-то. Я выкладывал фотки того, что
получилось. Спилил щёчки и сразу снялся с философии ЦФХ, на философию
Дианы. Качество и комфортс трельбы подросли. А модером всё равно не
пользуюсь. Слишком громко механика работает. Поставил оного на Крысу.
Steel Shadow 28-05-2008 04:34
Суть идеи:
надульник, состоящий из нескольких частей. По такому же принципу, по
какому я предлагал в предыдущем варианте делать вкладыш (чтобы не нужно
было резать паз под ластхвост на стволе), можно сделать части надульника
- гибкой из листа. Одна часть будет надеваться на ствол, во вторую
будет вставляться фиксатор рычага взвода. Скреплять можно либо сваркой,
либо винтами.
Demonos 28-05-2008 09:09
Оригинально. Сразу полезли мысли о том, какими способами это воплотить в металл. Вопрос в том, чтобы аккуратно. Тем не менее в мемориз.
Джонсон 29-05-2008 13:40
Наткнулся недавно
на темку о магнитной фиксации рычага взведения и задумал сделать такое
на своей законсервированной в ожидании ГП Диане, благо у меня стомт
цельнометаллическое основание. Пошёл купил в радиомагазине магнит из
редкозеиельного металла под номером 26,врезал в основаное рычага, чтобы
не колбасило рычаг по горизонтали-поставил П-образный фиксатор и он же
служит местом примагничивания, т к нужно плоское основание. Что получил. Родной надульник нах, уж более он страшный Теперь можно ставить любые надульники и модеры, я тут же выточил вот такой Узел рычаг-ствол теперь практически не связан Фиксация магнитом выше всякого ожидания, как и открывание рычага И
главное-коллеги, я честно не ожидал что так вырастет комфорт и точность
выстрела, пробоину в мишени видно в прицел сразу ,так как уменьшился
расколбас после выстрела, а не приходится её искать после выстрела
дополнительно. Без напряга, повторяю-без напряга все 10 пуль в круге 4см
на 50 м.Вобщем много всяких новых нюансов, причём без надульника
практически точность не изменилась, только СТП почемуто ушла вниз и
вправо, вобщем винтовка снова расконсервирована и получилось так, что ГП
вроде как бы пока и ненужна.
Polack 29-05-2008 17:22
Думал по этому
поводу, но работа пружины всё равно слишком, а при скорости 250-270 не
такой и громкий выстрел (после 300). На ЦФКсе мне тоже больше магнит
понравился чем родной зацеп.
BlacKDeatH 29-05-2008 18:03
quote:Originally posted by Джонсон: Наткнулся
недавно на темку о магнитной фиксации рычага взведения и задумал
сделать такое на своей законсервированной в ожидании ГП Диане, благо у
меня стомт цельнометаллическое основание. Пошёл купил в радиомагазине
магнит из редкозеиельного металла под номером 26,врезал в основаное
рычага...
А почему в основание рычага кстати? Наооборот в конец рычага врезать можно и "полочку-плоскость" на модере диаметром побольше выбрать, вообще "конфета" будет.
Фазан
