Привет Португальцам! дурацкий вопрос (надежда умирает последней) ствол на твоей винтовке так же как и у нас не соосно просверлен?
Sergeichev_mike 18-5-2010 23:47
sanek75, дак там не по-русски... (((
Sergeichev_mike 18-5-2010 23:50
avic, спасибо огромное!
Shershen 19-5-2010 00:08
quote:Originally posted by klev75: ответ однозначен - крон и точка. особенно если витая пружина, лягается очень прилично, и я даже сомневаюсь выстоят ли кольца на цфх. всякие переходники и прочее разшатает запросто, а ведь допуски у нас микронные, иначе перепристреливать через каждую сотню выстрелов придётся...
классная сказка на ночь. у меня на вайраухе на вивере в кольцах стоит телескоп весом 1.2кг. проблем нет. друго дело, что хороший переходник и хорошие кольца на вивер будут дороже любого крона на ласточку. вопщем, не зная броду, не ставим точек.
klev75 19-5-2010 10:14
сказки бабушке расскажите. у меня не на вайрухе(!!! замечу речь про цфх тут) стоит телескоп весом 500 грамм, и то уже периодически сбивается. и не на кольцах а в кроне. и если бы не поменял витую пружину на гп - точно уже развалился бы к этому времени.
sanek75 19-5-2010 12:52
quote:Originally posted by Polack: Привет Португальцам! дурацкий вопрос (надежда умирает последней) ствол на твоей винтовке так же как и у нас не соосно просверлен?
да нет. центр в центре(на глаз) без дульника
sanek75 19-5-2010 12:55
quote:Originally posted by Sergeichev_mike: sanek75, дак там не по-русски... (((
ну да а ты как хотел? Я думаю там и так всё понятно, продают только гамы и бса.
Shershen 20-5-2010 05:05
quote:Originally posted by klev75: замечу речь про цфх тут
что это меняет? цфх стреляет совсем не так, как другие ппп?
quote:Originally posted by klev75: стоит телескоп весом 500 грамм, и то уже периодически сбивается. и не на кольцах а в кроне.
значит нужно положить такой телескоп в ведерко под раковиной, прочесть заупокойную и больше не тревожить усопшего.
способ крепления никак не влияет на способность прицела переносить отдачу.
Sergeichev_mike 20-5-2010 15:06
sanek75 дак ты живешь в Португалии?
Legas63 20-5-2010 17:04
кстати, по поводу центра, не центра, у меня тоже отверстие в стволе визуально по центру (покупал в Самаре, выбирал из 2х, винтовка 2008г)
sanek75 20-5-2010 21:33
quote:Originally posted by Sergeichev_mike: sanek75 дак ты живешь в Португалии?
да
Polack 20-5-2010 22:47
Если надульник не снимать то вроде оно то вроде а по факту на 1.5-3 мм в сторону грешным делом подумал может только у нас такие
Panaff 22-5-2010 01:31
quote:Originally posted by sanek75: особенно если витая пружина, лягается очень прилично, и я даже сомневаюсь выстоят ли кольца на цфх.
Выстоят. У меня нового образца цфх с доп ластопланкой, + кольцами липерс и ОП ВОМЗ 4х32. На доп планке отверстия под стопор колец. До установки ГП настрелял около 500 шмелем 0,68г. ничто никуда не сдвинулось и не сбилось.
Вот сейчас после установки ГП думаю снять нафик эту доп ластопланку и поставить ОП на ластокоробку Благо отверстие под стопор и на коробке есть.
blackbird 22-5-2010 23:34
Коллеги можно отметиться, что бы тему не потерять?
------------------ blackbird гаф-гаф guns.ru
Legas63 23-5-2010 12:08
)))) ребят Panaff, Shershen, klev75, вопрос стоит не теоретический, а вполне практический!
что лучше в связке CFX + leapers 3-9*44 1. Кольца Leapers которые идут в комплекте (на вивер) и купленный или изготовленный специально (есть знакомые которые работают на обрабатывающих центрах с ЧПУ) переходник ласта-вивер 2. Моноблок на ласту.
Кстати в чем глобальная разница Геннадьевского крона от Липеровского?
klev75 24-5-2010 11:58
помоему уже разжевали. чем меньше переходников и дополнительных соеденений - тем надёжнее и лучше. дешовенькие дюралевые кольца лично видел лопнувшие и треснувшие, да и на форуме это тож мелькало. если будут стальные - может и нормально, но я всеравно за моноблок.
и возьмите лучше с 40 линзой, попрочнее будет.
twilight 24-5-2010 13:48
Legas63 А поподробнее про ребят на ОЦ с ЧПУ? можно в РМ. А то ищу где б просочиться к вырезанию разных разностей...
Глобальная разница между "геннадием" и липерсом состоит в 3 пунктах:
1) материал - сплав В95 против хрензнает какого мягкого говна на базе алюминия 2) винты - каленые, правильно изготовленные винты против винтов из ОХРЖ сделанных в Китае 3) класс изготовления и общее качество изготовления и отделки у Геннадия значительно выше
3-9х44 ставить опять же не рекомендую. Не той прочности стеклышки, не для CFX. Крепление прицела - однозначно моноблок на ласту и моноблок лучше геннадьевский.
Legas63 24-5-2010 17:09
Прицел уже купил, так что уже не обсуждается.
Да ребята на ОЦ ЧПУ есть, но ребята работой загружены, уже 3 месяца жду когда мне одну конструкцию доделают, ради планки, или крона я бы их может и растряс, а так, не хотят калымить, лентяи))) Ищу выход на других людей с тогоже предприятия, там много таких станков, может найду менее занятых людей.
А вообще отправь в ПМ ссылки на чертежи, или хотябы примерно что ты хочешь, поговорю
PS Где кстати, кроме как у Крелби, можно купить Геннадьевский крон? И вообще есть ли Геннадий на форуме? Его темы, обсуждения продукции? Я сколько не искал, так и не нашел
twilight 24-5-2010 19:52
У Крелби и бери. Теоретически можно выйти и на самого Геннадия, но это существенно сложнее. Как чертежики будут окончательно готовы - обязательно пришлю. В принципе ничего катастрофически сложного - муфты с большим количеством дырочек в них
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
грешным делом подумал может только у нас такие
Благо отверстие под стопор и на коробке есть.
