quote: После работы еду домой. В деревне напротив фермы сидит огромное кол-во галок-среди них несколько ворон. остановился напртив них-вороны сразу свалили. сбил одну галку. Далше не стал-не интересно их.Еду дальше, на проводах сидят две, остановился подальше чтоб не спугнуть. Вижу четкое попадание в грудь-каркуша сваливает через поле к лесу. поле огромное, я её провожал глядя в прицел все ждал когда она упадет. Нифига так и долетела до леса. Потом по двум сорокам также-попадание есть а фрага нету. Что может быть?Шьет? Винт Gama CF-30 Пули -КП 10,5 Растояние на глаз метров 40 Были в бардачке еще пули плоскомордые кросман. но я ими не стал стрелять, хз куда полетят, еще не пристреливал ими.
Polack 18-7-2008 22:55
Сначало даже и не узнал попугайчига. А колиматор потом на пистолет всегда поставить можно вместе с ЛЦУ
Andrey_VN 18-7-2008 23:39
Тоже верно :-)
Поскольку погода сегодня "нелетная", мягко говоря, занялся изготовлением пулеулавливателя. Но об этой в новой теме:
Andrey_VN 20-7-2008 20:07
Polack, в общем попробовал колиматор Walther:
Первое ощущение - винтовка стала заметно легче.
Пристрелял на 25 м. Лучшая куча вот:
Сложно сказать определенно, но на коротких дистанциях (20-30 м) по-моему колиматор удобнее. Точка размером порядка 5 МОА. Т.е. чуть тоще линий Duplexa.
Polack 21-7-2008 02:43
2Andrey_VN не повериш когда на днях у меня здох прицел (Гамо переменник 4х16/50) я на своей диане опять поставил открытый - так мне винтовка такой лёгкой показалась и сдуру снял кара с ~ 65-70 м по Гуглю, другое дело что оптика позволяет стрелять не по силуету а в определённые места см. выше. НЕ важно чем и как - главное попасть, а там колиматор оптика всё вторично, самый результативный снайпер за Вторую ВОВ финский стрелял с открытого и живой остался.
twilight 21-7-2008 11:23
quote:Originally posted by Polack: самый результативный снайпер за Вторую ВОВ финский стрелял с открытого и живой остался
Симо Хайха, с его якобы 542 подтвержденными - ИМХО такой же фуфел, как и байки про "белокурого рыцаря" Хартманна с его 352 сбитыми. Миф раздули, воздух испортили. А теперь осторожно пишет западная историография, чтобы дерьмо маленькой но гордой Финляндии не ворошить - дескать большое количество не подтверждено, скорее всего, может быть, Советы использовали тактику массированного наступления волнами, говорить с осторожностью и т.д. Собственно "снайперской" активности у него было маловато - стрелял из надежного укрытия по атакующей советской пехоте. Как в тире. И вырубило его в 1940 году, снесением полбашки кувырнувшейся пулей, однако выжил, но больше за весло не хватался - научили. И еще одно наблюдение - рабочая дистанция для выстрела в лесу, где шли основные бои Зимней войны, какая? На ней можно и прикладом в башню стукнуть, оптика практически не нужна.
Про такие имена как Михаил Сурков (702), Василий Квачантирадзе (534), Иван Сидоренко (~500), Иван Кульбертинов (489), Василий Голосов (422 из них 70 снайперов) никто не слыхал, тем более, они, конечно же, плод пропаганды "кровавой гэбни". И начинавший с открытым прицелом Номоконов с его 367 (только за период официального зачисления в снайперы, в числе подтвержденных - 12 снайперов и немецкий генерал) - это тоже мелочи. Обидно, епть...
twilight 21-7-2008 14:47
Что-то вы, при всем уважении, всюду видите происки гэбни То, что в моем перечислении третья - украинская, четвертая бурятская, а пятая - русская, а шестая эвенская - это тоже типа АгитПроп и национальная политика СССР? В списке самых результативных советских снайперов и Абдыбеков (397) и Буткевич (345) себя уютно чувствуют. Винтовка на пятую графу не смотрит
ЗЫ Оффтоп. Виттманн? Ну да, расстрел при Вилльер-Бокаж совместно с 4 другими "тиграми" картонных "шерманов" из засады это сильно. При такой дудке, броне и оптике с господствующей позиции - просто герой. Курск? тоже героизм, на "тигре" против Т-70 какой дурак не выйдет... Замечу, "тигр" вообще давал шанс становиться асом гораздо большему числу "героев" - "тигриных" асов много, остальные сгорали в Т-IV. Рудель? Да, боевитый товарищ. То ли биографы поднасрали, то ли сам он контуженный, но такого травокурства с нарушением законов аэродинамики и физики на страницу текста я не видел даже в писаниях про "белокурого лыцаря". Вообще же всем советую почитать (если, конечно, не прочитали уже) про Джеймса "Джонни" Джонсона и его расследование боевой работы Ханса-Йоахима "Звезды Африки" Марсейля. "Звезда" заявила 9 сбитых - при 4 английских самолетах, поднимавшихся в воздух на фронте в тот день из них 2, сбитых немецкими зенитчиками. Западная пропаганда, превознося "крутых фрицев" решает только одну задачу: войну выиграли в Нормандии, а против них уууу какие монстры бились. Вон японцам-асам вжить - и поделили счет на три. А немца не моги - он и русское зверье пачками сбивал, и держал в страхе англосакса.
twilight 21-7-2008 19:13
Согласен про прекращение разборок Но вы храбрый - лично я без наличия оружия обосрусь и от вида идущего на меня с "отверткой" наперевес красноармейца
Andrey_VN 21-7-2008 21:40
quote: не повериш когда на днях у меня здох прицел (Гамо переменник 4х16/50) я на своей диане опять поставил открытый - так мне винтовка такой лёгкой показалась и сдуру снял кара с ~ 65-70 м по Гуглю, другое дело что оптика позволяет стрелять не по силуету а в определённые места см. выше. НЕ важно чем и как - главное попасть, а там колиматор оптика всё вторично
Это точно! В общем, пусть будут оба :-) Надо толко на кронштейне крепления колиматора сделать фиксирующий штифт (или шпильку), как у моноблока GAMO, что бы: 1. Не съезжал назад (хотя вроде не наблюдается явного сползания); 2. Что бы можно было оперативно менять без пристрелки.
Polack 21-7-2008 23:55
Купи Геннадиевский крон - вещ, а штоб жаба не душила глянь на Диановский и в огнестрельный отдел глянь там хороший крон от 10к руп.
Andrey_VN 22-7-2008 01:16
Спасибо. Но я еще не настолько фанатею :-)
Mr_Yakudza 22-7-2008 05:17
quote:Originally posted by Polack: огнестрельный отдел глянь там хороший крон от 10к руп.
а хорошими считаются по 25к))) а вообще для ппп уровня мощи цфх хватит липперовских, бисквайрских кронов. ну и геннадьевский канешно, это 1 из лучших вариантов)
twilight 22-7-2008 11:23
Диановский недешев, но очень хорошо отрабатывает свои деньги, массивный, полукольца толстые, с прокладками, стопорный штифт хрен срубишь. Я его как раз на CFX поставил, подложив между верхом ласты и брюхом кронштейна тонкую замшу. Главное не пытаться его при установке положить на ласту и не забыть опустить штифт При прочих равных во имя нормального расхода денег я бы остановился на "Геннадии" - все-таки высокой дубовости изделие, фрезерованное и производитель заслуженный. Потом бы пустил "Липерс" (но есть небольшой шанс нарваться на откровенную китаезину), а потом уже B-Square.
quote:Originally posted by Andrey_VN: Не съезжал назад (хотя вроде не наблюдается явного сползания)
Ну это наверное именно "кажется". Ползет как миленький, за 200 выстрелов может на сантиметр уползти, проверено экспериментально
quote:Originally posted by Andrey_VN: Чтобы можно было оперативно менять без пристрелки
Только наверное не "менять", а снимать/ставить разные ПП. Вот тут бы я тоже посомневался. КМК, система "ласта-штифт" по посадке не даст той повторямости, как полноценный "Пикатинни" (кол-во посадочных и фиксирующих плоскостей не то), хотя, безусловно, сильно облегчит жизнь и сведет перепристрелку к паре кликов, а не к диджейству с барабанчиками. Вообще, ИМХО, даже байки про ненужность перепристрелки с "Пикатинни" - чисто рекламная фишка. Сотка-другая все равно будет разницы, а с учетом расстояний и угловых коэффициентов эта сотка-другая "вылезет" сотней-другой миллиметров отклонения.
Andrey_VN 23-7-2008 00:17
quote: Ну это наверное именно "кажется". Ползет как миленький, за 200 выстрелов может на сантиметр уползти, проверено экспериментально
На полукольцах в моноблоке GAMO наклены некие полоски из черного материала. Очень хорошо предотвращают сползание самого прицела. Я при установке оставил по недосмотру миллиметра 3 зазор между задним кольцом и вуступом на узлеле поправок. Так вот уже выстрелов 700, а прицел не сдвинулся и на миллиметр.
Но все "вкусности" перечеркивает слабая подготовка самого стрелка :-) Как говорится: "Не к рукам она - хуже варежки" :-)
twilight 27-7-2008 18:42
К вопросу насчет обрезки стволов и дульных фасок, а также "правильных пуль.
Озадачился я тут в выходные "правильностью" пуль, стволов и прочего дырокольного хозяйства.
Выступал у меня тяжелый вес, следующие борцы: Barracuda (которая, как известно, "лучше всего летит из гамовского ствола") - в типавысшем классе Crosman Premier 10,5 (из жестяной банки по 500 шт) - в категории "крепкий середняк" Gamo TS-10 - в разделе "говнопуля"
Стрелок: прежний Дистанция 25 м, открытая.
Куломет уже известный: Gamo CFX Royal с ГП и манжетой от Петрухи, прицел Leapers 3-9х40 на кроне Diana. Ствол родной, не резаный не пиленый, без переделаных фасок, но выбирался в магазине долго и въедливо. Спуск шлифованный, укорочены обе фазы. Куломет держится стоя с упора на руку. Температура ок. 26 С, влажность высокая, ветра нет/слабый встречно-боковой, солнце слева-сзади-слева. Мишень: серия из 9 "павлиньих глаз" на квадрате 140х140 мм, у круга внешний 25,4 мм бледно-серое, яблочко белое, 12,7 мм. Между сериями ствол чистился по всей науке и перед началом зачетной серии "прогревался" 10 пульками тестируемой марки. Отстреляны по 5 пулек на мишень, 3 типами в ряд. Итого - по 15 пулек каждого типа. Для выстрела подбирались чистые и полновесные образцы без облоя.
Картинка: верх барракуда, потом капехи, низ - ТС-10. Позорище от "Гамо" даже не стоит смотреть, хотя последняя серия что-то из себя представляет Капеха на данном стволе рулит, хотя считается не самой крутой пулькой. Затем была еще одна тщательнейшая чистка и произведен отстрел капехой по "контрольным" гамовским мяшенькам, серией по 5. Капеха продолжает рулить
И еще три примера капехиной работы при стрельбе "на кучу".
Что можно сказать насчет результатов? А черт его знает Барракуда, на которую я надеялся, совсем не оправдала надежд - из моей цфыхи она не полетела. Рулит все-таки индивидуальный подход к каждой конкретной винтовке.
Andrey_VN 29-7-2008 00:32
Обзавелся хроном. После более 1000 выстрелов со слегка покоцанной манжетой (незнаю, на сколько сильно) стабильно выдает 216-220 на CP10.5 и 260 на Norica Apache (0.52 гр.). Правда последние нафиг негодятся для CFX :-) С 15 метров не колотят бутылку из под виски, а CP - легко.
Т.е. ни каких особых ухищрений, кроме "стандартных", я не делал.
Mr_Yakudza 29-7-2008 01:34
quote:Originally posted by Andrey_VN: 216-220 на CP10.5 и 260 на Norica Apache (0.52 гр.).
маловато, но не катастрофично
Andrey_VN 29-7-2008 11:46
quote: маловато, но не катастрофично
А сколько должно быть? Проанализировав посты разных участников я пришел к выводу что 220 на CP10.5 - это некий "стандарт" для CFX, модифицированной в соответствии с "типовыми" рекомендациями.
Скажем так: можно ли получить больше, без преминения узлов, изготовленных под зказ?
vovan77777 29-7-2008 12:38
попробуй залить манжету, проверь колечко на пуле приемнике, и можно попробовать поджать пружину, или повозиться с весом утяжелителя поршня.
Andrey_VN 29-7-2008 15:58
Именно "залить" манжету? Тогда чем? Впрочем, сейчас разберу винтовку и покажу, что да как. Тем более, что полторы тысячи выстрелов уже было.
Ну вот, Разобрал:
Пружина, на сколько я понял, под замену. Так? Длина 260 мм.
Манжета тоже не ахти.
Еще вопрос: манжета одевается на втулку. Так вот эта втулка достаточно легко вращается в поршне. Это нормально?
Далее: пластмассовая втулка, на кторую упирается пружина: есть ли смысл выточить ее из металла? Если да, то из какого?
Неполная разборка М2 FT
попугайчига.
