Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Паразиты в утке!

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 161  162  163  164   [165]  166  167  168  169  ...  173 
Sandro89
16-8-2011 07:02
quote:
напомни что у тебя проапано...

Да это и АПом назвать трудно: ГП (Nikas), СМ (Пилигрима), поменяны уплотнительные кольца на клипе. Устранена дырка в поршне. Смазка - автосинтетика. CP10.5 - 240м/с (+- 1м/с) Отстрел велся с оптикой 9Х. Из 5-ти выстрелов был один отрыв (батяня под руку чет сказал :-))
Несоосность у меня присутствует но очень в малой доле. Я с одной настройкой отстрелял на 75, а потом только введя вертикальную поправку (ну и резкость поставил) снял воробья на 5-7 метрах
Хотел вот крючек апнутый (GRT-4G который). Заказал. Но млять - его при пересыле на таможне потеряли. Повторно заказать не вышло.
PS Повторить такой отстрел пока не удалось :-) Видать в тот вечер ТАК звезды встали ;-)

Sniperische
16-8-2011 13:49
Вот ещё есть стволики хорошие: http://forum.guns.ru/forummessage/25/675675.html
Sergei071
16-8-2011 17:37
quote:
...Если Москва - не крюк, то привозите СМ, сделаю...

В НАЗИДАНИЕ ВСЕМ НОВЫМ И НЕ ТОЛЬКО!!!!!!
Не крюк! приехал к Михаилу(Petrucha), СМ получился КЛАААСССС!!!!Спуск кроткий, мягкий, даже лучше чем расчитывал! Чуть "сдули" ГП. Приехал домой,через несколько дней убрал заусенцы в цилиндре, поставил манжету от Petrucha... И вот тут началось: Первый выстрел, второй, третий... Скорость выстрела падает и падает... Паника! Достал Михаила в отпуске(на Валдае)- Сдувается ГП( не плотно закрутили), что делать????? До 12 ночи не давал ему покоя.ИЗВИНЯЮСЬ!!!!!!!
А ларчик просто открывался: Элементарый ЗУД НЕТЕРПЕНИЯ-когда удалил заусенцы, вытащил тряпочку... и...ЗАБЫЛ СМАЗАТЬ!!!!! Манжета более плотно сидит в цилиндре и насухую отказывается работать!!!!
разобрал, СМАЗАЛ, теперь наслаждаюсь!!!
Михаилу(Petrucha) ОГРООООМНОЕ СПАСИБО!!!
С уважением, Сергей. Тула.

Джэвэл
17-8-2011 03:41
Кто не в танке в данном вопросе подскажите плиз чем отличаются стволы этих двух фирм?? Какой предпочтительней и почему??


Чизовский предпочтительней . Мне потребовался ствол на РСР . Долго лопатил форум , в результате создалось стойкое впечатление , LW - не очень в последнее время . Заказали с приятелем по стволу у Финджи . Но стволики всё равно - не братья близнецы ...

s@m
17-8-2011 04:44
У меня на PCP стоит LW стволик,по качеству норм,нарезы супер. Чизовский не видел,сравнить не могу. Но если и буду перестволять,то только на вальтер,уж больно качество понравилось.
KU4KUDUK
17-8-2011 19:15
поделитесь у кого стволики брали!

посоветуйте чок или не чок!!!

Dundys
17-8-2011 21:20
Мнения разделились, что тоже хорошо, спасибо парни.
Читал, что одно время дядя вальтер поставлял одной оружейной фирме плохие стволы, шершавая внутренняя поверхность, стирающая пули яки напильник и все такое, фото в разрезе даже выкладывали. Потом рекламацию на завод изготовитель писали, чё типа за фигня парни, ну и вальтеры одумались и соответственно исправились, далее пошли стволы с идеально полированным каналом. Все счастливы в общем.
Я к тому, что косяки у ЛВ как бы имелись, а вот про чизу ничего не нашел пока, ни плохого ни хорошего.
Хотелось бы больше отзывов. Всяких.
KU4KUDUK
17-8-2011 21:32
я не могу найти продавцов LW.подмогните!


так что с чоком нужен аль нет?и ещё вопрос на CZ стволах казна 4.8мм её так и оставлять или надо срезать?

Dundys
17-8-2011 21:35
quote:
посоветуйте чок или не чок!!!

Курил темы про чок, народ в общем говорит нуегонах.
В основном потому что тормозит пулю, которая в свою очередь вылетает позже чем надо, тем самым разбрасывая кучу.
Поэтому многие отказываются от него и в итоге спиливают.
Как то так.
Себе буду без чока делать.

Sandro89
17-8-2011 21:37
quote:
я не могу найти продавцов LW.подмогните!

http://forum.guns.ru/forummessage/25/593329.html
Dundys
18-8-2011 23:39
Блина...парни... уже обгуглился до чертиков.
Неужто никто не знает чем стволы CZ от стволов LW отличаются??
Sandro89
19-8-2011 06:45
Вчерась, в качестве эксперимента рассверлил перепуск до 3.8мм и поставил манжету от Петрухи (которая с бандажом)
Скорость CP10.5 не изменилась - те-же 240км/ч
А вот Barakuda Diablo 0.68г. - дала стабильно 250км/ч
Baracuda 0.51г. - 275-277км/ч
Стоит СМ от Пилигрима. Выстрел стал еще тише (субъективно)
Sniperische
19-8-2011 10:13
quote:
Dundys
posted 18-8-2011 23:39
Блина...парни... уже обгуглился до чертиков.
Неужто никто не знает чем стволы CZ от стволов LW отличаются??


Отличаются изготовителем!
В остальном обе фирмы делают замечательные стволы, в валовых стволах обеих фирм присутствует "Тёрка", что в свою очередь на качестве полёта пули (кучности попаданий) в рамках любительской стрельбы отрицательным образом не сказывается. Для целевой спортивной стрельбы каждая фирма выпускает стволы более высокого качества по совершенно иным технологическим требованиям, и многократно-высоким ценам разумеется.
Вопрос выбора тут сводится к предпочтениям в названии брэнда!
quote:
Курил темы про чок, народ в общем говорит нуегонах.
В основном потому что тормозит пулю, которая в свою очередь вылетает позже чем надо, тем самым разбрасывая кучу.
Поэтому многие отказываются от него и в итоге спиливают.
Как то так.
Себе буду без чока делать.


Это частичное заблуждение:
Народ желающий получить максимальную скорость пули правильно говорит "нуёгонах", потому-что чёк действительно несколько тормозит пулю, но дело в том, что он изобретён для улучшения кучности в одна тысяча.... непомню каком году и изобретён кстати женщиной (если меня тогда доверчивого юнца тренер не обманул(лет 18 назад было))
В вопросе "чёк или не чёк" выбор останавливай на предпочтении:
нужна скорость - нечёк, нужна точность - бери чёк.
Dundys
19-8-2011 13:49
quote:
в валовых стволах обеих фирм присутствует "Тёрка"

Хреново...
У меня два винта, крыса фантом и CFX, на обоих стволах есть свои косяки, но терки нет ни на одном. Поверхность блестит, как у кота одно место. Хотел вообще поменять на Гамке, дабы уйти от кривого канала ствола, на который ни один нормальный модер не встанет без рассверливания перегородок. А это уже называется, убивание звукоподавляющих функций агрегата, или просто, занятием ананизмом.
Встает вопрос, стоит ли менять ствол с одним говном, на ствол с другим говном, плюс еще так ощутимо недешево??
Может проще купить, чисто ради ствола, мурку или МПШКУ 60ю, нарезной канал по крайней мере у них соосен стволу, и дешевле выйдет.
Но это так, мысли вслух, под грузом расстройства.

Спасибо за ответ Sniperische, и раз уж пошел диалог, то вопрос: я так понимаю валовые стволы нужно выбирать самому из кучи имеющихся у продавца, заказывать по почте кота в мешке не стоит, я прав??.
Или они прям вообще все стабильно с теркой и уж лучше оставить родной ствол и забить на модер??
Или не все так плохо, как я себе рисую??
Про то что терка на качестве не сказывается я услышал, просто хотелось бы немного подробностей, если не затруднит конечно.

Sniperische
19-8-2011 14:41
Для начала рекомендую поколдовать с родным стволом, по отзывам некоторые из них после разумного напиллинга очень-даже хорошо стреляют, нужно сыктымить и казённую часть и дульный срез. Кстати несоосность не всегда бывает сильно выражена и модер путём лёгкого напиллинга можно приспособить даже при сильных отклонениях канала ствола. И его (по моему мнению) лучше растачивать надфилем а не рассверливать
На модер пока забей, по большему счёту в пружинной винтовке он мало эффективен, ибо мало заглушить хлопок выстрела, надо ещё глушить работу поршня, а её лечить можно только заворачиванием винтовки в фуфайку, что само по себе неудобно и сильно увеличивает габариты. О нём потом вспомниш.
Если дойдёт-таки до приобретения волшебной заграничной дудочки, то смотри сам по своему душевному устройству - если тебе будет так спокойнее то повыбирай вручную лично, если духом крепок - спокойно заказывай по почте, разницы в конечном итоге не будет!
Знаю что тёрку эту успешно шлифуют, но я этот вопрос не изучал, нужды пока небыло!
Dundys
19-8-2011 15:28
quote:
Знаю что тёрку эту успешно шлифуют

Вот это уже интересней. ушел фпоиск по этой теме.

Винт стреляет очень хорошо. Грех жаловаться.
Это фсе любовь к совершенству, да рученки шаловливые покоя не дают.
Не могу спать спокойно, зная что, что то там у меня кривое. Гы..
Короче подавай мне процесс, так сказать. Вот и хожу кругами, и хочется и колется, а инфы очень мало. Как бы не сделать хуже.
Ну да ладно, спасибо еще раз за свое стороннее мнение Sniperische.
Буду думать.

Polack
19-8-2011 16:30
Ну не знаю, про смодератор... весьма хорош! правда при гп или хорошо настроеной пружинке - весьма, ну чуть шире отверстия но не критично.
Dundys
19-8-2011 22:07
quote:
но не критично

Так тоже конечно можно думать.
Но себя то все равно не обманешь.
Всегда есть червячок, который ест мозг, и нашептывает, а ведь можно лучше.
В общем надо делать, то что хочется, а не то что получается, и будет вам счастье.
И у каждого оно свое.

Sniperische
19-8-2011 22:34
Лучше червячка удавить!
Червивый мозг и говорящий червячёк до добра не доведут!
Всё хорошо когда оно вмеру!
KU4KUDUK
19-8-2011 22:55
оплатил CZ С Чоком...
жду с нетерпением...
думаю Петрухину ГП надо будет подкачивать...


кстати мои колечки на перепуск отлично работают...после 500 выстрелов без нужды заменил...

Видеоролики
GAMO HUNTER 440Винтовка Gamo Maxima, 40 метровReview Of The Gamo Varmint Hunter
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы GAMO Квази CFX из CF-20
Gamo ViperMax
GAMO Compact
Gamo P-23 Combat - кентавр Хирон
Владельцы CFX, объединяйтесь
Страницы: 1  ... 161  162  163  164   [165]  166  167  168  169  ...  173 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы maxnam


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100