Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Послевоенная судьба танков

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 161  162  163  164   [165]  166  167  168  169  ...  173 
Sandro89
16-8-2011 07:02
quote:
напомни что у тебя проапано...

Да это и АПом назвать трудно: ГП (Nikas), СМ (Пилигрима), поменяны уплотнительные кольца на клипе. Устранена дырка в поршне. Смазка - автосинтетика. CP10.5 - 240м/с (+- 1м/с) Отстрел велся с оптикой 9Х. Из 5-ти выстрелов был один отрыв (батяня под руку чет сказал :-))
Несоосность у меня присутствует но очень в малой доле. Я с одной настройкой отстрелял на 75, а потом только введя вертикальную поправку (ну и резкость поставил) снял воробья на 5-7 метрах
Хотел вот крючек апнутый (GRT-4G который). Заказал. Но млять - его при пересыле на таможне потеряли. Повторно заказать не вышло.
PS Повторить такой отстрел пока не удалось :-) Видать в тот вечер ТАК звезды встали ;-)

Sniperische
16-8-2011 13:49
Вот ещё есть стволики хорошие: http://forum.guns.ru/forummessage/25/675675.html
Sergei071
16-8-2011 17:37
quote:
...Если Москва - не крюк, то привозите СМ, сделаю...

В НАЗИДАНИЕ ВСЕМ НОВЫМ И НЕ ТОЛЬКО!!!!!!
Не крюк! приехал к Михаилу(Petrucha), СМ получился КЛАААСССС!!!!Спуск кроткий, мягкий, даже лучше чем расчитывал! Чуть "сдули" ГП. Приехал домой,через несколько дней убрал заусенцы в цилиндре, поставил манжету от Petrucha... И вот тут началось: Первый выстрел, второй, третий... Скорость выстрела падает и падает... Паника! Достал Михаила в отпуске(на Валдае)- Сдувается ГП( не плотно закрутили), что делать????? До 12 ночи не давал ему покоя.ИЗВИНЯЮСЬ!!!!!!!
А ларчик просто открывался: Элементарый ЗУД НЕТЕРПЕНИЯ-когда удалил заусенцы, вытащил тряпочку... и...ЗАБЫЛ СМАЗАТЬ!!!!! Манжета более плотно сидит в цилиндре и насухую отказывается работать!!!!
разобрал, СМАЗАЛ, теперь наслаждаюсь!!!
Михаилу(Petrucha) ОГРООООМНОЕ СПАСИБО!!!
С уважением, Сергей. Тула.

Джэвэл
17-8-2011 03:41
Кто не в танке в данном вопросе подскажите плиз чем отличаются стволы этих двух фирм?? Какой предпочтительней и почему??


Чизовский предпочтительней . Мне потребовался ствол на РСР . Долго лопатил форум , в результате создалось стойкое впечатление , LW - не очень в последнее время . Заказали с приятелем по стволу у Финджи . Но стволики всё равно - не братья близнецы ...

s@m
17-8-2011 04:44
У меня на PCP стоит LW стволик,по качеству норм,нарезы супер. Чизовский не видел,сравнить не могу. Но если и буду перестволять,то только на вальтер,уж больно качество понравилось.
KU4KUDUK
17-8-2011 19:15
поделитесь у кого стволики брали!

посоветуйте чок или не чок!!!

Dundys
17-8-2011 21:20
Мнения разделились, что тоже хорошо, спасибо парни.
Читал, что одно время дядя вальтер поставлял одной оружейной фирме плохие стволы, шершавая внутренняя поверхность, стирающая пули яки напильник и все такое, фото в разрезе даже выкладывали. Потом рекламацию на завод изготовитель писали, чё типа за фигня парни, ну и вальтеры одумались и соответственно исправились, далее пошли стволы с идеально полированным каналом. Все счастливы в общем.
Я к тому, что косяки у ЛВ как бы имелись, а вот про чизу ничего не нашел пока, ни плохого ни хорошего.
Хотелось бы больше отзывов. Всяких.
KU4KUDUK
17-8-2011 21:32
я не могу найти продавцов LW.подмогните!


так что с чоком нужен аль нет?и ещё вопрос на CZ стволах казна 4.8мм её так и оставлять или надо срезать?

Dundys
17-8-2011 21:35
quote:
посоветуйте чок или не чок!!!

Курил темы про чок, народ в общем говорит нуегонах.
В основном потому что тормозит пулю, которая в свою очередь вылетает позже чем надо, тем самым разбрасывая кучу.
Поэтому многие отказываются от него и в итоге спиливают.
Как то так.
Себе буду без чока делать.

Sandro89
17-8-2011 21:37
quote:
я не могу найти продавцов LW.подмогните!

http://forum.guns.ru/forummessage/25/593329.html
Dundys
18-8-2011 23:39
Блина...парни... уже обгуглился до чертиков.
Неужто никто не знает чем стволы CZ от стволов LW отличаются??
Sandro89
19-8-2011 06:45
Вчерась, в качестве эксперимента рассверлил перепуск до 3.8мм и поставил манжету от Петрухи (которая с бандажом)
Скорость CP10.5 не изменилась - те-же 240км/ч
А вот Barakuda Diablo 0.68г. - дала стабильно 250км/ч
Baracuda 0.51г. - 275-277км/ч
Стоит СМ от Пилигрима. Выстрел стал еще тише (субъективно)
Sniperische
19-8-2011 10:13
quote:
Dundys
posted 18-8-2011 23:39
Блина...парни... уже обгуглился до чертиков.
Неужто никто не знает чем стволы CZ от стволов LW отличаются??


Отличаются изготовителем!
В остальном обе фирмы делают замечательные стволы, в валовых стволах обеих фирм присутствует "Тёрка", что в свою очередь на качестве полёта пули (кучности попаданий) в рамках любительской стрельбы отрицательным образом не сказывается. Для целевой спортивной стрельбы каждая фирма выпускает стволы более высокого качества по совершенно иным технологическим требованиям, и многократно-высоким ценам разумеется.
Вопрос выбора тут сводится к предпочтениям в названии брэнда!
quote:
Курил темы про чок, народ в общем говорит нуегонах.
В основном потому что тормозит пулю, которая в свою очередь вылетает позже чем надо, тем самым разбрасывая кучу.
Поэтому многие отказываются от него и в итоге спиливают.
Как то так.
Себе буду без чока делать.


Это частичное заблуждение:
Народ желающий получить максимальную скорость пули правильно говорит "нуёгонах", потому-что чёк действительно несколько тормозит пулю, но дело в том, что он изобретён для улучшения кучности в одна тысяча.... непомню каком году и изобретён кстати женщиной (если меня тогда доверчивого юнца тренер не обманул(лет 18 назад было))
В вопросе "чёк или не чёк" выбор останавливай на предпочтении:
нужна скорость - нечёк, нужна точность - бери чёк.
Dundys
19-8-2011 13:49
quote:
в валовых стволах обеих фирм присутствует "Тёрка"

Хреново...
У меня два винта, крыса фантом и CFX, на обоих стволах есть свои косяки, но терки нет ни на одном. Поверхность блестит, как у кота одно место. Хотел вообще поменять на Гамке, дабы уйти от кривого канала ствола, на который ни один нормальный модер не встанет без рассверливания перегородок. А это уже называется, убивание звукоподавляющих функций агрегата, или просто, занятием ананизмом.
Встает вопрос, стоит ли менять ствол с одним говном, на ствол с другим говном, плюс еще так ощутимо недешево??
Может проще купить, чисто ради ствола, мурку или МПШКУ 60ю, нарезной канал по крайней мере у них соосен стволу, и дешевле выйдет.
Но это так, мысли вслух, под грузом расстройства.

Спасибо за ответ Sniperische, и раз уж пошел диалог, то вопрос: я так понимаю валовые стволы нужно выбирать самому из кучи имеющихся у продавца, заказывать по почте кота в мешке не стоит, я прав??.
Или они прям вообще все стабильно с теркой и уж лучше оставить родной ствол и забить на модер??
Или не все так плохо, как я себе рисую??
Про то что терка на качестве не сказывается я услышал, просто хотелось бы немного подробностей, если не затруднит конечно.

Sniperische
19-8-2011 14:41
Для начала рекомендую поколдовать с родным стволом, по отзывам некоторые из них после разумного напиллинга очень-даже хорошо стреляют, нужно сыктымить и казённую часть и дульный срез. Кстати несоосность не всегда бывает сильно выражена и модер путём лёгкого напиллинга можно приспособить даже при сильных отклонениях канала ствола. И его (по моему мнению) лучше растачивать надфилем а не рассверливать
На модер пока забей, по большему счёту в пружинной винтовке он мало эффективен, ибо мало заглушить хлопок выстрела, надо ещё глушить работу поршня, а её лечить можно только заворачиванием винтовки в фуфайку, что само по себе неудобно и сильно увеличивает габариты. О нём потом вспомниш.
Если дойдёт-таки до приобретения волшебной заграничной дудочки, то смотри сам по своему душевному устройству - если тебе будет так спокойнее то повыбирай вручную лично, если духом крепок - спокойно заказывай по почте, разницы в конечном итоге не будет!
Знаю что тёрку эту успешно шлифуют, но я этот вопрос не изучал, нужды пока небыло!
Dundys
19-8-2011 15:28
quote:
Знаю что тёрку эту успешно шлифуют

Вот это уже интересней. ушел фпоиск по этой теме.

Винт стреляет очень хорошо. Грех жаловаться.
Это фсе любовь к совершенству, да рученки шаловливые покоя не дают.
Не могу спать спокойно, зная что, что то там у меня кривое. Гы..
Короче подавай мне процесс, так сказать. Вот и хожу кругами, и хочется и колется, а инфы очень мало. Как бы не сделать хуже.
Ну да ладно, спасибо еще раз за свое стороннее мнение Sniperische.
Буду думать.

Polack
19-8-2011 16:30
Ну не знаю, про смодератор... весьма хорош! правда при гп или хорошо настроеной пружинке - весьма, ну чуть шире отверстия но не критично.
Dundys
19-8-2011 22:07
quote:
но не критично

Так тоже конечно можно думать.
Но себя то все равно не обманешь.
Всегда есть червячок, который ест мозг, и нашептывает, а ведь можно лучше.
В общем надо делать, то что хочется, а не то что получается, и будет вам счастье.
И у каждого оно свое.

Sniperische
19-8-2011 22:34
Лучше червячка удавить!
Червивый мозг и говорящий червячёк до добра не доведут!
Всё хорошо когда оно вмеру!
KU4KUDUK
19-8-2011 22:55
оплатил CZ С Чоком...
жду с нетерпением...
думаю Петрухину ГП надо будет подкачивать...


кстати мои колечки на перепуск отлично работают...после 500 выстрелов без нужды заменил...

Видеоролики
Gamo Big Cat 1200 & Crosman 66 Power MasterGamo Whisper Air Rifle ReviewGamo Rocket, not a bad rifle for $165, kind of like the Gamo Big Cat 1200
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Gamo ViperMax
Gamo PR-45 G и немного о магазине в Испании
Gamo Shadow 1000 - от А и до Я.
Рыбка: теперь и для Gamo Shadow (UPD: модер)
GAMO AF-10, компрессионный многозарядный пистолет
Страницы: 1  ... 161  162  163  164   [165]  166  167  168  169  ...  173 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы maxnam


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100