Ну я смотрю " в лидерах" 2100.... да...
Глуповато винт сделан, точнее будет сказано "по децки". Разбираешь
ствольную коробку и понимаешь что детство не ушло а "модернизировалось"
а это не винтовка а силуминовый "маузер" (с красным наконечником)
работающий на кремнии и пистонах и такой же детской начинкой.... Полностью
соглашусь с предыдущим постом (где-то в начале) что могли бы сделать и
по серьезнее и пусть не сто бакоф а двести - но по уму! А так
конструкторнах... Наша мурка тут выигрышнее без сравнений!
gnom 20-03-2009 19:53
quote: хм... а липерс, который 3-9х40? машинка-то неплохая и <300 бакинских
все относительно, кому не плохая, а кому смотреть больно...
ShokElf 20-03-2009 20:09
Аха! Особенно больно, когда ПЦПшник стреляет с Мурки АП и с непривычки глаз слишком близко подносит к окуляру Было такое
REX_91 20-03-2009 21:16
quote:Originally posted by b4now: ВСЕ что меньше $200 по закупке (продажная тогда будет в раене $300) - КЕ ТАЙ.
НЕ ВСЕ, есть ВОМЗ - вполне неплохо и стоит недорого.
mavic 20-03-2009 21:57
По оптике: Все что
дешевле 300 долларов- хлам в том или ином понимании, может попадется
более-мене терпимое стекло, но механика почти всегда говно. Исключение-
младшие бушнели филлипинского производва. Начальный уровень- Таска СС,
дальше бущ элит, люп марк 4 и т.п. Для дворового пекаля вполне сгодятся
липерсы миники.
fenixxx 20-03-2009 22:16
не про винтовки но всё-таки: 1.никогда не куплю аниксы, особенно всеядные. ремонт неудобен, конструкция хлипкая и т.д. и т.п. а ещё у них точности никакой 2. китайское пластиковые со2 пистолеты(может, разве, берета элит 2) т.к. качество... саггитариус отдыхает 3. никогда не куплю изделия г-на Кряжевского... тут без комментариев 4. ну и наверное никогда не куплю хороший спортивный винт- денег нехватитъ...
n1ce 20-03-2009 22:30
норики бамы гамы хатсаны и прочую жуть - не хотел бы иметь с ними дело...
винтовки из серии ни рыбо ни мясо, недоточные недомощные недокрасивые недодешевые недокачественные и т.п.... скучные в общем.
mavic 20-03-2009 22:37
Ах да, забыл,
гамо 440- нивжисть! Если не смотреть даже на прослабленный ствол то
винт говно, косяки начиная от тяги, заканчивая усм-ом и креплением ложа. Еще никогда не куплю любой СО2 пистолет за исключением матчевого, собсна их назначение мне досихпор не ясно.
n1ce 20-03-2009 22:42
quote:Originally posted by mavic: Еще никогда не куплю любой СО2 пистолет за исключением матчевого, собсна их назначение мне досихпор не ясно.
играть.. в игрушки играют)
я с т4 играю, кто-то так же играется с корнета, просто игры чутка разные, игрушки по сути те же самые)))
gamodril 20-03-2009 23:20
Хатсаны,
мр514, кр2100, 1000, Кряжевского причины описаны. Комета100 гадкий УСМ,
центральный зацеп. Мультик пожалуй больше не куплю, 397 уже есть.
mavic 21-03-2009 01:02
quote: играть.. в игрушки играют)
А ну тогда понятно, я то думал бестолково "играть" проходит в 5-ти
летнем возрасте, а ПО это серьезное увлечение. Огнестрел ведь не берут
чтобы в него играть, а берут чтобы стрелять и совершенствовать качество
стрельбы. Недавно вот метали ножички на природе, игрались типа, ворона
прилетела посмотреть, села в 124м от нас и оценила "неигрушечность"
карельского девайса
n1ce 21-03-2009 01:07
ну это все равно что
сказать "машинка на радио управлении набирает скорость 80 км.ч. имеет 3
передачи и задний ход" - большая игрушка, а все как у настоящего авто))
пневма игрушка по определению, это все игрушки, просто побольше и
подороже, чем те что были в 12 лет) по крайней мере для большинства (и
не важно согласны они с этим или нет)
b4now 21-03-2009 01:10
quote:Originally posted by n1ce: по крайней мере для большинства (и не важно согласны они с этим или нет)
Науя тогда писать свое бесценное мнение?
b4now 21-03-2009 04:06
Ну раз "ниочем" - зачем тогда спрашивать еще что-то? Откровенный отстой встречается, но отстойные владельцы - встречаются ГОРАЗДО чаще.
Да,
конструктив у 2100 стремный, но наберите в ЛЮБОМ поисковике "2100 40Дж"
- и посмотрите ЧТО делают руки из правильного места. Да, от "родной" конструкции там остались только СК и общий замысел, но.
Я могу говорить только о том, что САМ держал в руках. Я держал в руках и разбирал: Бамы - почти все, кроме В40, мало их у народа, а кто "дорос" до его покупки - редко бывает дибилом, вот и не ломает их народ. Я держал в руках и разбирал:Дианы - все (да сколько их там, тех диан - полторы модели ), кроме 54-й - по тем же причинам что и В40. СПУСК Т05 Я НЕ РАЗБИРАЛ.
И бамы и дианы - за год не "сносятся". Если только специально ломать. Отсюда вывод - при прямых руках и НАШЕЙ зряплате - бамы лучше диан. Без вариантов. Что бы там не пели "верующие". Они
считают бамоводов лохами и нищебродами - на здоровье. Ето часть их
"веры". Надо же им как-то компенсировать осознание того, что на самом
деле лохи - как раз они, раз то же самое можно купить за вдвое-втрое
меньшую сумму. Да,
експлуатационные расходы на поддержание бамов в рабочем состоянии будут
повыше, иногда - значительно выше чем у диан. Вполне допускаю что ч-з
год експлуатации между ними в плане потраченных денег ищезнет разница. Да, возможно бам не прослужит двум поколениям, как ето легко делают дианы. А вам нужна вечная игла для примуса? Добавить нечего.
Lesha_641 21-03-2009 09:12
но всё же...доведённый крыс 2200, вещь, но больше не куплю! А 3000 SRIF, тоже не лёг в душу Хатсаны, пару видел, себе не куплю. С БАмами не общался тесно, нитчего не скажу.
FilippOk 21-03-2009 14:28
Итак, перелистав тему, выяснили, что отправлены в отстой:
Crosman 2100В, Crosman 664SB, Perfecta 45, Hatsan 20, Hatsan 55, Hatsan 70, Hatsan 105, Hatsan 125, Cometa 100, все BАМы (кроме В40), все Дианы (кроме 54-й), Крал, ГХ440, МР514, все Норики, Gamo 610/640, Gamo Shadow, Gamo CFX, Мурка пластиковая, РПШ, ИЖ-53, ИЖ-60/61 (и пластиковый и железный) QB 36, ВСЕ аппараты на СО2, ВСЕ ППП, ВСЕ мультикомпрессионки, Эдган типа Матадор, Велес, Альфамакс 75.
и это - всё?! Т.е. всё остальное - вполне достойно покупки?
Gaydamak 21-03-2009 14:48
Ладно - мои "пять копеек" Никому не отдам - РПШ-ВЛ - сбалансированная СО2 машинка до 25 м. Ему б еще буратинку! - Бам В3-1 - из коробки - оч живучая вещь для начинающих (и в лесу хороша на коротких до 30 м) - CF-30 в дереве - до 50 м - песня (из коробки) без F
Хочу - Варю 90 в 5.5 опять таки - для леса
А вот ПЦП - нихачу! - мне негде из них стрелять.
Alexandro 21-03-2009 18:01
quote:Originally posted by FilippOk: и это - всё?! Т.е. всё остальное - вполне достойно покупки?
Вроде так, исходя из соображений цена/гемор
Можно добавить винтовки которые не имелись в пользовании, но не имеют интереса у общества.
Мне например не интересны: - Дайстаты, Теобены, Brocock, Еваникс, Кариеры, Аирфорс/Gunpower/Логун. - ППП от БСА, АА, Ругер, Мендоза. - продукты фимр Марксман, Умарекс, Ремингтон, Кросман, Вебли, Бенж, Бам, Beretta.
b4now 21-03-2009 18:15
quote:Originally posted by FilippOk: перелистав тему, выяснили, что отправлены в отстой:
Читать научились. Теперь бы еще вам бы научиться по-ни-мать на-пи-сан-но-е.
Karen1 21-03-2009 18:54
quote:Originally posted by b4now: Читать научились. Теперь бы еще вам бы научиться по-ни-мать на-пи-сан-но-е.
гхм...
мне уже как-то стремно тебя поправлять, взрослый человек(по крайней
мере таким ты себя показываешь) не понимает что он перегибает палку и
надо быть повежливее с форумчанами ....это уже аморально становится с
твоей стороны...
Взял лису, Эдган
Было такое 
), кроме 54-й - по тем же причинам что и В40. 
