quote:Originally posted by Alexandro: первую неделю мышцы перед выстрелом непроизвольно сжимались в ожидании отдачи
епт, ты перед пцп с CВД стрелял? бедные диановоды, я то думал на пцп вибрация, но видимо начинаю понимать "я как огнестрельщик выбираю диану"(с)
Biolog .177 05-11-2008 22:03
quote: Вместо
холиваров и обмена хомяками завсегда лучше купить две винтовки. И
сравнивать лично. Ну и долгими зимними вечерами доставать всю эту груду
оружия (ну как же, мк, ппп, рср..) и любовно тряпочкой протирать.
А на природу сходить пострелять? И у зимней стрельбы много своих плюсов
Что до отдачи- после трёх месяцев обладания крысом2100 слабо
представляю: нафиг покупать мощные ППП, если за те же деньги можно
купить сжатогазник(мурка=крыс2100, гама=беня, диана/варя с прочным
прицелом=ИЖ60РСР с насосом и прицелом послабее)
quote: Лично
мне нравится постреливать в лучах заходящего солнца. Повторю, для тира,
баночек-СКОРОСТЬ ЗАРЯЖАНИЯ не принципиальна. Кто в теме, тот-поймет...
Я почти только вечером и стреляю. КАЙФ!
quote: Скорострельность пневмогана - даже комментировать нечего.
Скажем
так: есть у меня две винтовки: ИЖ53 с прикладом и Крыс2100. Разные не
только схемы заряжания- даже системы. Так вот: при ВДУМЧИВОЙ стрельбе
их средняя скорострельность различается от силы на треть
vasj 06-11-2008 10:16
quote: ...есть
у меня две винтовки: ИЖ53 с прикладом и Крыс2100. Разные не только
схемы заряжания- даже системы. Так вот: при ВДУМЧИВОЙ стрельбе их
средняя скорострельность различается от силы на треть
Это типа-переламывать или нет и качать или уже не качать(после каждого качка). Шутка-юмора... P.S. Да и ИЖ53 с прикладом-скорее маленький карабин...
Biolog .177 06-11-2008 15:00
quote: Это типа-переламывать или нет и качать или уже не качать(после каждого качка). Шутка-юмора...
Не шутка это.
Alexandro 06-11-2008 20:50
quote:Originally posted by n1ce: епт, ты перед пцп с CВД стрелял? бедные диановоды, я то думал на пцп вибрация, но видимо начинаю понимать "я как огнестрельщик выбираю диану"(с)
Огнестрел мне относительно незнаком. Давно стрелял пару раз с мелкана, ничего так, громко только, отдача по памяти не резче Д48
Я сам был крайне удивлён феноменом реакции мышц, но однако факт имел место быть
Shershen 07-11-2008 04:53
quote:Originally posted by Alexandro: Я сам был крайне удивлён феноменом реакции мышц, но однако факт имел место быть
Сказать почему?
vasj 07-11-2008 10:06
quote: Не шутка это.
Неужели, горькая правда???
Alexandro 07-11-2008 11:03
quote:Originally posted by Shershen: Сказать почему?
Поделись пожалуйста, мне интересно узнать причину Не замечал этого эффетка вообще в процессе 2 лет общения с пружиками.
plumbum 08-11-2008 15:51
Если конечно
придерживаться собственно темы топика - переломка надежнее в принципе.
То есть принципиально переломка гамо надежнее непереломки гамо. И в
такой ценовой категории вайпермакс предпочтительнее CFX. Да и точность
без переделок, из коробки, у них как мне кажется одинаковая. По идее,
ИМХО, непереломка вроде как должна иметь больший потенциал по точности,
НО производственные мощности заводов гамо этот потенциал в корне душат.
Если конечно заниматься апом обеих винтовок - то.. из любого говна
может мастер конфетку сделать. А новичку наверное пофигу будет, что к
чему. Мне было пофигу, и я выбрал что проще: переломку. И в данном
конкретном случае нечего споры разводить, не тот класс качества чтобы
срацца попусту. Автору (и будущим авторам) рекомендовал бы взять оба
девайса в ручки шаловливые, и пострелять. Ну хотя бы 500 пулек
расшмалять из этих винтовок. Тадыть сердце подскажет выбор.
n1ce 08-11-2008 16:12
quote:Originally posted by plumbum: переломка надежнее в принципе.
ггггг
plumbum 08-11-2008 16:15
quote: ггггг
Ггггамовская)
Alexandro 08-11-2008 16:38
Переломка проще и согласен у гам они предпочтительнее.
Shershen 08-11-2008 19:46
quote:Originally posted by Alexandro: Поделись пожалуйста, мне интересно узнать причину Не замечал этого эффетка вообще в процессе 2 лет общения с пружиками.
Как и большинство, я сам долго повторял одну и ту же ошибку. При этом хорошо стрелять получалось и тогда. Четырехлетняя смена интересов помогла сейчас ее четко понять. Вот она:
quote:Originally posted by Alexandro: ... хотя ппп крепко не держу при выстреле.
Оружию нужен ТВОЙ контроль. Тогда влияние изменения положения при стрельбе будет минимально.
Под
изменением положения нужно понимать неидеальность условий - рельефа,
угла, условий ограничивающих диапазон положений тела и тп. То есть
появляется сильная зависимость от точки опоры цевья, поскольку другого
способа контролировать винтовку при стрельбе слабым хватом - нет.
Со стола, с комфортных, подобранных под себя упорчиков - это прокатит. Нужно всеголишь носить с собой стол
Alexandro 08-11-2008 19:55
quote:Originally posted by Shershen: Как и большинство, я сам долго повторял одну и ту же ошибку
Интересный взгляд , прослеживаю логическую цепочку и согласен с таким раскладом, но как это связано со спазмой мышц не понял
Shershen 08-11-2008 20:56
quote:Originally posted by Alexandro: Интересный взгляд , прослеживаю логическую цепочку и согласен с таким раскладом, но как это связано со спазмой мышц не понял
А, ну да, унесло не в ту степь
Ежли вкладывать приклад в плечо плотно, то с отдачей работают не твои мышцы, а масса твого тела. При этом сами мышцы не напрягаются, как бы это странно ни звучало. То есть даже подсознательно привычка "встречать" отдачу не вырабатывается, совсем или почти.
Только и расслабляться не надо, при выстреле нужно просто быть "в тонусе", я на самом деле както иначе объяснить не смогу.
Я просто попробовал разок стрельнуть ФТ из РСР. Не
перешагнул сороковник (36) только потому, что прицел не позволял
нормально мерить дальше 25м, да и стрелял выносами без милдота. Но никакого дискомфорта от того, что отдачи нет я не почуствовал.
Alexandro 09-11-2008 04:26
quote:Originally posted by Shershen: при выстреле нужно просто быть "в тонусе", я на самом деле както иначе объяснить не смогу.
Обьяснения твои понял , написано доступно. Хм, ты подал мне пищу для размышления , буду думать, потом тестить
bobspb 09-11-2008 10:16
quote:Originally posted by Jud: При
выборе винтовки встал вопрос: что купить Gamo Viper Max или Gamo CF-30.
На винтовку планируется установить оптику для стрельбы по мишеням и
просто по банкам. Бытует мнение, что у винтовок со взводом методом
переломки ствола образуется люфт, что приводит к отклонениям между
прицелом и стволом. Подскажите, кто в курсе, какой механизм надежнее на
практике и настолько ли этот люфт значителен при стрельбе с прицелом.
Заранее спасибо.
Абсолютно пофиг. Я из вари 97 и
98 делаю совершенно одинаковые кучи. А что бы там что ни будь
износилось...... это надо очень-очень-очень долго стрелять .Скорее
поменяешь винтовку.)))
evgen4452 09-11-2008 13:22
А что там износиться может то? Ну появился люфт, подтяни рога и пуляй дальше.
Shershen 09-11-2008 17:26
quote:Originally posted by Alexandro: Обьяснения твои понял , написано доступно. Хм, ты подал мне пищу для размышления , буду думать, потом тестить
Не забудь что я с упоров не стреляю, поэтому как с ними стрелять - не знаю.
И еще момент - положение ЦТ как по высоте, так и от скобы имеет огромное значение. То есть ежли с этим не все в порядке, то можешь ничего и не заметить.
Крысиные тропы
Что до отдачи- после трёх месяцев обладания крысом2100 слабо
представляю: нафиг покупать мощные ППП, если за те же деньги можно
купить сжатогазник(мурка=крыс2100, гама=беня, диана/варя с прочным
прицелом=ИЖ60РСР с насосом и прицелом послабее) 
