открути элементарно боковую планку, она крепится 3-мя винтами , когда будешь откручивать придерживай , под ней пружинка и она может улететь - искать будешь. Весь механизьм за этой планкой и будет как на ладони!
А.К.Алейск 26-04-2017 09:43
quote:Изначально написано dandihanter: открути элементарно боковую планку, она крепится 3-мя винтами , когда будешь откручивать придерживай , под ней пружинка и она может улететь - искать будешь. Весь механизьм за этой планкой и будет как на ладони!
это я понимаю,но что может быть там не так?
XG 26-04-2017 18:35
Ты случаем винт не перестволивал? Или мож до тебя это делали?
А.К.Алейск 27-04-2017 03:40
quote:Изначально написано XG: Ты случаем винт не перестволивал? Или мож до тебя это делали?
все заводское.
XG 27-04-2017 05:13
Есть вариант, что у разных калибров разное расстояние между зацепами на барабашке, поэтому механизм проворота барабашки может или недоворачивать, или перебарщивать. Если все свое, заводское, и ты уверен в этом, то единственный вариант - пока ты спал кто-то погнул (или наоборот выпрямил) концевик рычага механизма проворота. В оригинале он загнут на определенный угол. Ищи в этом направлении...
dandihanter 27-04-2017 06:37
Абсолютно согласен с XG!
kornet26 09-05-2017 06:25
Всех с праздником Великой Победы ,друзья.
koha641 09-05-2017 11:58
quote:Изначально написано kornet26: Всех с праздником Великой Победы ,друзья.
ДрУжэ, спасибо!! И тебя, и всех камрадов, с ВЕЛИКИМ праздником!!
An Vlad 09-05-2017 16:02
С Праздником парни!
Agent_47th 18-05-2017 23:41
Господа, день добрый. Прошу Вашего совета. Имею Hatsan Bt65 SB в калибре 4.5. Готовлюсь к перестволу на 6.35. Основные задачи для винтовки: тренеровка/охота в соотношении 70/30. Цель, рябчик, утка, если повезёт тетерев, заяц. В связи с этим возникает ряд вопросов, а именно: Под какой базовый боеприпасы настраивать? Изначально планировал настройку под King heavy 2.2 гр. На 300 м/с, Но сейчас есть мысли о 2.8 Сам Янг... Что посоветуете? Исходя из этого, какой ствол лучше брать? Фирма, Твист? Искать полигональный Вальтер? Есть ли те, кто пользуется бланками Ignvar-а в этом калибре?
kuente 19-05-2017 12:14
quote:Originally posted by Agent_47th: Что посоветуете?
Посоветуем не стрелять из пушки по воробьям.... Из ваших целей, только тетереву желательно 5.5, а остальным и 4.5 за глаза...
Agent_47th 19-05-2017 12:57
Охотники считают иначе Объект охоты вторичен. Меня больше интересует на каком стволе остановиться?
XG 19-05-2017 05:01
Если есть знания, навыки и техническая база для доводки бланка до ума (притирка, полировка, натяжка если понадобится), то Ингвар. Если этого нет - то ЛВ. Пуля - тяжелый кинг 2.2. Ее все хвалят, и я пользуюсь. До 100 м будет уверенный выстрел, даже при ветре. Нарезов 12, твист 440-460. Насчет того, что тетереву 5.5 хватит, а остальные 4.5 обойдутся... Обычно так говорят люди, отстрелявшие свою винтовку по пластилину и оценившие раневой канал в нем. Но жизнь такова, что в тетеревах и зайцах с рябчиками пластилина нет. Там кости, ливер, и довольно маленькая убойка. А ситуация не всегда предоставляет шанс удобно изготовиться. Это же Хатсан, с его весом. Может просто я плохо стреляю, но не могу себе представить попадание из 4.5 (с первого выстрела, это же охота) даже в тетерева, на 120 м при наличии ветра 2-4 мс. Тем более что попасть в биоцель не значит взять ее. Однажды почти навскидку попал в рябчика метров с 6-7 (слишком близко подманил), 90 джоулей, 2.2 гр, его аж в воздухе перевернуло, а он на адреналине спланировал в крепь, и я его так и не нашел... Теоретически более тяжелая чем 2.2 пуля даст большую дистанцию уверенного выстрела. Но мне кажется что Хатсан быстро развалится от таких нагрузок.
Agent_47th 19-05-2017 06:59
quote:Originally posted by XG: Если есть знания, навыки и техническая база для доводки бланка до ума (притирка, полировка, натяжка если понадобится), то Ингвар. Если этого нет - то ЛВ. Пуля - тяжелый кинг 2.2. Ее все хвалят, и я пользуюсь. До 100 м будет уверенный выстрел, даже при ветре. Нарезов 12, твист 440-460.
Ствол будут обрабатывать мастера, которые будут делать винтовку. Потому и возникла мысль, а стоит ли платить больше? Первоначально хотел ствол 6 нарезов, твист 400мм, но если с 12 интересней летит, то пусть будет 12
kuente 19-05-2017 11:20
quote:Originally posted by Agent_47th: Охотники считают иначе
Увы, не охотники... Это мазурики, косящие под терминаторов
quote:Originally posted by XG: Может просто я плохо стреляю, но не могу себе представить попадание из 4.5 (с первого выстрела, это же охота) даже в тетерева, на 120 м
Видимо плохо )))
Средняя рабочая дистанция калибра 4.5мм это 50-60метров А прицельная видимость в лесу в среднем 35-40м
Зайцу, утке, рябчику за глаза хватает убойности калибра 4.5 Только не надо делать из винтовок дыроколы, что бы потом "успешные" охотники не плакались про уток летающих в касках и бронежилетах...
17-18 дж достаточно Для примера - ту же утку успешно охотят с мурок, с 12-13 дж....
Storch 19-05-2017 14:01
И медведя с мелкашки в глаз ! Конечно,что б умертвить дичину вполне хватит вышеперечисленых калибров и энергий, но в полевых условиях масса всяких факторов отрицательно влияющих на меткость а с увеличением калибра требования к меткости снижаются, так сказать, "размер убойной зоны увеличивается". Ну, и экспансив тока приветствуется!
quote:Originally posted by kuente: прицельная видимость в лесу в среднем 35-40м
В том то и дело что "в среднем", и заветный трофей вполне может оказаться и на 120метров и меж вами полянка с речушкой....
kuente 19-05-2017 15:11
Ну ну, фантазер ))) Чего уж не на 300 метров или на километр?
нормальный охотник никогда не будет стрелять в цель при таких условиях... как потом дичь добирать? как речку форсировать? как подранка в зарослях искать?
Agent_47th 19-05-2017 15:56
Так, господа, не отходит от темы Ни кто утку за 100-500 метров бить не собирается. 30-50 максимум. И меряться знаниями по охоте можно долго, благо у всех утки бронированные и ружья гаусса, но не в этом месте Без обид.
У меня сейчас есть ППП в 4.5. И я хотел дополнить её полноценным 6.35 чтобы перекрыть все задачи, которые могут стоять перед пневматикой в моём скромном арсенале. Выбор осознанный. Но! Мне не хватает технических знаний,поэтому и обращаюсь к Вам всем за советом.
Пока было одно предложение по столу, 12 нарезов, 440-460 твист. Таких стволов у Игоря нет в списке. Есть ещё предложения/рекомендации? Буду очень признателен. Так же ни кто ничего не сказал за мою идею о 6 нарезном с 400 твист ом. Мне кажется полнотелые с него должны хорошо лететь. Кто что думает?
kuente 19-05-2017 16:08
quote:Originally posted by Agent_47th: Основные задачи для винтовки: тренеровка/охота в соотношении 70/30. Цель, рябчик, утка, если повезёт тетерев, заяц.
quote:Originally posted by Agent_47th: Мне не хватает технических знаний,поэтому и обращаюсь к Вам всем за советом.
так вам и говорят - ни для того ни для другого, ваше конструирование не годится....
XG 19-05-2017 19:27
Да... в теме, содержащей слова "РАЗГОН, ВОЗМОЖНОСТИ, ДОСТИЖЕНИЯ" человеку, желающему расширить возможности своей винтовки, говорят "не годится..." Советую инициатору обратиться к более уравновешенным людям в профильной теме по стволам Ингвара. Уважаемый Kuente, люди, высказывающие свое мнение одновременно с Вами, не пытаются Вас обидеть, честное слово.