Я сколько стрелял из
пистолетов, пришёл к выводу, что любая оптика на пистолете, будь то
калик или ОП, есть зло и пустая трата денег.
tuskan 23-10-2013 12:15
Мне хорошо - я с открытого просто не умею стрелять
Jok 23-10-2013 12:59
quote:Originally posted by IZ: Люди.
Объясните. Что за страстная любовь такая к оптике? Даже если стрелять
будет на 10м человек с мурки по банкам - обязательно нужен вырвиглазный
карандаш. Пистолет - обязательно оптика. В длину всего пистолета. Еще и с
удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра в 7-8мм. Нафига?
Или по банке или вороне попасть уже никак иначе не могут?
Изменились
понятия о точности стрельбы, в 19 веке снайперы поражали "мишени" с
открытым прицелом примерно на тех же дистанциях, что и сейчас если
объективно говорить то это около 300 метров. Конечно в наше время
современные винтовки с хорошей оптикой позволяют стрелять и на 1500
метров, но... с дальномерами, БК и прочей хренью. Фанатов "интуитивной"
стрельбы осталось мало. Плюс появление всяких дурацких дисциплин типа
стрельбы на 10 метров из пневматического пистолета и винтовки. Вот народ
и хочет собирать олимпийские кучки))) Только учиться стрелять с
открытым народу лень. ИМХО, ближе полтоса оптика просто - смех, за
исключением фактора зрения. Дальше еще куда не шло. А в целом
каждому-свое. Я одинаковое удовольствие получаю что от попадания в
крупные мишени с открытым на сто метров, скажем, что от попадания в
более мелкие на этой же дистанции с оптикой.
neroch 23-10-2013 01:19
Скоро прицеливание останется уделом спорта и развлечений. Технологии понимашь.
"Умная" винтовка TrackingPoint TTX превратит любого человека в превосходного стрелка
BTKO 24-10-2013 08:51
quote:Originally posted by Jok: в
19 веке снайперы поражали "мишени" с открытым прицелом примерно на тех
же дистанциях, что и сейчас если объективно говорить то это около 300
метров.
Можно подробности о снайперах 19 века?
Jok 24-10-2013 11:41
Вот неплохая ссылочка, одна из первых, что в яндексе открылась.
maior 0763 24-10-2013 13:36
так а причем снайпер. и
сейчас нормативы армейские(вдв): Для автомата (5,45): мишень пулеметный
расчет(грудная) - 250-300м.голова неприятеля-100-150 метров. это только 4мо утверждает что армейские нормативы далеки от реалии. послужил
бы в армии и за не сдачу норматива с полигона пробежался км 20 в полной
боевой за зилом и уралом в котором сидят сдавшие норматив и понял бы:
реальные это нормативы.
Veligor-Kolomensky 24-10-2013 16:14
quote:Originally posted by BTKO: Можно подробности о снайперах 19 века?
Ну,
про 19-й не знаю, а А.Богданов в своей книге "Вижу цель" описывает, как
он, служа в снайперской роте, стрелял на 300м исключительно с открытым
прицелом, а не как все - с оптическим: "мне он был не нужен".
ADF 24-10-2013 16:23
Не у всех зрение дальнозоркостью испорчено.
Именно
для компенсации недостатка зрения (большинства людей) и была изначально
придумана оптика. Деления к сетке гораздо позже приделали.
Veligor-Kolomensky 24-10-2013 16:34
quote:Originally posted by ADF: Не у всех зрение дальнозоркостью испорчено.
Дальнозоркость, кстати, сильно затрудняет прицеливание - четко видеть-то надо мушку, а не цель...
quote:Originally posted by ADF: Именно для компенсации недостатка зрения (большинства людей) и была изначально придумана оптика.
На
собственном опыте могу сделать вывод: стрельба с оптикой пагубно
сказывается на зрении, особенно у тех кто с "недостатками зрения
(большинство людей)". А вот с открытым - наоборот: дает отдых, развивает
и стабилизирует. А у меня зрение.... как бы это помягче... словом -
могу судить. Конечно, если бы я стрелял ради мяса, чтобы спасти семью от голода, то, наверное, поставил бы оптику. А так - снял.
С-Б-А 24-10-2013 16:44
Вообще то, в спорте стреляют из пистолетов с открытого и с одной руки. Неужели из винтовки стрелять с открытого такая проблема.
maior 0763 24-10-2013 16:49
х.з. но вот так то люблю с открытого стрелять но.... без очков вижу мушку и цель но не вижу целик. в очках-вижу целик но не вижу мушку и цель. обычно выбираю смену погоды-тогда зрение нормальное и с открытого стреляю вволю. потому и поставил оптику.
Stef 24-10-2013 16:52
quote:Originally posted by С-Б-А: Вообще то, в спорте стреляют из пистолетов с открытого и с одной руки. Неужели из винтовки стрелять с открытого такая проблема.
Дык
спортивные винтовки тоже с диоптром идут - по-сути конечная стадия
развития открытого прицела. А для слабых зрением вставляют орлиные глаза
в мушки.
ADF 24-10-2013 16:59
quote:Originally posted by Veligor-Kolomensky: А так - снял.
Весь арсенал из одной единицы, что приходится мучительно выбирать, оптика или нет? Это печально.
Veligor-Kolomensky 24-10-2013 17:50
quote:Originally posted by ADF: Весь арсенал из одной единицы, что приходится мучительно выбирать, оптика или нет? Это печально.
Снобизм-с? Я
снял оптику со всех: с "Соболя" 5.5, с "Вепря"7.62, с пневматики: "CFX"
и "umarex 850 air magnum classic"... И ничего нового
супер-крутого-дальнобойного под оптику не покупаю, по причинам
вышеозначенным. Зато всегда радуют Suhl MLG-550-1 с диоптром и любимые с
детства ПСРМ и ИЖ38. А так, для разной стрельбы с открытым прицелом
имеется МР153, "Вепрь-12", МЦ-20-01, ТОЗ 106, с десяток разных
пневматических пистолетов-револьверов и столько же травматических.
Весело!
ADF 24-10-2013 18:59
У меня зрение давно
плохое. Достаточно сильно плохое и достаточно сильно давно (скажем, с
детства). Но я не ограничиваю себя тем или иным, так как стрельба в
любом случае - это сильно меньше 1% (к сожалению...) от моего времени.
Поэтому есть образцы и с оптикой, и с коллиматорами, и с открытыми:
чтобы получать удовольствие от всех видов стрельбы, а не думать наивно,
что зрение станет лучше от открытых прицелов...
Jok 24-10-2013 19:07
quote:Originally posted by Veligor-Kolomensky: и столько же травматических. Весело!
В личном пользовании 10 травматов??
Veligor-Kolomensky 24-10-2013 19:12
quote:Originally posted by ADF: а не думать наивно, что зрение станет лучше от открытых прицелов...
Становится,
становится... объективно. Это ж просто элементарная гимнастика для
цилиарной мышцы: взгляд в даль на мишень, средний взгляд на прицельные, и
близкий - на пульку и патронник (казенник, магазин и пр.) при заряжании
и так много раз. Заставь столько раз глазную гимнастику делать -
повесишься... А отстрелять сотню-другую - только в радость. Только и
всего. А вот от оптики, лично у меня, глаза устают. С коллиматором - еще хуже почему-то, вообще стреляю только по необходимости.
Veligor-Kolomensky 24-10-2013 19:15
quote:Originally posted by Jok: В личном пользовании 10 травматов??
С супругой на двоих В чем проблема?
Jok 24-10-2013 19:24
Честно говоря забыл, что раньше 5 можно было иметь...
Ствольная коробка с 12-каморным барабаном. Фотки
