quote:Originally posted by CorrAnt: мне владельцы ТТ слово в слово то же самое, но только про макар говорили ;-))))
Я
лично больше о чисто внешней эстетике. Ручка смотрится некрасиво
прямой. Неудобства удержания не ощущал, хотя эргономика конечно и
никакая, традиционно для российского КС тех лет.
razamanaz 09-01-2014 12:25
Затрудняюсь представить себе, какой шедевр мог бы изваять ТС, будь у него свободный доступ к станочно-сварочному оборудованию. Нравится. Очень!
Karl Bekk 09-01-2014 21:18
Вполне...вполне. В том, что получилось, что-то есть. Руки откуда надо растут. Молодец!
Непушист 10-01-2014 01:38
quote:Originally posted by Karl Bekk: Руки откуда надо растут.
Правда? Спасибо, польщен
Непушист 10-01-2014 15:00
Приехала мне
штатная деревянная "кооперативная" рукоять. Хрень конечно, как и думал.
Дешевка. Ее надо утачивать для геометрического сходства, в т. ч. чтобы
сделать верные насечки - ну и получается хрупкий лепесток. Да еще и
половинки в стороны растопыриваются, надо отмачивать, выправлять и
сушить, но овчинка не стоит выделки. Поэтому заказал одному
мастеру-краснодеревщику с нашего ресурса нечто получше. Будет состоять
из 2 частей на штифтах, с расововерными насечками и даже декоративной
антабкой в углублении, как у Р38. Материал орех или граб. Уже в
нетерпении - вид пекаля с подходящей ручкой СОВСЕМ другой, это даже с
дешевкой ясно.
Karl Bekk 11-01-2014 02:55
BTKO 11-01-2014 03:04
Это прекрасно. Только как пушки "с раена" соотносятся с текущей темой?
Непушист 12-01-2014 02:10
quote:Originally posted by BTKO: Только как пушки "с раена" соотносятся с текущей темой?
Помню эту доработку. Прикольная. Но таки реально не в сюдой, без обид.
Непушист 14-01-2014 02:02
Прикидывал тут в
фотошопе, что можно еще замутить из Макарки не весьма затратными
средствами. На мой взгляд получился бы очень харизматичный и более
пропорциональный пистолет, если ему удлинить затвор, и соответственно
рамку и ствол. Особенно на базе вальтерообразной прямой рамки.
Собственно приблизился бы вплотную к Стечкину. Но тут конечно - онли
сварка.
"Имею возможность купить козу - но не имею желания. Имею желание купить кобылу - но не имею возможности"
Дальнейшее
развитие своей темы в рамках своих тех.возможностей вижу таким -
вышеозвученная кастомная ручка и новый затвор. С сохраненными гранями и
креплением только одним (уже имеющимся) замаскированным ребристым
винтом, имитирующим деталь защелки. Окно будет длиннее, пропорционально
вальтеровскому. Прикупаю обычный безбородый затвор...
Truddum 18-01-2014 01:25
quote:Originally posted by Непушист: С
сохраненными гранями и креплением только одним (уже имеющимся)
замаскированным ребристым винтом, имитирующим деталь защелки. Окно будет
длиннее, пропорционально вальтеровскому. Прикупаю обычный безбородый
затвор...
ИМХО, затвор надо делать длиннее и
шире. Существующий вариант смотрится куцым, как будто недоделаным. Как
Т-34 рядом с Т-4( не в обиду тридцатьчетвёрке )
В этой массивности и помпезности затвора и есть основная узнаваемая
фишка Вальтера. Если наваривать щёчки, то и рано образующийся скос на
затворе заварится, к примеру.
Непушист 18-01-2014 01:56
Ну я же не раз сказал, я не делал копию Вальтера. В силу отсутствия тех. базы для этого. Да и не такой я его фанат. Ну
найду я сварку, пром.дохаюсь потом с обточкой затвора, и что? Получится
копия Вальтера? Нет. Тогда надо укорачивать ствол, сводить его на
конус, убирать перепад диаметра на нем, переваривать полностью рамку,
делать полную имитацию всех внешних подвижных элементов и т. д. А если
все равно нет такой возможности, да и желания тоже, смысл в ковырянии с
одним затвором. Это другой пистолет, другой. Вальтер он только отдаленно
напоминает. Так и спозиционирован, так и тема названа -
вальтероподобная мутация. Не более того. Да и потом, почему я должен
непременно оглядываться на каждую деталь Р38. У меня свой взгляд на то,
как при отсутствии возможности и желания делать копию Р38 переделать
некую заготовку - до зевоты надоевший всем 654-й. Грани на новом
затворе я хочу оставить просто для меньшей замыленности облика. Вообще
не знаю зачем я их снимал, это моя ошибка: просто не до конца продумал,
что ощутимо меняет облик затвора ПМ, а что желательно и оставить. Вот
большая симметричная прорезь в затворе, перенос выбрасывателя,
обрезание "носа" - меняют. А грани ничем не мешают, да и у Р38 они есть.
С учетом этой ошибки и улучшу свой дивайс. И кстати именно за счет
наличия граней он будет выглядеть несколько массивнее.
Непушист 20-01-2014 21:39
Ну вот, поменял
затвор. На новом оставлены грани, больше верхний вырез и крепление
только 1 имитатором защелки, без винтика справа. Сам затвор длиннее на 4
мм. впереди, оставлена часть антиблика, но с него убрана накатка. Не срастается что-то сейчас с освещением, фото так себе. Жду кастомную рукоять.
schmidt 21-01-2014 17:21
Ну вот, совсем другое дело. Еще
бы гайку ствола круглой сделать сверху и втулочку на ствол одеть
диаметром со стойку ствола, на ту часть, которая сквозь окно видна.
димусик 22-01-2014 11:33
Привет,Георгий, очень понравилось Браво! Замечательно!
На мой "свежий" взгляд - дорожку накатки нах, задник затвора запилить
по-первому варианту и перепилить целик - все, чтобы избавиться от
"проклятого мп-шного прошлого" Ни разу не совет, просто, что мне увиделось!
Непушист 22-01-2014 13:44
quote:Originally posted by димусик: задник затвора запилить по-первому варианту
Тут
в идеале нужен затвор с ПММовской жопой. Обычную или не трогать, или
да, по 1 варианту, т. к. сварка исключена. Я пока не стал делать по
1-му, чтобы поглядеть на нее и подумать. А накатки нет, именно только дорожка осталась. Чего-то там должно быть, кмк. Целик
кстати здорово и резко меняется внешне, если прорезь сделать
полукруглой, я проверил на исходном маленьком. Пока руки не дошли
просто.
UPD - уже дошли. Видно плоховато, пересвет, а-блик без накатки кажется белым.
На
самом деле оставшееся мак-наследство - мак-жопа, мак-насечки и все
подобное - в сущности ерунда при подходящей рукояти в сочетании с
произведенными переделками. С ней вид изменится очень сильно, вот только
дождаться бы ее.
А пока предлагаю получить удовольствие от фото работ мастера, которому она заказана. Не рекламы ради, а приятности для...
Непушист 27-01-2014 22:42
quote:Originally posted by schmidt: Еще
бы гайку ствола круглой сделать сверху и втулочку на ствол одеть
диаметром со стойку ствола, на ту часть, которая сквозь окно видна.
Я
заказал стволик с переменным диаметром - в затворной части 16 мм., в
наружной 13. К тому же 16 он и в той части, где на теперешний надет
"утолститель". Вид будет лучше.
zadov-f-441313 28-01-2014 16:00
Ай красота! Меня разок посещала мысль из 654-го, стеклоткани и эпоксидки Скиф-мини запилить, но дальше мысли дело не пошло...
Непушист 04-02-2014 12:44
Стволик новый едет, а с ручкой задержка где-то до середины февраля...
Deni-kin 04-02-2014 15:22
А ты не думал,
гайку и муфту ствола закрыть под затвором сверху? Просто из листового
металла выгнуть кусок и вставить. И щели уйдут и брутальней будет. ЗЫ
Блин, вот где ты был с этой мыслёй чуть раньше? Перед созданием темы
дня за четыре, ребёнку друга подарил обычный 654й (за пыво от друга),
знал бы - постарался повторить бы! Но чуть по другому. И сварка и
токарка есть, даже "болгарка" есть - пестика нет...
Стойкое воронение КЛЕВЕРОМ или опыт удался
