Муфта будет вращаться туже, даже если ты родной болт затянешь. Но при этом ствол будет смотреть немного в бок.
CrsmnQuest500 17-10-2008 12:53
quote:Originally posted by starshoi:
Ну тогда у тебя будет народный Рапид
ага , он самый теобен для бедных и сошки из штатива для фотоаппарата
starshoi 17-10-2008 05:23
quote:Originally posted by CrsmnQuest500: и сошки из штатива для фотоаппарата
значит видел что этот англик запостил на 850том форуме. Нда
франкенстейн. Прожектор ещё зацепил. Иногда они меня прсто удивляют
своими конструкциями
я
одно скажу что 850й ПЦП или Доминатор 1250 может стрелять на ровне с
самыми дорогими ружьями. У меня на 9 унцевом балоне, с рук на 30 метраx
почти всё в одку дырку бьёт. И это без особыx трудов и с дешовым
прицелом. особенно когда неделю из неё не стреляешь потом просто опять
восxищает точность. Мне клапан на 850й под пцп очень надо для нормальныx
скоростей.
А доминатор тот наровне с Теобенами стреляет и по
дальности и точности. Так что этот винт действительно вещь xоть и
пластиковое ложе если правильно заделать 850й или сразу купить 1250.
теперь
по квесту. Люди а я муфту ствола с помощью резинового молотка
подравнял. Да ствол косил в лево чуток, я даже сначала думал может
кажется, потом глянул близко таки да косит, пару раз так нормально
долбанул по муфте слева на право и подправил. Теперь нормально. Люфта
нет в рогаx, Но мод от Вановена надо будет по пробывать.
Vanoven 17-10-2008 12:32
Мужики, всем
привет. Есть ещё один способ, полегче моего, но не такой надёжный,
вытачивается новый болт перелома, единственное отличие от родного, в
том, что шляпа конусная делается, и при закручивании стягивает 2 рога,
но есть 2 недостатка, первый это то, что клинит болт при закручивании
(закусывает), второе, что конус нужно делать ещё и в роге, хотябы
небольшой, а это не просто.
starshoi 17-10-2008 21:05
А как резинку вокруг казeника вынуть? Я xочу заменить на гамовские только не знаю какую надо. Тут у ниx 3 типа резинок мне кажется что на Квест эта вот надо Medium "O" Ring
или эта вот
kaktuss88 27-10-2008 02:32
Всем привет. Надумал ГП на qwest 1000 поставить, у кого лучше заказать? И
САМОЕ ГЛАВНОЕ, кто-нибудь знает кто может заменить, и вообще помочь по
АПУ, (естественно за денежку, если есть вариант, то за разумную), а то
руки кривые, боюсь если разберу, то назад не собиру!
oleg.st 27-10-2008 08:49
quote:Originally posted by kaktuss88: Всем привет. Надумал ГП на qwest 1000 поставить, у кого лучше заказать? И
САМОЕ ГЛАВНОЕ, кто-нибудь знает кто может заменить, и вообще помочь по
АПУ, (естественно за денежку, если есть вариант, то за разумную), а то
руки кривые, боюсь если разберу, то назад не собиру!
Вариантов ГП немного Куэнте Петруха Вадо 123 Я взял Вадимовскую ГП и очень доволен Разбирается и собирается Квест очень просто. Инструмента надо минимум. Главное не раскатить мелкие детальки. Если уж совсем никак, то могу помочь.
Sinful 27-10-2008 10:44
Всем привет!!!! Проапил
я свою крысу вдоль и поперёк....стало скучно.. иии перешел на ДИЗЕЛЬ)))
(тапками не кидать!)Из вентовки выжал все что можно ..а мощности стало
не хватать... Расскажу поподробнее в юбку пульки из шприца с
отрезаной наполовину (для удобства) иглой капаем капельку масла. И вот
вам мелкашка!!!! Сила выстрела увеличивается в разы! Для примера
стрелял в ведро - без дизеля вмятина , с дизелем -навылет обе
стенки))))(с 20 м разлетается изолятор на столбе) )) А как же
кучность скажете вы? Отвечу - на соревнования не езжу... да и винтовка
не та...А вот бутылки погромить на расстоянии 50 м точности хватает с
дизелем за глаза. а с 30 горлышки отстеливаю!!! Стрелять стало приятней! отдача не изменилась. Зато стреляет как мелкашка громко и с дымком))). Теперь для охоты самое то! ворону валит наглухо ))) По
поводу разбивает оптику , пружину, манжету скажу - отстрелял около
1000(тысячи!!!) пуль. Все на месте!!! Оптика стоит на месте (еще после
ГП я ей стопорный болт на 8мм вкрутил))) Манжета ...даже если она
загнется на 1000ном выстреле.. фиг сней... 20 грн делим на 1000 - 2
копейки на выстрел -смешно!)). Теперь по поводу пуль - у меня хорошо полетели премьеры ультра хэви. 0.68 Легкие пули на больших расстояниях летят не кучно (как впрочем и без дизеля) Масло . Я использую самую простую густую минералку. Синтетика плохо дизелит. и выливается из юбки (жидкая очень) Вообщем рассказал )) кому чего интересно -спрашивайте. Есть чем поделиться - делитесь)))) Всем удачи
Krisolov 27-10-2008 11:19
я так пробовал... грома не получалось, ибо модер стоит внушительных размеров. масло-МС-20,самое дешевое и присадок минимум. отстрелял мало(пулек 50),поэтому, естесственно,последствия отсутствуют. ИМХО,
как средство при необходимости произвесть мощный выстрел-пойдет. а
постоянно заморачиваться я не стал, для плинка и без дизеля нормально,
ибо мощность уже не увлекает так, как поначалу теперь хочется попадать
Спасибо!Без твоей помощи точно ни как!!! Подскажи пожалуйста, что ещё необходимо внутри заменить(я винтовку ни разу не разбирал), сразу бы тогда всё приобрёл бы.? Закажу там же где и ты брал. и как получу сразу отпишу!
CrsmnQuest500 27-10-2008 23:45
Все ещё актуален вопрос, как в Москве получить манжетту с минимумом мертвых объемов. Sinful, а какая оптика у тебя стоит?
Sinful 28-10-2008 07:53
quote:Originally posted by CrsmnQuest500: Sinful, а какая оптика у тебя стоит?
Родная Center Point 4*9*32
oleg.st 28-10-2008 08:20
quote:Originally posted by CrsmnQuest500: Все ещё актуален вопрос, как в Москве получить манжетту с минимумом мертвых объемов.
Очень просто. Заказать у Олег 2100.
Snajper 28-10-2008 21:39
Снова
возвращаюсь к проблеме улучшения зажатия ствольной муфты между "рогами",
чтобы уменьшить шат ствола. Вроде описанная нашими умельцами методика
обладает железной логикой - муфта будет прижиматься не к одному стволу, а
зажиматься сразу между двумя, что уменьшит зазор как между самими
рогами, так и между муфтой и каждым из рогов.
Но потом подумал - но в
случае прижатия муфты по заводскому варианту, т.е. только к одному из
рогов, положение ствола будет как раз предсказуемее! И даже оставшийся
большой зазор между муфтой и другим рогом на болтанку ствола не помешает
- поскольку она будет прижата только к одному из рогов, это будет
гарантировать, что их плоскости будут параллельны.
А зажатие муфты
сразу между двумя рогами хотя и уменьшит в целом зазор между муфтой и
каждым из рогов, но совсем не означает, что ствол будет направлен
однозначно - поскольку какой-то конечный зазор все равно останется, то
ствол может слегка прижаться либо к одному рогу, либо к другому, как ему
вздумается, поскольку положение вправо-влево здесь ничем не
фиксируется, и болтанка ствола будет еще хуже. К тому же кто сказал,
что грани рогов будут параллельны - наоборот, чем больше их стянуть, тем
больше эта параллельность нарушится.
Так может, в заводском варианте есть большая сермяжная правда?
Сорри, что так длинно сам офигел от своего опуса. Хотел чертежик еще нарисовать по этим ситуациям, но думаю, и так понятно.
Sinful 28-10-2008 22:04
У меня тоже сейчас
ствол прижат стандартным болтом (к одному рогу) . Но я поставил латунные
шайбы (они на 1мм выступают за толщину муфты ) . Ствол не люфтит.
Правда уже поджимал винт на гдето на 15 минут после 2000выстрелов. Болт
стоит на месте. Со временем думаю придется менять шайбы когда они
сотрутся до толщины муфты. Чтоб дольше продержались они должны быть
постоянно смазаны. Это самый простой способ зафиксировать ствол по горизонтали, без каких либо издевательств над рогами. Только шайбы должны быть обязательно из более мягкого материала чем рога и муфта. -думаю сами догадываетесь почему)))
Krisolov 28-10-2008 22:05
ну,сермяжная
правда, она же посконная, домотканая и кондовая в том, что перед зажимом
рогов зазор надо убрать-вставляется пластина из стали, чтобы при
параллельных рогах ствол входил с небольшим натягом... а потом уже
поджимать. тогда болтанки не будет, проверено.а как пластину закрепить-это дело фантазии(я приварил, например)
quote: Так может, в заводском варианте есть большая сермяжная правда?
Вы
совершенно правы. Даже те пластиковые прокладки которые выполняют роль
подшипника скольжения :-) тоже есть "гут" Не для того-ли ставят ещё и
пластиковую муфту на некоторых моделях? Для уменьшения шата?
oleg.st 28-10-2008 23:16
quote: Не для того-ли ставят ещё и пластиковую муфту на некоторых моделях? Для уменьшения шата?
Пластиковую муфту ставят от бедности и дебильности.
quote: Даже те пластиковые прокладки которые выполняют роль подшипника скольжения :-) тоже есть "гут"
Это тож бедность и дебильность. При интенсивном пользовании винтовки стираются на раз.
quote: Только шайбы должны быть обязательно из более мягкого материала чем рога и муфта. -думаю сами догадываетесь почему)))
Догадываемся-но
не обязательно так. У меня отлично работают обычные стальные. Если все
грамотно подогнанно и смазано-все работает гут.
quote: но
в случае прижатия муфты по заводскому варианту, т.е. только к одному из
рогов, положение ствола будет как раз предсказуемее! И даже оставшийся
большой зазор между муфтой и другим рогом на болтанку ствола не помешает
- поскольку она будет прижата только к одному из рогов, это будет
гарантировать, что их плоскости будут параллельны.
Нифига
оно предсказуемее не будет. Головка болта всего 10мм,шайба 18мм,у тебя
цельных 8мм на шат остается. Плюс болт по сути утягивает в таком
варианте не шайбы а втулочку меж ними.
oleg.st 28-10-2008 23:21
quote: то
ствол может слегка прижаться либо к одному рогу, либо к другому, как
ему вздумается, поскольку положение вправо-влево здесь ничем не
фиксируется, и болтанка ствола будет еще хуже.
Чушь какая. Может конечно слегка люфтить но практически на тысячные доли. Как раз в этом варианте он фиксируется с двух сторон!!!!!!
Krisolov 28-10-2008 23:22
quote: Плюс болт по сути утягивает в таком варианте не шайбы а втулочку меж ними.
вот-вот... и люфт при этом образуется именно между втулкой-трубочкой и посадочным местом в ствольной коробке... и вообще, господа,покурите тему с начала повнимательнее-эти вопросы уже поднимались... толчем тут воду в ступе...
1377 РСР от Yrka
теобен для бедных и сошки из штатива для фотоаппарата 
