Базовая модель была модернизирована одним из участников форума. Кроме того, что был осуществлен достаточно оригинальный Тюнинг, так же были повышены технические характеристики самого револьвера. . Рамка револьвера была изменена, фальш-барабан, в котором начинался ствол, был извлечен. Трубка, в которой находился ствол, была заменена. Теперь самое интересное. В старом клипе-барабанчике были просверлены 2 отверстия, через которые клип был свинчен с новым стальным шести-каморным барабаном. Таким образом, новый барабан состоял как бы из двух частей, при этом барабан остается одной цельно-вращающейся деталью длинной 40мм. Из-за того, что общая длинна барабана сократилась, рамка тоже потребовала изменений. К сожалению, рамка была составной, и ее передняя верхняя часть крепилась к задней нижней на винтах. Эта конструкция была очень не надежной, но об этом позже. Что касается повышения технических характеристик - ствол длинной 90мм был заменен на нарезной длинной 120мм, начинавшийся от конца барабана. Вместе с гладкими каморами, стволом вообще можно считать длинной 155мм вместе-взятых. Спереди был добавлен фальш-ствол длинной 20мм. Калибр фальш-ствола - 10мм. Спереди револьвер стал выглядеть очень грозно. Из-за 2х сантиметрового фальш-ствола, уже практически не видно обычного стволика 4,5мм даже если всматриваться. Также револьвер был покрашен в черный цвет какой-то масленой (?) краской. Также была заменена барабанная ось.
Напомню, что Апгрейд делал не я. Я купил уже готовый револьвер в выше описанном состоянии.

Сразу скажу, что я не люблю клипы-барабанчики и фальш-барабаны как у Crossman'ов, РПШ и др. моделей. Лично я считаю это убожеством, это уже даже на игрушку не похоже, потому, что даже у игрушечных револьверов есть цельный барабан, пусть и пластмассовый. Кроме внешнего вида, барабан с каморами 40мм может вмещать в себя любой боеприпас калибра 4,5мм.
И все бы хорошо, если бы не злополучная ненадежная рамка. Мне крайне не нравилась краска, я решил отполировать револьвер с помощью шкурки. Я разобрал его, отполировал каждую деталь, а когда собрал, кое-кто, слишком сильно закрутил винты на рамке. И тут то и случилось страшное. Рамка треснула (!) и револьвер сломался. Целую неделю после события у меня был траур. Сломалась металлическая дюралевая-силуминовая деталь и не подлежит починке. Но есть на свете хорошие люди . У меня, а точнее у моего отца есть связи с людьми, которые могут починить и такое. Револьвер уехал от меня на месяц. Как мне потом рассказывали, эти люди делали всю работу вне своего рабочего времени, бесплатно, по дружбе, за что я им очень благодарен. Из СТАЛИ была изготовлена новая рамка, из дерева была выпилена новая рукоятка. Опять же, как мне рассказали, человек, который, собственно говоря, и ремонтировал рамку, очень долго смеялся над предыдущем творением. При этом смеялся так, что ему чуть не стало плохо. После замены рамки, надежность возросла раза в 2, и револьвер снова заработал. Убогая пластмассовая рукоятка была выброшена на помойку. Из редкого и дорогого дерева Палисандра была выпилена удлиненная рукоятка очень удобной и красивой формы. Новая рукоять была где-то на 30мм длиннее и закрывала поджимную крышку-винт. Даже при закрученном баллоне, крышка-винт выступает из рукояти на полсантиметра, а кольцо нисколько не портит вид. Надпись 'РПШ' на рамке была уничтожена при помощи напильника. Точность и кучность очень высоки. Пробовали стрелять чуть ли не на 20 - 25 метров в дерево - все пули уложились в ствол и это при стрельбе с рук.
Для тех кто интересуется охотой - отчет позже. Пока еще не испытывал.

Вот такой вот револьвер. Это уже не РПШ. От РПШ осталась разве что механика.

Хочу искренне поблагодарить всех, кто трудился над этим револьвером, в частности человека, который починил рамку, а также человека, который выпилил прекрасную и удобную рукоятку из дорогого и редкого дерева.

И вот мораль - Если уж взялся делать вещь для кого-то, то делай на совесть.

Если из-за такой возможности считать это огнестрелом, то давайт считать Gamo R77 тоже огнестрелом - он тоже так может

Работа по переделке колоссальная и если бы делалась не по знакомым, то цена, скорее всего, многократно перекрыла бы стоимость исходного револьвера.

Но результат впечатляет.

Правда, есть несколько моментов:
1. Визуально кажется что ось барабана и ствола не параллельны, надеюсь, что только кажется.
2. Два стыка на стволе. Ну один это переход в рамку, а второй на уровне мушки нафига???
3. Как эта конструкция теперь стреляет в плане кучности\скорости? Ибо все револьверы с подвижным барабаном страдают невысокой кучностью по вполне понятным причинам - переходе пули на неплохой скорости из барабана в ствол.

А вообще, наверное, всё же стоит задуматься о маскировке переделок - чтобы не было видно стыков ни на стволе ни на барабане...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!