РРК/С пистолет красивый ,маленкий ,стрелять из него интересно...... Но живет он мало и воскресить его трудно.
Veleslav 23-06-2007 17:02
quote:Originally posted by Stelok: РРК/С пистолет красивый ,маленкий ,стрелять из него интересно...... Но живет он мало и воскресить его трудно.
а с этого места если можно поподробнее.
Stelok 23-06-2007 17:32
Со временем
пистолет начинает хандрить (затвор поклинивает)это происходи потому что
корпус клапана тонкий,и от ударов затвора его диаметр увеличиваеться
затвор клинит.Так же конструкция самого клапа упрощена не в лудшую
сторону по сравнению с первой моделью,и еще ломается перемычка корпуса
в месте крепления затяжного винта балона,изредка ломается курок(не
спусковой крючек).
barhat99 02-07-2007 16:48
1.Veleslav "Отдача" при
столь малой массе затвора "отдача" практически неощутима!!! если
сравнивать с пневмой, то у СР99 compact "отдача" наМНОГО больше
(субъективно кн-шно). "более удобное заряжание (на мои взгляд) чем, скажем, у пневмо-Макарова" даужканешна
заряжать, пардон, засовывать по одному шарику более удобно, чем
использовать ускоритель заряжания для 654-го, где на зарядку уходит
несколько секунд...
2.Sherifff Фото для наглядности повествования не мешало бы увидеть
3.Stelok На
чем основано утверждение о сложности воскрешения? ИМХО - все устроено
достаточно просто и ремонтопригодно. Возможно взаимозаменяемо - не
уверен.
Veleslav 02-07-2007 17:04
quote:Originally posted by barhat99: даужканешна
заряжать, пардон, засовывать по одному шарику более удобно, чем
использовать ускоритель заряжания для 654-го, где на зарядку уходит
несколько секунд...
В Эстонии никаких
примочек для российской пневмы я не видел. А если заряжать по одному
шару, то тут, на мой взгляд, удобней ppk/s.
barhat99 02-07-2007 17:22
На вкус и цвет... А
на счет "примочек" - поспрошай в магазинах. Не такой уж выдающийся
прибамбах. Думаю и у Вас найдется. Кусок пластмассы, а облегчает
удобство пользования 654-м намного. Удачи.
barhat99 02-07-2007 17:25
Вдогонку. Какого года выпуска девайс? Магазин со стопором или без? (Это все вопросы про 654й).
Stelok 02-07-2007 18:53
Для РРК/с тяжело найти запчасти,и их цена выше,ресурс меньше.
barhat99 02-07-2007 19:10
Может быть. Хотя свой экземпляр PPK/S - купленыый с рук, то есть б/у, отремонтировал "на коленке". Проблемы: 1.Выворот поджимного винта при попытке поджать баллон. В итоге газ улетучивается. 2.Невозврат затвора при "нормальных условиях". Лечение: 1.Разборка
рукояти и применение волшебной силы молотка для приведения рамки
пистолета в НУЖНОЕ состоние (ооооочень осторожно, но твердо!). 2.Определить опытным путем место клина (использоваласть копировальная бумага), сточить. Пока все работает И радует.
Veleslav 02-07-2007 23:32
quote:Originally posted by barhat99: Какого года выпуска девайс? Магазин со стопором или без?
Какого года (654) не в курсе - не моя вещица, знаю что куплена 2,5 года назад. А магазин со стопором.
Sherifff 16-08-2007 10:39
Кто хотел фоток. Извиняюсь за качество, "фотал" сканером.
Sovtov 23-10-2007 12:47
А кто-тонибудь возвратную пружину "позлее"-пожестче ставил? А то родная какая-то неубедительно мягкая
MYK 29-10-2007 14:36
То Sherifff А выглядеть стало во сто раз лучше! Молодец! Я уже долгое время хочу приобрести ППК/С, вживую его не держал, но мысль как раз была такая же - укоротить щечки.
КИРЮХА 29-10-2007 16:34
что то я не совсем
понял зачем надо было накладки пилить? просто же можно было вставить
потайной винт и всё.... он сразу другой вид преобретает. стандартный
поджимной винт это конечно убожество....
Кстати ещё все говорят про
отдачу при стрельбе и сравнивают с вальтером 99 компакт..... как можно
сравнивать этих 2 разных пистолета.... у них же масса чуть ли не в два
раза различается.... поэтому и отдачаразная.... я конечно не стрелял с
боевых аналогов но думаю что даже на них будет заметна разница
MYK 29-10-2007 17:46
То КИРЮХА
Смотрим последнюю фотку и делаем правильные выводы
Не совсем похоже, конечно, но все же ближе к ППК/С, чем заводской вариант.
КИРЮХА 29-10-2007 18:08
quote: То КИРЮХА Смотрим последнюю фотку и делаем правильные выводы Не совсем похоже, конечно, но все же ближе к ППК/С, чем заводской вариант.
наверное я был не прав Кстати может лучше не родные накладки тогда пилить а деревянные сделать попробывать... Вполне выполнимо.... если будет время и найду фанерку подходящуюю то попробую сделать.
MYK 30-10-2007 10:59
Вполне и деревянные можно замутить Просто Умарекс рукоятку ППК/С не только удлинил, но и сделал толще еще. А вариант Sherifff'а хорош! Если бы была бы возможность эту "пятку" укоротить" - ан нельзя вроде.
ctik 27-11-2007 11:17
Деревянные ручки не
получается, изнутри ватычивать нужно, для повторения форм стандартных
накладок, что для меня очень сложно. Сам я сделал как у Sherifff. Очень
даже не плохо получилось, тока терь в руке не очень удобно, а винт
можно не спиливать, там шпильки вынимаются и оригинальный болт
заменяется на аналог, с которым уже можно эксперементировать. Так же
брал себе ЛЦУ - после 400 выстрелов резьба ЛЦУ раздолбала корпус ППК,
отскочила, ударила с низу по ППК и затем вылетела затворная рама. ЛЦУ
брать не советую.
dev 07-12-2007 14:26
Господа, а
кто-нибудь gamo round'ом из него стрелял? Не застревают в стволе? С них
вроде рикошеты должны быть меньше, да и просто интересно
Voffka.One 07-12-2007 19:13
Стрелял. У меня сей девайс имеется. Рикошет и правда меньше, но порой застревают(ода и 10 гдето, что странно).
Брюссельский Музей
И радует.
