Вот купил сегодня, заказывал в Шансе, этот экземпляр приехал из Костромы Коробка стандартная картонная umarexовская, там сабж и мануал.
ТТХ от производителя
Питание: баллоны 12g CO2 Калибр: 4,5 mm (.177) BB Емкость магазина: 19 зарядов (BB) Кол-во выстрелов с 1 баллона: до 150 Blow-Back: да Длина: 185 mm Длина ствола: 110 mm Масса: 660 g Начальная скорость: 120 m/s (стальным шаром весом 0.35 грамм)
Из плюсов можно
отметить неплохую для реплики с blow-back энергию в 2,5 Дж, 19 шариков в
обойме, fiber optic в прицельных приспособлениях, обойма из металл.
сплава (не магнитится) с удобным механизмом зарядки, добротный внешний
вид, четкий спуск с резким увеличением усилия перед выстрелом. Из
минусов - не могу понять что там болтается при переворачивании пистолета
около клапанного узла или внутри его 0_о.... Шариков там нет, при
затворной задержке не увидел ничего лишнего, что там может быть ума не
приложу. Буду думать о разборке. Результаты отстрела
продемонстрировать не могу, что-то в голову не пришло сфоткать сразу,
еще выложу. А так - с 5 метров 10 выстрелов помещаются в диаметр 3 см,
после Walther PPk/S для меня это просто снайперская винтовка Мощность
при заявленных данных в 130 м/с вполне на уровне (после Вальтера ППК/С
чувствуется прилично), стрелял на застекленном балконе, думаю летом
будет еще получше . Баллона 12 гр хватает на 50 самых мощных выстрелов и еще на 30 уверенных выстрелов, потом уже так, для "понта" Пока так.
AlexRoot 30-11-2010 20:26
Про начальную скорость... Замеры показали следующее (по выстрелам, кот. удалось зафиксировать хронографом): Температура 20-22 градуса; Выстрелов
произведено всего - 6*19=114 (6-я обойма в расчет не принималась, т.к.
на ней скорость падала уже ниже 100. Таким образом, удалось сделать
приблизительно 95-105 полноценных выстрелов). Выстрелов зафиксировано - 89; Средняя по 20 выстрелам (первая обойма) - 125,7 м/с; Средняя по 50 выстрелам - 123 м/с; Средняя по 80 выстрелам - 120 м/с;
ortho 30-11-2010 20:46
Ну, отличные результаты! Спасибо, а то хронографа нэма!
Вообще стабильные 120-130 м/с для шароплюя вполне-вполне! Вкупе с
неплохой точностью получается достойная вещица для "дострела подранков
вражеских снайперов"(нужно сделать тюнинг разгрузки и маски и вперед в
хардбол, а то страйк уже поднадоел) МОДЕРАТОРАМ большое спасибо за помощь в оформлении темы!!!
Rat7 01-12-2010 08:10
quote: Буду думать о разборке.
На ютубе есть видео частичной разборки. Т.к.
это мой первый пневматический пистолет спрошу здесь (сильно не пинайте)
насколько вредны для пистолета холостые выстрелы с баллоном и без него?
ortho 01-12-2010 14:54
Я думаю, что о
"вреде" как о явлении здесь разговора не идет, другое дело это частота
выстрелов, т.е. при минимальном перерыве между выстрелами происходит
сильное охлаждение баллона СО2 при котором может охлаждаться и некоторым
образом деформироваться прокладка клапана. Но чаще прокладка убивается
при быстром стравливании остатков газа баллона, поэтому рекомендуется
максимально опустошать баллон перед его выниманием.
ortho 01-12-2010 17:31
Я таки нашел причину
неприятного звука при переворачивании пистолета - этот звук получается
из-за свободного хода металлической пластинки (2-3 мм, металл о металл),
находящейся в ложе рамки, являющейся упором при установке штифта рамки
сабжа, необходимого для снятия затвора. Чтобы эта пластинка не билась о
штифт и о ложе рамки я обильно смазал ее гелеобразной смазкой для
крутящихся механизмов бытовых инструментов (немецкая смазка, название
непереводимо ). И всё, проблемы больше нет.
Rat7 02-12-2010 05:21
Спасибо
ЮрБор 03-12-2010 12:28
Разобрал я этот пистоль, на рорgun.ru поместил отчетик. СР99 compact мне больше понравился.
Rat7 03-12-2010 13:03
А сюда нельзя поместить?
ЮрБор 03-12-2010 13:58
quote:Originally posted by Rat7: А сюда нельзя поместить?
Не умею всё сделать в одном посте: то текст пропадает, то фоты не так ставятся. На рорgun.ru удобно всё это делать. С уважением, ЮрБор.
ortho 03-12-2010 15:53
ЮрБор, отличный отчет!
Все понятно в принципе. Система блоубэка простая до жути, но
эффективная для алюминиевого затвора. С более тяжелым силумином ей не
справиться, по-моему. Мне стрельба из этого пистолета доставляет большое удовольствие, блоубэк+точность+мощность=то,что надо! Интересно, а чем Компакт 99 больше понравился? 0_о
ЮрБор 03-12-2010 16:34
quote:Originally posted by ortho: Интересно, а чем Компакт 99 больше понравился?
Проще
устройство пистолета, неподвижный ствол, расширительная камера (она же -
клапанная), как мне кажется, чуть больше. Ну и в руке лучше лежал. Хотя
и к этому привыкну.
ortho 03-12-2010 18:26
Про подвижный ствол Аниксов тоже нет однозначного мнения
Это решение имеет свои и плюсы и минусы, как и любое другое. А вот
размер расширительной камеры должен быть пропорционален всей конструкции
пистолета, а то в ее бОльшем объеме смыла иногда не бывает. Так, в
частности, при относительно коротком стволе, размер камеры может быть
бООльшим, но скорости это не прибавит, т.к. все упирается во время
действия газа на шарик в этом коротком стволе. Конкретный пример Вальтер
ППК/С: что только с ним не делай, хоть с камерой ( там это проблема, но
у некоторых получалось), хоть с устранением блоубэка, при его коротком
стволе скорость не прибавляется, а как только увеличивали длину ствола -
сразу результат по увеличению скорости! Да и у Компакта99 скорость
редко превышала 110-115 даже на новом баллоне, а у sa177 твердые "за
120" вплоть до 80 выстрела.... вот и разница. А
на счет того, как лежит в руке это да, тут у всех по-разному, дина
пальцев и т.д. Но Компакт99 замечательный пистоль, и в руке он лежал
отлично! Только посмотрел точно: у Компакта длина ствола 91 мм, а у SA177 - 11 мм... 2 см разницы дает такую разницу в скорости.
ortho 03-12-2010 18:42
А вот недостаток
Компакта мешающий нормальному хвату - люфт обоймы под мизинцем
вперед-назад, влево-вправо(УЖАСНО раздражающий, который устранялся,
конечно), у SA177 успешно устранен. Да и система прокола баллона с
"пяткой" не всегда делала прокол как нужно, приходилось выдумывать финты
)). Да и в конце-концов, металлическая обойма - это сила!
ЮрБор 03-12-2010 19:49
Согласен со все вышесказанным. Просто не могу сейчас из него пострелять, поэтому и психую. Единственное,
с чем могу поспорить - объем расширительной камеры. БОльший объём даёт
лучшую повторяемость выстрелов, т.е. более стабильную начальную скорость
шарика. При малом объёме камеры, баллончик быстрее обмерзает, со всеми
вытекающими отсюда последствиями...
ortho 03-12-2010 20:01
Ну, ничего, всему свое время!
Я заказывал SA177 за границей у знакомых еще весной этого года (когда
впервые увидел обзор на muzzle.de), но не получилось тогда. А уже свой
экземпляр ждал по почте 2 недели после заказа (оказалось, что
сертификацию в России он прошел совсем недавно, поэтому его не было в
продаже). Такая вот история Вот
думаю, что нужно "убрать" выступающий лишний фиброоптик из прицельных
приспособлений, чтобы он остался только внутри мушки и целика. Пока мыслей по апу нет, даже не знаю с чего можно было бы начать ....
ЮрБор 03-12-2010 20:26
quote:Originally posted by ortho: Пока мыслей по апу нет, даже не знаю с чего можно было бы начать ....
У
меня вообще таких мыслей нет, потому что Umarex делает всё "впритык",
т.е. с надёжностью, не предусматривающей каких-либо изменений в
конструкции, тем более радикальных. Можно, конечно, почитать темы про
АНИКС-1хх и попробовать поэкспериментировать с утяжелитем ствола, но,
думаю, большего, чем у Вас и меня, не добиться. ИМХО, надёжность резко
снизится.
ortho 03-12-2010 21:50
Да, я тоже так думаю. Да и уж больно самодостаточные реплики у них получаются в последнее время! Вот сделал задуманное. Убрал лишний файбероптик из мушки и целика, стало симпатишнее реализЬм
AlexRoot 04-12-2010 11:20
quote: Да
и у Компакта99 скорость редко превышала 110-115 даже на новом баллоне, а
у sa177 твердые "за 120" вплоть до 80 выстрела.... вот и разница.
Что
за Компакт99? Какой-нибудь модернизированный или нет? 110-115 для
такого пистолета - много... Мой мог так стрелять на первой половиние
первой обоймы со свежего баллончика. Но на первой обойме, что у
Компакта, что у HPP скорости скачут очень сильно. Стабильные скорости на
Компакте начинались на последней половине-трети первой обоймы и
составляли 90 с копейками м/с, как и написано на коробке...
Про
SA-177, я бы сказал, твердые за 120 м/с вплоть до 45-50 выстрелов (то,
что я писал ранее - это средние арифметические). Дальше - от 115 до 119,
еще дальше - 110-115 м\с... Но это все равно значительно лучше, чем у
Компакта99 и немного получше, чем у HPP.