И его прямая потомка - ZOS\Sharp Innova.

Производится и поныне, начиная ориентировочно с 2004г, но и до ZOS\Sharp Innova были аналоги Ягда, например, и Индонезийская Cannon.

Конкретно этот Ягд, про который пойдёт речь, я брал "на повозиться" с полгода назад.
Я получил точно что хотел: он достался мне в полуобморочном состоянии - с отрезанным прикладом (типа "смерть председателя"), погнутым рычагом (из-за которого не закрывалось цевье), умученным деревом со сколами и вмятинами, был неверно собран... бывший владелец обращался с ним, видимо, недостаточно аккуратно, и в результате потрошка были кое-где и замяты молотком, и исцарапаны, чернение трубы компрессора было исцарапано, а местами вовсе слезло до белого металла...

Радовали только два факта: хороший, неубитый ствол, замечательного состояния шептало, и наличие в пришедшем комплекте приклада от другого Ягда.

Накопитель и шток-клапан я полирнул и плотно подогнал под пружину.
Резиновые соединения были сразу заменены.
Рычаг выпрямил на место.
Правда, деревянные цевье и приклад не совпали даже после этого, хотя вообще на Ягдах они исключительно плотно подогнаны, но т.к. цевье и приклад получается, от разных винтовок, то и не должны они были совпадать, естесно.
Работу над деревом любезно согласился взять на себя Вячелав uuu1966, наверняка многие помнят мастера-ложевщика по его конфеткам - чаще всего вспоминают Крысоводы и Мурководы, ну и владельцы Иж-60 иногда, а может кто и Бенджамина его работы вспомнит.
Ложу Ягда он полностью ошкурил.

Выяснилось, что под толстым слоем красно-бурого говно-лака у Ягда... шикарный орех.

Уж не знаю, как Славе это удалось, но факт налицо: цевье и приклад совпали. Как - он не колется.

Говорит, стамесками и рашпилем, и полирнул матюками.

Потом ложа пропитывалась льнянкой. Две недели. Два разА в день.
Вот так:

И вот так.

И вот эдак.

Когда дерево перестало впитывать масло, Слава покрыл её каким-то своим спецуёвым воско-медовым составом, который превратил красивый Ягдовский орех в очередной чудо-рояль от uuu1966.

Проступившая фактура ореха сделала из обычного, в общем, ложа, красавицу. Из-за того, что пришлось кое-где снимать весьма приличные объёмы дерева, ложа местами весьма похудела, и получилась очень изящная, лёгкая (2.1кг), поворотливая и прикладистая винтовка.
Она стала ухватистой и фигуристой.

...и получилась из Ягда девочка.
А запах! Пахнет мёдом, воском, свежеобработанным деревом...
Так и просит - "давай прижмёмся!"

Осталось привести в порядок трубу компрессора (только наружка, зеркало цилиндра там замечательное), выточить блестючую латунную восьмёрку с насадкой под модер, такой же блестючий спусковой крючок, и, наконец, оснастить его металлической коробкой, которая уж на подходе.

Зеркало цилиндра.

Ну-с, вот и первое отличие Ягда от ЗОС-Инновы: у Ягда - латунный лейнер, а не сталь, и этот лейнер сидит в пластиковом фальш-стволе, а не металлическом, как у ЗОС. Это не хорошо и не плохо, это обычно для винтовок тех лет.

А вот нарезы у Ягда и у ЗОСа совершенно одинаковы, и после таких вот М-образных нарезов, пуля выглядит вот как:

Перепуск также одинаков: это простое резиновое колечко.

Да и торец компрессора - совершенно такой же, как у ЗОС.

Зато вот шайба у Ягда закручивается на совесть: у ЗОСа со временем резьба шайбы перестаёт держать, а вот у Ягда в этом смысле проблем нет, несмотря на его возраст, и открутить его надо ещё уметь.
По большому счёту, всерьёз закручивать эту шайбу совершенно излишне - она всего лишь служит упором для компенсатора и пружины, держит их чтобы они не вываливались, только и всего, нагрузки на этой шайбе нет.
Я её откручивал так.

Как только шайба откручена, потрошка выпадают из трубы компрессора сами: это накопитель, его шток, поджимающая пружина, её направляющая, и компенсатор с шайбой.

В накопителе обычная правая резьба, он раскручивается руками - туго, но вполне реально. Внутри накопителя, по сути, простейший впускной клапан в виде шарика и его направляющей с пружиной.

В передней части накопителя установлено резиновое уплотение шарика - обычное резиновое колечко.

Ну, а в задней части накопителя установлено уплотнение штока-самооткрывашки - резиновое колечко под шайбой, в которую упирается пружина накопителя.

Итого. Потрошка вынули.

Теперь выпрессовываем штифт рычага и штифт передней пробки, и снимаем рычаг, не забыв, что для этого нужно вытащить шпильку из толкателя - через отверстия штифта рычага.
Вынув штифты, снимаем рычаг, вытаскиваем поршень. Как видите, он изначально сделан регулируемым.

Получается вот такая взрыв-схема:

На этой фотографии - всё, из чего состоит Ягд. Не разобранным остался только СМ, но его я покажу чутка позднее, когда буду ставить мет. коробку.
Поршень, кстати, своеобразной формы - это не конус и не плоскость. Это - нечто среднее.

Соответственно и морда накопителя повторяет эту форму.

Ну, и ещё одно отличие Ягда от ЗОСа - это труба компрессора. Она латунная. Соответсвенно, трение в ней куда меньше, чем в стальной трубе ЗОСа.

В целом, Ягд оставляет впечатление добротной винтовки: ничего не люфтит, всё плотно подогнано и чётко работает. Если б не пластиковая коробка и пластиковый СК в ней...
Вообще, из минусов, присущих ЗОСу, у Ягда есть только один: пластиковая коробка и её СК.
Это единственные пластиковые детали в нём, и именно они портят впечатление.
В остальном же - исключительно приятная машинка.

Однако, не следует забывать, что как ни крути, а это всё же не матчевая винтовка.
И несмотря на её цену, она останется в своём развлекательно-тренировочном классе, и из него никогда не вылезет.
Соответственно, кучка у Ягда средненькая: на полтосе он легко укладывается в пачку сигарет, и ладно, большего от него не требуется.
Зато как охотничьему карабину ему цены просто нет.
Лёгкий, компактный, удобный, кучный, и мощный карабин, он позволяет, сделав десяток качков, КПшкой 7.9гр получить 240м/с и взять кара в репку на сорокете-полтинике с подхода.
Для винтовок этого класса это немало, я считаю.

У меня есть и Ягд и ЗОС.
Так вот, ЗОС несколько проигрывает Ягду вот по каким параметрам:
1. У ЗОСа стальной ствол. Они один-в-один повторили латунный лейнер Ягда, но... исполнив его не из латуни, а из мягкой стали. Помимо более высокого трения при проходе по нему пули, это также даёт мощную освинцовку ствола при таких нарезах. И, соответственно, уменьшение кучности.
2. У ЗОСа стальная труба компрессора. Хрен-то бы с ним, с трением, но она элементарно ржавеет. Это мультикомпрессионка, и при выстреле образуется немало конденсата, который сидит и в уплотнениях накопителя, и в самом насосе при обратном ходе воздуха.
А это значит, что зеркало компрессора на ЗОСе менее долговечно.
3. Ложа. У Ягда - выраженная ложа для праворуких. Удобная. Поворотистая. Лёгкая. Долговечная. Прикладистая.
У ЗОСа ложа усреднена для обеих рук, чуть тяжелей, и несмотря на общее сходство форм, куда как менее прикладиста. Она не имеет выпуклости на рукоятке, зато у неё более качественная насечка, которая была сделана не резьбой по дереву, а штамповкой.
Кроме того, ложа ЗОСа - очень слаба на повреждения. Это не орех, она совсем не твёрдая, и удара не держит - лак трескается, а вмятины получаются будь здоров.

Продолжение следует.

Полезные ссылки по Ягду.
Umarex Jagd фото с комментариями. {iguns.ru}
Винтовка UMAREX Jagd. Описание апгрейд. {AIRGUNLIB.ru}
Umarex Jagd by Gl!Pus {airgunner.narod.ru}
Пневматическая винтовка Umarex Jagd. {orugie.org.ru}
владельцы Ягдов, просветите! {guns.ru}

отойду чуть от темы. зося и ягд мне больше нравятся чем беня из за того что резьба под модер есть, ластохвост есть, ну и мощность на 1/4 больше сразу из коробки. но всё ровно я выберу именно зосю из за железного ствола и трубы