Итак, револьвер, который многие ждали, наконец появился. Реплика револьвера Colt Single Action Army от Umarex.
Немного сухих данных от производителя: - калибр: 4.5 мм (.177) - тип пуль: стальные сферические - прицельные приспособления: нерегулируемые - предохранитель: не автоматический - ствол: стальной, гладкий - длина ствола: 114 мм - емкость барабана: 6 пуль - источник энергии: баллон СО2 12г - скорость: не более 125 м/с
В данном случае это исполнение под сферические пули с гладким стволом. Существует еще исполнение под пули типа "Диабло". А также всевозможные варианты внешней отделки. (Ну и, само собой, версия под пули 6мм) То, что револьвер выглядит потертым - это тоже один из вариантов внешней отделки, то есть он такой изначально. По внешнему виду сразу бросаются в глаза саморезы, которые скрепляют половинки корпуса:
Выглядит это очень неуместно и убого...
По крайней мере, кожух ствола сделан цельным, а не из двух половинок.
На нем же отлит действующий экстрактор гильз.
Маркировки присутствуют как оригинала, так и пневматической реплики:
Построен по схеме с зарядкой пули в гильзы, знакомой многим по револьверам WinGun и иже с ними. Пули устанавливаются в заднюю часть гильзы. С той лишь разницей, что барабан не откидной и зарядка производится через боковое окно зарядки, закрываемое крышкой.
Питание осуществляется от баллона СО2 12г, устанавливаемого в рукоять. Для установки одна из накладок рукояти сделана съемной. Накладки рукояти пластиковые с окраской под дерево.
Винт поджима баллона сделан потайным под шестигранный ключ, который, кстати, сделан на съемной накладке рукояти, правда весьма неудобен.
Игла прокола и уплотнитель баллона также вполне привычные:
Стык ствола с барабаном, как и у других револьверов, построенных по аналогичной схеме, осуществляется через втулку в казенной части подпружиненного ствола, что уменьшает зазор и обеспечивает соосность канала ствола с каморой барабана.
Также бросается в глаза отсутствие штока клапана на положенном месте. А на курке сделана имитация бойка с пружиной, полностью убирающаяся в тело курка при ударе.
В связи с чем возникает вопрос, а где же реально находится шток клапана.
Предохранитель присутствует, но сделан малозаметным:
В целом по внешнему виду и исполнению деталей и узлов возникает несколько двоякое впечатление. С одной стороны, выглядит револьвер очень даже неплохо и весьма реалистично. Люфт барабана отсутствует, что тоже весьма радует. Но зияющие отверстия с саморезами очень сильно портят впечатление...
По сути с внешкой все понятно, неплохо бы глянуть, что внутри, заодно узнать, как же все-таки реализован клапан.
Половинки корпуса скрепляют 6 саморезов. К счастью, при разборке ничего не вываливается и не выскакивает, так что разбирать можно без опаски.
УСМ револьвера, как видим, прост и понятен.
А также видим довольно-таки нетипичное расположение клапана - он практически в рукояти, в результате чего возникает огромный паразитный объем из-за большого расстояния до пули.
Удар по клапану осуществляется выступом в нижней части курка.
Вытянуть ось барабана и, соответственно, снять барабан можно только разделив половинки корпуса.
Сам барабан цельный, весьма тяжелый и аккуратно исполненный, как, собственно, и весь револьвер. (кроме саморезов, чтоб им пусто было)
Со снятым барабаном также можно видеть отверстие подачи газа, лишенное уплотнителя, поскольку он находится на донце каждой гильзы.
А также казенную втулку
Скорость, честно говоря, не мерил, поскольку не вижу в этом большого смысла.
Greenthomb Спасибо за обзор! Приятный аппарат! Если бы еще не эти саморезы и предохранитель - вообще красота была бы Хотя, саморезы можно, наверное подобрать/выпилить с высокой шляпкой под шлиц - чтобы были в тон к имитации стандартных винтов на боковушке рамы. Так оно не так страшно будет выглядеть, кмк А предохранитель можно выкинуть и дырку закрыть крышечкой
А под дьябло бывают версии и со стволом 7,5 дюймов:
Greenthomb 24-11-2016 20:35
Предохранитель да, фиг с ним, его можно выкинуть. Но вот винты... Если бы там М3 было сразу, другое дело, взял бы и обточил головки, чтобы вровень с корпусом было, и да, под шлиц, оно тогда не так инородно бы смотрелось. Но тут малюсенькие саморезы, а поскольку корпус пустотелый, то нарезать что-то побольше там трудновато, максимиум М2.5 можно попробовать. Курок это видел, но он какой-то стремный, и стоит как половина револьвера, ну его К тому же замена курка стальным убьет спусковой крючок, так что если менять УСМ, то в сборе. А это при нынешних ценах не имеет смысла
Kachan 24-11-2016 21:13
quote:Originally posted by Greenthomb: малюсенькие саморезы
Совершенно дебильное решение Главное - есть ведь, как минимум, 4 стандартных только боковых точки для крепежа в местах установки оригинальных винтов, что мешало их использовать - не понятно. На их же Вебли такой порнографии нет.
quote:Originally posted by Greenthomb: Курок это видел, но он какой-то стремный, и стоит как половина револьвера, ну его К тому же замена курка стальным убьет спусковой крючок, так что если менять УСМ, то в сборе. А это при нынешних ценах не имеет смысла
подпишусь под каждым словом!
quote:Originally posted by Greenthomb: А также всевозможные варианты внешней отделки
"каленой" версии не хватает, для полного счастья
Greenthomb 24-11-2016 22:02
quote:Originally posted by Kachan: Главное - есть ведь, как минимум, 4 стандартных только боковых точки для крепежа в местах установки оригинальных винтов
Так и я о том же, чем они там думали?
Непушист 24-11-2016 22:38
quote:Originally posted by Greenthomb: Если бы там М3 было сразу, другое дело, взял бы и обточил головки, чтобы вровень с корпусом было, и да, под шлиц, оно тогда не так инородно бы смотрелось. Но тут малюсенькие саморезы, а поскольку корпус пустотелый, то нарезать что-то побольше там трудновато, максимиум М2.5 можно попробовать.
Чисто визуально как будто М3 должны пройти, точно нет? Какой сплав, ЦАМ или силумин? ЦАМ может и выдержать, хотя рисково. Можно еще М3 перерезать на М2,5, если головка М2,5 окажется маловата...
Greenthomb 24-11-2016 23:30
ЦАМ. Саморезики там тонкие, я не померил, но на видео видно относительно пальцев (а они у меня довольно-таки тонкие), на глаз около 2мм. Так что на М2 не вариант, ибо резьба кривая будет, на М2.5 можно попробовать, на М3 не прокатит, слишком тонкая стенка останется. Безболезненно можно убрать 2 винтика - один, который под осью барабана, там просто вместо имитации ставится винт М4, который резьбовой частью заглушит в итоге канал под головку самореза с противоположной стороны, в общем будет антуражненько, ибо и в оригинале там винт. Заодно сделать, чтобы ось барабана фиксировалась им, а не крышкой. Второй - тот, что проходит через ось курка, там вовсе можно выточить нестандартный винт (вот только станок реанимировать надо, он сгорел, в прямом смысле), который будет скреплять половинки, проходя насквозь, будучи при этом осью курка, или вогнать туда тупо М5 со втулкой, которая будет осью. Если всё это получится, можно исключить винт в нижней передней части рамки вовсе, ибо жесткости крышки должно хватить, тем более если убрать предохранитель - единственное, что теоретически может отжимать там крышку, и запаять канал нафиг. Под рукоятью пусть будут, пофиг. И остается только тот, что в районе целика. В теории, можно там сделать поперечный зацеп, типа сперва завел там штырь в паз, а потом опустил крышку, и тоже запаять канал. Для верности перед сверлением и прочим залить полости корпуса эпоксидкой с порошком для принтера или алюминиевой пылью, тогда уменьшившаяся толщина стоек не будет иметь никакого значения. В принципе, при заливке полостей можно вовсе все лишние отверстия заделать и просверлить новые в нужных местах Тогда даже без пайки можно обойтись (паять ЦАМ - лютый трэш), а залить каналы той же эпоксидкой, набадяжив в нее порошок для принтера и алюминиевую пыль до получения нужного оттенка. Одно лишь меня смущает, запороть боюсь, уж больно дорогая цацка Был бы второй, чтобы на нем попробовать...
Непушист 24-11-2016 23:37
quote:Originally posted by Greenthomb: Так что на М2 не вариант,
Это я оговорился, 2.5 имел конечно в виду.
Непушист 24-11-2016 23:40
quote:Originally posted by Greenthomb: паять ЦАМ - лютый трэш
Припоминаю, что паял когда-то крысоручку и по-моему с обычными солями цинка взялось нормально. А еще о втулках из другого металла под винты можно мысль покрутить, не исключено что это реально, если набраться храбрости поудалять штатные дремелем.
Greenthomb 24-11-2016 23:47
Вариант. Но все-таки, думаю, проще проколоть насквозь под осью барабана и на оси курка, а от остальных отказаться вовсе. Но пока не могу решиться, пусть вылежится Вот если надыбаю таки ME, тогда не так жалко экспериментировать с этим будет.
По поводу солей цинка понял, спасибо!
Непушист 25-11-2016 12:11
quote:Originally posted by Greenthomb: По поводу солей цинка понял, спасибо!
В любом случае сейчас флюсов в каждом магазине где это дело продают ну просто дофига. Что-то должно сработать.
Kachan 25-11-2016 06:26
quote:Originally posted by Greenthomb: И остается только тот, что в районе целика. В теории, можно там сделать поперечный зацеп, типа сперва завел там штырь в паз, а потом опустил крышку, и тоже запаять канал.
а он там нужен?
quote:Originally posted by Greenthomb: Вот если надыбаю таки ME, тогда не так жалко экспериментировать с этим будет.
у МЕ-шки с винтиками тоже не абсолютно идеально относительно оригинала, но уж всяко лучше
Greenthomb 25-11-2016 23:27
quote:Originally posted by Kachan: а он там нужен?
По идее не очень, крышка достаточно жесткая, возможно хватит двух винтов на штатных местах. Наверное, все-таки попробую. Заодно стволик поменяю, а то эту трубочку у некоторых разбивает со временем, так что будем действовать на опережение
quote:Originally posted by Kachan: у МЕ-шки с винтиками тоже не абсолютно идеально относительно оригинала
По крайней мере там нет саморезов под крест где попало
Kachan 26-11-2016 12:40
quote:Originally posted by Greenthomb: По крайней мере там нет саморезов под крест где попало
это да хотя, в плане внешней и внутренней схожести с оригиналом - Танака все конкуренции, имхо
МЕ-шка попроще, зато сильно тяжелее и с "патронами"
ArmorumPeritus777 26-11-2016 14:03
Лёшка, спасибо за отличный обзор! Несмотря на винтики-шминтики - девайс классный. Очень приятный внешне. Думаю, что и в руках и в деле тоже понравится многим, а может и всем. Ибо то, для чего он предназначен - для удовольствия от развлекательной стрельбы - выполнит с лихвой. Я даже не вижу особого смысла гнаться за версией с нарезным стволом под свинец. Это целесообразно было бы, если в калибре 5и5. А пострелять по консервным банкам, бутылкам и тому подобному, даже лучше - стальные ВВ-шки. И дешевле, и по стеклу убойнее, и заряжать удобнее. А стрелять по спичкам и мухам этому револю всё равно не позволят прицельные. Себе, наверное, тоже возьму такой аппарат, когда цены пойдут вниз.
Kachan 26-11-2016 14:14
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: Я даже не вижу особого смысла гнаться за версией с нарезным стволом под свинец
"свинец" бывает со стволом в 7,5 дюйма, а "шары" нет вот, кстати, отстрел "шары vs свинец":
свинец оно таки кучнее - можно по спичешным коробкам пострелять али по трубочкам глинянным
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: Несмотря на винтики-шминтики - девайс классный. Очень приятный внешне
это +1 но без дурацких винтиков - он был бы еще лучше обидно что - могут ведь Винганы обойтись без них, когда захотят почему тут не захотели - не понятно
вот видно, что на гладкостволе со ствольной втулочкой со временем делают стальные шары:
ArmorumPeritus777 26-11-2016 14:40
quote:Originally posted by Kachan: "свинец" бывает со стволом в 7,5 дюйма
А может и на шарах появится со стволом 7,5. На мой взгляд, кстати, с более длинным стволом SAA выглядит менее гармонично.
quote:Originally posted by Kachan: вот, кстати, отстрел "шары vs свинец":
Чего-то видео не кажет...
Kachan 26-11-2016 14:57
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: А может и на шарах появится со стволом 7,5.
не исключено
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: На мой взгляд, кстати, с более длинным стволом SAA выглядит менее гармонично.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: Чего-то видео не кажет...
вроде поправил
ArmorumPeritus777 26-11-2016 15:38
Коротыш совсем уж убогенький. Впрочем, это дело вкуса.
Kachan 26-11-2016 16:15
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: Коротыш совсем уж убогенький.