В продолжение разговора. Суть: ev011 ветеран posted 3-2-2009 12:07 quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by Alex.A: Ты по-прежнему будешь спорить с очевидным фактом, -что Большая тяжёлая пуля (большого калибра) убойнее, чем маленькая лёгкая (малого калибра), да ? Ты не согласен??? Ты разве не согласен, что на ОХОТЕ лучше применять Большую тяжёлую пулю, чем маленькую лёгкую ??? -------------------------------------------------------------------------------- Евгений 011 : ""Алекс,
убивает эффективней не вес, а СКОРОСТЬ!.Нетрудно ведь провести анализ,
пройдясь по характеристикам патронов принятых на вооружение многих
армий мира. У американцев-5,56 НАТО, скорость более 900м/с,в России
5.6х39,скорость более 900м/с.Вес пуль 3.6гр.Почему же амеры отказались
от тяжелой пули 30-06,стоявшей на вооружении почти 100 лет?Почему
патрон 7.62х39 был отодвинут в сторону в России?Да потому, что очень
много преимуществ по эффективности применения у скоростных патронов.
Настолько много, что уже ведутся разговоры о запрете таких патронов,
слишком большие наносят поражения человеку, мало шансов на
выздоровление. Я вот скоро, по окончании охоты, выложу темку, о
применении по лисе патрона 22 WMR.Думаю, что прочтя ее можно будет
понять, что пневма 6.35,по крайней мере, а то и 9мм,малопригодна даже
по лисе, не говоря уж про сеголетка."" Сказал ev011. ____________________________________________________________________
Отвечаю. 1) Не надо путать огнестрел и пневматику!!! Это- совершенно разные по техн. параметрам винтовки. У них РАЗНЫЕ технические возможности.
ПНЕВМАТИКА- не имеет возможности разгонять нормальные пули до 600-900м/с огнестрельных скоростей. Мы тут ограничены пределом- около 300м/с. Пневматика ограничена по дальности точной стрельбы- ближе 100 метров.
Зато
пневматика легко разгоняет тяжёлые пули большого сечения. Поэтому
ресурс повышения мощности и эффективности тут один- ВЕС (и калибр)
ПУЛИ. Это нужно использовать.
Про убойность: ""Originally posted by ev011: Алекс, убивает эффективней не вес, а СКОРОСТЬ!""
Евгений, вообще-то, УБИВАЕТ РАНА. То есть пулевой канал. Чем рана шире и глубже- тем ранение фатальнее. Тем убойность больше. А
объём пулевого канала зависит уже от : скорости пули, её веса, её
калибра. От скорости пули и веса (от энергии) зависит глубина канала.
От калибра- ширина. Проще говоря- убойность пули прямо зависит от энергии и калибра.
То есть два пути: 1) большая скорость 2) большой калибр. Пневматика не даёт большую скорость. Поэтому приходится увеличивать калибр, чтобы увеличить убойность.
Для боровой дичи огромная скорость -плохо. Разрывает тушки. Есть
много фактов в "Охоте", что 223 скоростной патрон взрывает тушки
тетеревов, например. Тоже наверно, про 0.22WMR можно сказать. Слишком
большая скорость. Зато люди хвалят действие более медленных патронов
7,62мм и даже 9мм по тетереву и глухарю. Что там пули не разрывают
тушку, так как скорость ниже, а пуля шире. Некоторые специально
стреляют тетерева на дистанции больше 100м (где скорость ниже), чтобы
не разрывало. Огромная скорость тоже не хорошо.
Вот, посмотри как "хвалят" скоростной патрон :
Обратите там внимание на опасность скоростных огнестрельных пуль на излёте, на больших (до километра) расстояниях.
А
насчёт лисы- её нормально стреляют из малокалиберных карабинов
0.22LR(см. ветку "Охота" и "Нарезное"). Поэтому нет никаких проблем с
применением на неё близкой по мощности пневматики калибра 6,35 или
более мощной 9,0 мм (тем более!), кроме технически абсурдных новых
"Правил" охоты.
сообщение от Strelok //Оболочка разбивает птицу , если поподает по костям.
При
этом, вспомним-- пуля 6,35мм РСР-пневматики на скорости 300м/с
великолепно добывает тетерева, оставляя в нём аккуратное отверстие.
Кроме того, и рябчика тоже аккуратно берёт.
По тетереву тушка от 6,35мм пневматики выглядит примерно так:
Точно такое-же, как и от малокалиберной пули ( ) Тетерев, добытый мной из 9мм РСР, тоже именно такой пулевой канал имел.
Alex.A 07-02-2009 21:42
Резерв2
Alex.A 07-02-2009 21:44
Любителям пофлудить - тема будет жестоко мной модерироваться. Даже не пытайтесь. Срача не будет.
tano_1 07-02-2009 22:06
quote:Originally posted by Alex.A: вообще-то, УБИВАЕТ РАНА. То есть пулевой канал.
Убивает
кинетическая энергия которую несет пуля. Все остальное- так или иначе
ее производные. Пуля меньшей массы и калибра но обладающая большей
кинетической энергией будет обладать и большим летальным эффектом.
Shturman Vasya 07-02-2009 22:13
Shturman Vasya 07-02-2009 22:18
Alex.A 08-02-2009 12:05
quote:Originally posted by tano_1: Убивает
кинетическая энергия которую несет пуля. Все остальное- так или иначе
ее производные. Пуля меньшей массы и калибра но обладающая большей
кинетической энергией будет обладать и большим летальным эффектом.
Согласен, но только частично.
Если
трофей имеет мягкие ткани, то очень скоростная пуля пройдёт его
навылет, не отдав никакой почти энергии . Получится только узкий
пулевой канал. Даже экспансивнуе полуоболочечные пули нарезных
патронов часто не раскрываются в мягких тканях трофея. Известное дело,
читайте "Охоту" и " Нарезное"
Насчёт убойности больших пуль- Общеизвестно: самой
большой убойностью обладает ИМЕННО МЕДЛЕННАЯ тяжёлая пуля Большого,
гладкого 12-го калибра , равного 18,4мм . Скорости у цели у неё не выше
350м/с. Она медленная пуля. ЭТО- самая убойная пуля!!!
На коротких дистанциях с ней может сравниться по убойности очень мало нарезных патронов.
Потому,
что калибр большой. Масса большая. Пуля 12 калибра образует широкий
пулевой канал. Шок-эффект большой. Скорость тут вторична.
О насечке
