Немножко информации.
Баллончики 12г.Производство Тайвань. HISH HUI. Вес полных-41гр.В
основном в минус 0.2-0.4гр.Вес пустого 28.7-28.9гр.Стабильные 12гр
СО.Диаметр-18.6мм. Длинна-83.1мм. Прокол хороший. Надписей нет.
Взвешивал 20 штук.
Stef 16-07-2013 01:23
Да, результаты
эксперимента неожиданные. Вот уж не думал, что СО2 может быть разным.
Думаю, действительно, дело в очистке. Тем юолее удивительно, что у
Умарекс очищень СО2 как-бы хуже всех. Сам я пользую только умарексовские
баллончики. Меня всем устраивают.
quote:Originally posted by С-Б-А: Это скорее рекламный ход. Достаточно регулярно, капнуть маслом на иглу или горловину баллончика. Результат тот же.
Не
думаю. Баллончики от Вальтера содержат 0.5г масла и 10г СО2 (посмотрел
только что на коробке). Когда-то давно расстрелял такой из Береты 92 по
их инструкции. Со всех щелей потом масло сочилось. Эти баллончики
позиционируются не только как уход за уплотнениями, но и для смазки
потрошков. Для ленивых и домохозяек.
Laker 16-07-2013 09:16
Эксперимент
интересный. А как высчитывалась средняя стабильная скорость? Было бы
здорово еще выборку сделать побольше, отстреляв 5-10 баллонов одной
марки.
Но вообще у меня лично ощущение такое: не настолько это
претензионная операция по изготовлению баллонов, чтобы говорить о
какой-то большой разнице между марками. Мне кажется, что если взять
другие баллончики этих марок, то результаты и лидеры получатся
другими...
Alex485 16-07-2013 10:00
Тут Вы не много заблуждаетесь. Все зависит от оборудования, которое используется при производстве и желания сэкономить, залив воды.
С-Б-А 16-07-2013 10:41
quote: Все зависит от оборудования, которое используется при производстве и желания сэкономить, залив воды.
Думаю,
что воду и прочии гадости, никто специально не добавляет. Это скорее
зависит от техпроцесса. А сравнивать можно только, взвесив целый и
пустой баллончик. Есть средний расход газа, от этого и плясать. Можно
получить только меньшее количество выстрелов, больше то не получиться. А
все это зависит от настройки и утечек. Есть достаточно описаний систем,
где и скорости и расход указаны. Среднюю величину можно для себя
высчитать.
Laker 16-07-2013 10:45
Объясните мне с
водой. Ну, допустим, там есть вода. Это же можно определить по весу
баллона ведь? Вода же никуда не денется по расходу баллона?
С-Б-А 16-07-2013 10:56
quote: Объясните
мне с водой. Ну, допустим, там есть вода. Это же можно определить по
весу баллона ведь? Вода же никуда не денется по расходу баллона?
Вода,
это единственное, что можно предположить. Что еще там может быть ,кроме
ржавчины? Я пока не знаю как в импортных, но на 7-8гр,при одинаковом
весе, количество полноценных выстрелов было в 2-3 раза меньше.
ZZton 16-07-2013 11:18
quote:Originally posted by Stef: что у Умарекс очищень СО2 как-бы хуже всех
2Stef,где ты живешь?!не забывай что у тебя настоящие немецкие,а у ТС судя по фото голимый кЕтай! ага и кросманн ЮСА )))
ArmorumPeritus777 16-07-2013 11:45
quote:Originally posted by Stef: ...удивительно, что у Умарекс очищен СО2 как-бы хуже всех. Сам я пользую только умарексовские баллончики. Меня всем устраивают.
Раз
уж речь зашла, то скажу, что для меня Umareх не оказался аутсайдером.
Чисто субъективно, я присвоил ему второе место, и вот почему. При
стрельбе с умарексовским баллончиком у меня возникло ощущение мягкости и
стабильности при выстреле. С ним я отстрелял точнее и кучнее. Правда,
могу это списать на то, что, возможно, для этого пистолета скорость в
районе 130 м/с более оптимальна. После этого даже хотел поковыряться в
настойках, но отдложил это на потом, т.к. продолжал тест и нельзя было
менять настройки для чистоты эксперимента. Ещё, как мы видим, разброс скорости здесь тоже не превышает 2 м/с в основном, а чаще и 1 м/с.
quote:Originally posted by Laker: А как высчитывалась средняя стабильная скорость?
Например,
если посмотрите на показатели для баллончика TULAMMO, то увидите, что
до 95-ого выстрела коридор скорости от 137 до 141 м/с. Здесь, средняя
139 м/с. Наиболее часто встречающиеся показатели 139 и 140 м/с. Среднее арифметическое значение скорости в интервале от 1-ого до 95-ого выстрела: 13237 / 95 = 139,3 м/с Как-то так!
quote:Originally posted by Laker: Было бы здорово еще выборку сделать побольше, отстреляв 5-10 баллонов одной марки.
Всех баллончиков у меня достаточное количество. Могу отстрелять не все, конечно, но одну марку. Выбирайте какую. Правда, после покупки весов.
ArmorumPeritus777 16-07-2013 12:00
quote:Originally posted by ZZton: у тебя настоящие немецкие, а у ТС судя по фото голимый кЕтай!
Не
могу поспорить насчёт страны происхождения, но судя по надписи на
русском языке на красивой коробочке, произведены для продажи в РФ.
А если и сделаны в Китае, то явно не подделка, а на заводе и под контролем Umarex.
quote:Originally posted by ZZton: ага и кросманн ЮСА )))
Ага! Знаешь? Или так...догадываешься? Хотя, спорить тоже не буду, но были тоже в красивой коробочке по 10 штук.
Alex485 16-07-2013 12:08
Я за Туламмо. Поддержим отечественного производителя. Вот только таких баллончиков я нигде не видел Наверно правельнее отстреливать наиболее распространенные....Кросман да Куарта, их везде навалом.
С-Б-А 16-07-2013 12:28
quote: что до 95-ого выстрела коридор скорости от 137 до 141
А
вот насколько реальны эти цифры. Средний расход на выстрел получается
0.126гр СО. И учесть что это пульки. Или от конструкции пистолета
зависит. Правда, что то похожее было и у меня. Но на 7гр.баллончиках.
160м-20выстрелов.140м-40в.и 120м-60 выстрелов. Пульки были 0.46гр
пистолетные. Вроде совпадает. Расход на выстрел можно спокойно
прокидывать. А вот в шарометах расход увеличивается, скорее из за
коротких стволиков.
ArmorumPeritus777 16-07-2013 12:48
quote:Originally posted by С-Б-А: А вот насколько реальны эти цифры.
Что
значит реальны? Реальнее некуда. Что нереального в том, что я зарядил
реальный баллончик в реальный пистолет, стрелял реальными пулями через
реальных хрон? Короче, ничего теоретического в моих цифрах нет... Или я
Вас не понял...
quote:Originally posted by С-Б-А: Средний расход на выстрел получается 0.126гр СО.
Если точнее говорить о цифрах, то: Производителем заявлен вес/объём баллончика 12 грамм + 10% = 13,2 грамм. Всего
было произведено полноценных 113 выстрелов. После этого можно было
сделать 2-3 выстрела с небольшой корректировкой по высоте. Если эти
выстрелы учесть, то получится 116 выстрелов с баллончика. Исходя из этого расход на один выстрел получается: 13,2 грамма / 113 выстрелов = 0,1168 грамм 13,2 грамма / 116 выстрелов = 0,1138 грамм
Насчет
+10% я сомневаюсь, в основном, минус. И лучше всего взвесить полный и
потом пустой. Количество пуков можно сделать гораздо больше. Главное,
это конечная скорость равна начальной. И количество выстрелов. Все.
Больше ничего крутить не надо.
Laker 16-07-2013 13:25
Да, наверное, Кварту лучше и взять. По распространенности в основном. И взвешивать баллоны до и после.
Спасибо за труды!
ArmorumPeritus777 16-07-2013 13:34
quote:Originally posted by С-Б-А: И лучше всего взвесить полный и потом пустой.
quote:Originally posted by Laker: И взвешивать баллоны до и после.
ДА!ДА!ДА! За мной весы! Сделаю.
quote:Originally posted by Laker: Спасибо за труды!
Какие там труды...Популял в своё удовольствие!
С-Б-А 16-07-2013 13:39
quote: Да, наверное, Кварту лучше и взять. По распространенности в основном.И взвешивать баллоны до и после.
После
уже наверное бесполезно. И надо то пустой взвесить один только раз. А
до, только дома. В магазине не очень обрадуются. Главное, чтобы пустых
не было.
BLACK VALOR 16-07-2013 16:37
Кварта меня радуют, использую в Кросмане 2240. У нас стоят 15 рублей, как и Борнер. А баллончики Кросман стоят 25 рублей. Досталось
вместе с заказанным десятком 2240 пестов по 2 баллона к каждому,
оставил их себе, протестировал, пострелял. Косые горловины у многих,
накол разный, иногда воздух еле сочится из пробитого иглой отверстия.
Скорости меньше на 10 м/с, чем на китайских баллончиках.
never51 25-07-2013 14:03
Наиболее
стабильными показали себя квартовские и умарексовские баллончики, это у
меня на Юнкерах. На Вальтере 850-ом кросмановские баллончики
прокалывались по одной штуке (в адаптере), а туламмо как положено.
ArmorumPeritus777 25-07-2013 14:18
quote:Originally posted by never51: На Вальтере 850-ом кросмановские баллончики прокалывались по одной штуке (в адаптере), а туламмо как положено.
quote:Originally posted by Парфён Рогожин: Пользую баллончики в адаптере на 2 баллона для вальтер-850. Кросманы-каждый
десятый примерно полупустой. Каждый двадцатый-на пару мм короче, из-за
чего в адаптере прокалывается только один баллон. Туламмо в адаптере вообще застревали.
В чём-то наблюдения сходятся, в чём-то разнятся...
Не можешь бахнуть-сфоткай!
