но до этого выстрела я не раз попадал в цель на более 100м
Я у тебя про "боеприпас" спрашивал? Какие пули использовал? Для общего развития....
Скворец73 26-05-2009 09:54
quote: "боеприпас"
ЖСБ Экзакт и Хэви, разница у них почти незаметна и по траектории и убойности... Лиску то порешил?
Igoreh@ 26-05-2009 11:42
Лиску то порешил?
Да их двое там. Не смог стрельнуть, пожалел!
SegaS 26-05-2009 14:13
quote:Originally posted by Скворец73: ЖСБ Экзакт и Хэви, разница у них почти незаметна и по траектории и убойности...
Возьмем самую тяжелую и настильную пульку - JSB Heavy (1.18 грамма. БК - 0,036).
quote:Originally posted by Скворец73: ...брал
поправку как на 100м и попал рекошетом от воды прямо в башню... Прицел
Буш 6х24х40, ... только на 10х охочу... если у меня четыре мила в сетке
то получается ~ девять... но до этого выстрела я не раз попадал в цель
на более 100м а это тоже в милы не вписывается...
Прицел пристрелян на 50м. Мил-дот
предположим работает на 10х. Чтобы получить 9 милов, скорость пульки
должна быть 470 м/с. Гыгы! При нормальной скорости Д85 выходит 15,5
милов. 53 МОА. Калькулятор вроде доступен каждому. Пусть будут
незначительные корректировки при реальной стрельбе, но результат будет
приблизительно верен калькулятору. Просто вводим и смотрим, что
получается на дальности 185 метров. Боковой ветер 5 м/с сносит пульку
более чем на полтора (1,6) метра! Относительное снижение траектории
составляет почти три метра (этаж дома ). О какой точной стрельбе может идти речь на этой дистанции!!!!
quote:Originally posted by Скворец73: ...брал
поправку как на 100м и попал рекошетом от воды прямо в башню... Прицел
Буш 6х24х40, ... только на 10х охочу... селезня взял, причём чисто,
попал прямо в сердце, повезло конечно, но целился :-)...
Для того, чтобы выстрелить в селезня и попасть ему в сердце нужно стрелять в небо!!! Как и куда целился???
Заглянуть не мешает в калькулятор, прежде чем "Осетров" разводить! Не говорю уже о практической стрельбе.
Обычно после призывов (и реальных пари на $) повторить "рекордный" выстрел никто почему-то не соглашается.
И
не надо сравнивать стрельбу по дичи со стрельбой по бутылкам кирпичам и
т.д. Между уткой и бутылкой и пр. недвижимостью есть небольшая
разница. Бутылки самостоятельно не летают, не умываются, не крутят
головой (по-вашему башней), не взлетают при выстреле, не ныряют под
воду, чтобы зацепиться за подводную растительность клювом (горлышком) и
т.д.
EmAl 26-05-2009 18:06
quote:Originally posted by Скворец73: если
у меня четыре мила в сетке то получается ~ девять... но до этого
выстрела я не раз попадал в цель на более 100м а это тоже в милы не
вписывается. Могу свой метод пристрелки на большие растояния расказать
: подьезжаешь к вспаханому полю в сухую погоду и стреляешь по кочкам
очень хорошо видно куда попадаешь, а ещё по надводным целям, типа
пластиковых бутылок, но рекошет и громкий звук мешают...
Даже если пристрелять винтовку на 100м по самому верхнему милу(тогда как стрелять по ближним целям ) то, стп всё равно будет за углом обзора прицела. Реж осетра, кому говорят!
Скворец73 26-05-2009 23:34
quote: Даже
если пристрелять винтовку на 100м по самому верхнему милу(тогда как
стрелять по ближним целям ) то, стп всё равно будет за углом обзора
прицела.
У меня складывается такое мнение, что не у всех с этой темы есть винтовки :-) Конечно у меня есть и балистический калькулятор, но на природе намного проще...
Скворец73 26-05-2009 23:40
quote: Для того, чтобы выстрелить в селезня и попасть ему в сердце нужно стрелять в небо
А если стрелять на 25м то надо целиться в землю? Я не говорил, что я ему в сердце целился, там большой % удачи был для меня и очень большой % попадалова для селезня...
Скворец73 26-05-2009 23:48
quote: Заглянуть не мешает в калькулятор, прежде чем "Осетров" разводить! Не говорю уже о практической стрельбе.
Побольше надо стрелять, а не за компом сидеть. Я в то утро, для добычи пяти селезней проехал 140км со средней скоростью 28км\ч...а вам слабо?
SegaS 27-05-2009 01:04
quote:Originally posted by Скворец73: У меня складывается такое мнение, что не у всех с этой темы есть винтовки :-) Конечно у меня есть и балистический калькулятор, но на природе намного проще...
На
природе проще это как, никаких поправок вносить вообще не нужно? А не
удивляет, что Алексей (korova) составил этот калькулятор только до 120
метров?
quote:Originally posted by Скворец73: А если стрелять на 25м то надо целиться в землю? Я не говорил, что я ему в сердце целился, там большой % удачи был для меня и очень большой % попадалова для селезня...
А КУДА ТОГДА ЦЕЛИЛСЯ? Третий раз задается вопрос и пока ни разу не ответил.
Кстати на 25 метров не надо в землю стрелять. На калькуляторе все
указано - 0,9 мила. Правда на природе, по-вашему совсем не так, а
намного проще
quote:Originally posted by Скворец73: Побольше надо стрелять, а не за компом сидеть. Я в то утро, для добычи пяти селезней проехал 140км со средней скоростью 28км\ч...а вам слабо?
Нет не слабо. А ЗАЧЕМ???
00id1300 27-05-2009 01:39
хоть pcp не владею, крыс у меня мк, но встряну всеж
quote:Originally posted by Скворец73:
Побольше надо стрелять, а не за компом сидеть.
давно
тут тему такую заметил, по себе, крыс не ап сто шагов(как позже
оказалось шаг у мну 1м 5см.) снял почти все шишки с елки. 95%
попаданий. Пуля кажется гамо энерджи была, шишки в пыль, тока жопки
оставались или четверть шишки. Вот как-то так.
з.ы. какие поправки делал не спрашивайте, не помню. Я как-то на глаз поправляю, считать со школы не люблю
з.з.ы. воронтосу с 60-65 метров гамо промагнум из крокодила в чердак хватает, сразу и навсегда. Есть 15 подтвержденных фрагов.
------------------ Спор на форуме - это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил - ты всё равно долбо#б.
Скворец73 28-05-2009 09:50
quote: А КУДА ТОГДА ЦЕЛИЛСЯ? Третий раз задается вопрос и пока ни разу не ответил.
Просто вопрос не понимаю... про поправки говорил, раз попал в селезня то и целился в него.
Скворец73 28-05-2009 09:56
quote: На
природе проще это как, никаких поправок вносить вообще не нужно? А не
удивляет, что Алексей (korova) составил этот калькулятор только до 120
метров?
Пять лет назад он и не думал про 120м...прогрес на лицо. Я
конечно доволен, что много неравнодушных людей на ганзах, но в ветке
про кроулинг есть подобная тема и там есть выстрелы не намного ближе
моего по вороне сидящей на дереве, но столько не спорят... я по вороне
пока так не смог, она и меньше и на стрёме побольше...
Скворец73 28-05-2009 10:02
quote: Нет не слабо. А ЗАЧЕМ???
Разве так интересно в тире с подушек стрелять? В тире пристреливается винтовка а стрелок на природе... спорт не в счёт.
ZAZ 28-05-2009 10:51
+5
quote: Разве так интересно в тире с подушек стрелять? В тире пристреливается винтовка а стрелок на природе... спорт не в счёт.
quote: Просто вопрос не понимаю... про поправки говорил, раз попал в селезня то и целился в него.
В
очень большой степени удачный выстрел! Повторить такой сложно, но не
доверять автору выстрела могут только те, кто его не знает либо, сугубо
компьютерные теоретики.
quote: Возьмем самую тяжелую и настильную пульку - JSB Heavy (1.18 грамма. БК - 0,036).
- это не самая настильная пулька.
Скворец73 28-05-2009 18:03
Только что приехал с незапланированных пострелушек. Столько людей мне не верят что и сам стал сомневаться. Как
и писал раньше, выбрал вспаханное поле и на нём камень на 180м,
пострелял... потом на 210м, был лёгкий боковой ветер, поправки по
горизонту составили два мила. Своё утверждение о попадании на 185м подтверждаю!
Может с девятью милами можно поспорить а в остальном всё верно.
ZAZ 28-05-2009 18:13
quote: Своё утверждение о попадании на 185м подтверждаю!
Саньк, что касается меня то я верю в твое попадание, но повторять точность такого попадания очень сложно.
Скворец73 28-05-2009 18:19
quote: я верю
А вот если бы приехал то и сам мог увидеть и сьели вместе... в тот день я пятерых взял на всех хватило бы.
Скворец73 28-05-2009 18:21
quote: но повторять точность такого попадания очень сложно
сегодня
по камню несколько раз попадал на таком растоянии, а селезень в то утро
не чем от камня не отличался, это я к тому, что дичь не всегда сидит на
месте.
ZAZ 28-05-2009 18:33
Надо как то попробовать на дальняк стрельнуть. Приеду, в эти или в след выхи.
Скворец73 28-05-2009 18:56
quote: Надо как то попробовать на дальняк стрельнуть.
Обязательно попробуй... я сам не думал раньше, что винт на такое способен, не говоря про меня :-) ЗС купил?
Коаксиальный курковый пистолет
Для общего развития....
Не смог стрельнуть, пожалел!
Кстати на 25 метров не надо в землю стрелять. На калькуляторе все
указано - 0,9 мила. Правда на природе, по-вашему совсем не так, а
намного проще 
