Вопросы к гуру. фпоиске не нашел. Как
известно, у Тэшки длина ствола 420 мм для всех калибров. Если
установить ствол длиннее, например 600 мм, то к чему это приведет? Можно
ли за счет этого увеличить мощьность, точность? Позволит ли редуктор
достичь этого в рамках его регулировок, или его надо будет переделывать? Возможно, кто-то уже делал такие эксперименты. К чему это привело? Какие минусы при этом возникли?
hairman 12-02-2009 11:58
Во первых о какой Т-эшке идет речь? Сравнивая булку и карабин вывод очевиден... При большей длинне ствола поимеешь большую скорость не меняя настроек. А вообще все это
Zo 12-02-2009 12:09
Ставил от 400 до 600.
Как всегда с увеличением длинны растет КПД (это на 4.0 дж винтовке). К
точности длинна ствола отношения почти не имеет.
zenon05 12-02-2009 12:44
Hairman." Очевидно.." .Как
раз совершенно неочевидно все.... Есть шанс, что длинный ствол будет
стрелять хуже и кучу вообще не собереть. Колбасить яго будет больше. Лучше будет расход.
v_dv 12-02-2009 12:51
quote:Originally posted by hairman: о какой Т-эшке идет речь? Сравнивая булку и карабин вывод очевиден...
У карабина и булки Т-4 длина ствола одинакова 420 мм. Поэтому "очевидный вывод" для меня не очевиден. Поделитесь им, плиз Теоретически
мощность должна увеличиться для бОльших калибров, если учесть правило
100 калибров. Исходя из него, длина ствола оптимальна для калибра 4,5.
А для 6,35 - длина должна быть как минимум 600 (другой длины нету).
Конечно, если и нарезы правильные, и ствол не колбасит, и воздуха
хватает, и прочее... Увеличится ли мощность и дальность прицельного выстрела?
Diver 12-02-2009 12:59
Ну почему же 420мм?
У меня, например, стоит 520мм. Как мощность, так и точность в полном
порядке. Ну и расход вполне замечательный. Ничего там колбасить не
будет, если прочно зажать ствол штатным хомутом. Не такая там разница в
длине выступающей за хомут части. К вывешиванию ствола Тшка относится
плохо - мало мяса на коробке, поэтому других вариантов не
предусматривается. Но в штатном варианте ничего не сбивается, (при
отсутствии модератора, разумеется, ибо проставки между стволом и
модератором - зло для стабильности СТП). СТП держится как вкопанная,
независимо от условий эксплуатации (тьфу-тьфу-тьфу).
v_dv 12-02-2009 13:05
quote:Originally posted by Diver: Ну почему же 420мм? У меня, например, стоит 520мм.
420мм - на сайте Демьяна указано как штатный вариант. Эта цифирь оттуда. 520мм - это спецзаказ или самостоятельный ап? Судя по буратинке, то спецзаказ
Diver 12-02-2009 13:11
Ну, спец. заказ или
нет - вопрос второй. Изначальный вопрос был в чем - будет ли хорошо от
длинного ствола? Или плохо? И делал ли кто эксперименты? Правильно? Так
вот ответ - я делал, менял несколько стволов разной длины. От ствола в
520см - будет хорошо И на расходе и
на мощности при неизменном расходе и точность хорошая будет. И
стабильность СТП. У меня стабильная кучность менее 15мм на 50м. Подряд
несколько магазинов.
v_dv 12-02-2009 13:14
quote:Originally posted by Diver: Ну, спец. заказ или нет - вопрос второй.
Согласен
quote:Originally posted by Diver: От ствола в 520см - будет хорошо
Пасиб - ответ вполне понятный и ясный.
Diver 12-02-2009 13:18
Ну и вдогонку -
настроек редуктора там с большой лихвой получается. Приходится понижать
давление для того, чтобы не вылезти за три сотни метров Но редуктор это сделать позволяет. Примерно 1,15 оборота седла клапана от упора.
hairman 12-02-2009 13:18
quote:Originally posted by zenon05: Hairman." Очевидно.." .Как
раз совершенно неочевидно все.... Есть шанс, что длинный ствол будет
стрелять хуже и кучу вообще не собереть. Колбасить яго будет больше. Лучше будет расход.
Имелись в виду габариты
v_dv 12-02-2009 17:40
quote:Originally posted by qwertyui: Получишь длинное весло + к нему еще и глушитель. В машине придется сидения складывать потому как поперек не влезет.
Булка Т-4 - длина 680мм. Увеличиваем ствол по максимуму (до 600мм) - это еще +180 мм Итого 860мм. Вполне транспортабельно в моей машине Впрочем, если машинка типа Матиз, Запор или подобная иномарка, то ты прав - не влезет
alex CB 12-02-2009 17:51
в матизе очень удобно охотить с длинной булкой- там посадка табуреточная. это так оффтопик
v_dv 12-02-2009 18:18
quote:Originally posted by alex CB: в матизе очень удобно охотить
Советуешь прикупить специально для охоты? И стекла затонировать...
zenon05 12-02-2009 18:48
У меня на булке
тэшке был ствол 520мм,закрепленный в шине. Стреляла отлично. А вот
длина 850мм и булка была уже не разворотистая в машине. Для стрельбы из
авто максимум 800мм.
v_dv 12-02-2009 19:54
Как-то потихоньку разговор свелся к размерам и к удобству стрельбы из машины Для меня это второстепенные вопросы, т.к. из машины вряд ли буду охотить. Важно - на сколько возрастает мощность, прицельная дальность, точность. И
какие минусы (кроме размеров и балансировки) реально возникают - такие,
которые ухудшают качество стрельбы, в смысле указанных критериев.
v_dv 12-02-2009 20:11
Планирую к весне, к началу лета. Я не говорил, что мне нужна именно булка
v_dv 12-02-2009 20:17
quote:Originally posted by qwertyui: Тады это плохой выбор.
поясни, если нетрудно
Kalina 12-02-2009 21:29
quote:Originally posted by Diver: ...
Но в штатном варианте ничего не сбивается, (при отсутствии модератора,
разумеется, ибо проставки между стволом и модератором - зло для
стабильности СТП).
Резюме: не использовать внешний модер-р ?
Himoza 12-02-2009 22:25
quote:Originally posted by Diver: От ствола в 520см - будет хорошо
Крысиные тропы
