quote:Originally posted by Carwizard: ...
была бы внизу цевья, то есть являлась бы подвижной нижней частью цевья.
А так, что вверх руку снимать с цевья, что снять и отнести назад к
штатной ручке взведения, всё одно - отрываться от прикладки. Извините,
но мне подобный вариант верхнерасположенного фронтального взведения,
показался несколько неприемлимо-неудобным.....
Я стрелял с упора, цевье при этом лежит на упоре. В данном положении взвод левой рукой оказался очччень (офигено )
удобен (помню это SubAndy предлагал). Цель в прицеле не теряешь,
прикладка остается прежней, удержание винтовки правой рукой за рукоять
ложа. В данном положении взвод "подвижной нижней частью цевья" я не
могу себе даже представить. При срельбе с рук (стоя, с колена, лежа) -
да, возможно. В предложеном мною варианте - при срельбе с рук и из FT
положения (я пробовал) - это взвод правой рукой, левой рукой винтовка
удерживается на месте, глаз от прицела не отрывается.
alex CB 12-09-2007 11:39
Да тут дядька
Карвизард неправ! при автоохоте с БП на цевье обычно опираются и
ослаблять его подвижными соединениями и вдобавок каждый раз отрываться
от прицеливание ИМХО не кошерно! Ибо левая то рука (у правши) всегда
либо за приклад держится, либо еще в каком месте камасутру исполняет.
По науке неправильно - надо с демпфера стрелять (с ладони положеной на
твердое), а в жизни из машины в основном на цевье и опираешся на
стеклышко машинко.
Sova902 12-09-2007 14:51
quote:Originally posted by Carwizard: Я
бы признал вариант, только если "ручка" фронтального взведения, была бы
внизу цевья, то есть являлась бы подвижной нижней частью цевья. А так,
что вверх руку снимать с цевья, что снять и отнести назад к штатной
ручке взведения, всё одно - отрываться от прикладки. Извините, но мне
подобный вариант верхнерасположенного фронтального взведения, показался
несколько неприемлимо-неудобным. Пока что получилось, просто утяжеление
массы буллпапа.
Зачем часть цевья? Просто паз в середине снизу.Любая поддерживаюшая рука указательным пальцем, как у BSA.
Sova902 12-09-2007 14:53
quote:Originally posted by fbm: Сделал на своей Т4 передний взвод. Сегодня наконец все собрал и испытал. Фото в следующем посте.
Хорошая идея и первая воплощённая..
vovik541304 12-09-2007 17:04
Sova902 12-09-2007 17:59
Alter 12-09-2007 18:51
Скромно типа напомнил , что идея снова была моя .
Так и надо было делать сперваначалу. У меня на рисунке тока рукоять
взведения крепилась к муфте, которая бегала по стволу(муфту мона
разрезную). Внутрь муфты кольцо из антифрикциона и сё.
Manitu 12-09-2007 19:40
quote:Originally posted by fbm: Хочу
найти мастера, кто сделает такую деталь. Может кто еще присоединится?
(чтобы маленькую серийку заказать, чтобы мастеру интереснее было.)
Может из второпласта?
Sova902 13-09-2007 12:11
quote:Originally posted by Manitu:
Может из второпласта?
Надо из капролона.
HeadHunter 13-09-2007 12:11
quote:Originally posted by Sova902: Зачем часть цевья? Просто паз в середине снизу.Любая поддерживаюшая рука указательным пальцем, как у BSA.
Тогда
подпружинивать придется, а то обратно закрывать затвор как. Кроме того,
говорят, что затвор в тэшке надо открывать-закрывать не плавно, одними
пальцами двигать так не получится.
HeadHunter 13-09-2007 12:16
quote:Originally posted by Alter: Скромно типа напомнил , что идея снова была моя .
Так и надо было делать сперваначалу. У меня на рисунке тока рукоять
взведения крепилась к муфте, которая бегала по стволу(муфту мона
разрезную). Внутрь муфты кольцо из антифрикциона и сё.
Ссылку на авторство можно.
Вот моя.
alex CB 13-09-2007 13:48
а я свои схемки в июле рисовал. ща тока ссылку найду кто раньше???
vovik541304 13-09-2007 15:23
Alter 13-09-2007 18:01
HeadHunter 13-09-2007 18:10
Ссылка на самом деле прямая.
Но дело даже не в этом, просто фсе мы тут аффторы чего-нибудь.
fbm 20-09-2007 13:50
quote:Originally posted by fbm:
Эти салазки скользят неплохо, но аргумент, что царапины будут
появляться - существеный, принимаю. Отстрелял я 50 раз, вроде пока
ничего, но что будет после 3000? Думаю, как делать тест-вариант номер 2
: 1. просто защитить резервуар и модератор тонкой жестью - пусть она трется ; 2.
засверлить тонкие отверстия в "салазках" наперекрест спереди и сзади и
в них тонкие капролоновые болтики - на их остриях и пусть "салазки"
ходят - царапинам не откуда будет взяться. 3. Сделать мягкую прокладку (типа тканевую, синтетику, мягкую) - пусть "салазки" по смазке ходят.
Думал
делать "салазки" из капролона. Потом думал сделать скольжение на
кончиках капролоновых болтиков. Но...все как то не то... Проблема
именно в твердости материала опоры для "салазок". Просто чисто по
материалу этот узел (между дюралевым резервуаром и аллюминиевым
модератором) не приспособлен, чтобы там "салазки" ездили. Но
отказаться от переднего взвода я уже не могу (пострелял на природе, из
авто - поймал цель в прицел, взвел не отводя глаза, прицелился,
выстрелил - очень удобно - к хорошему быстро привыкаешь И СТП никуда не уходит ). Поэтому я реализовал вариант "1. просто защитить резервуар и модератор тонкой жестью - пусть она трется". Одел
в этом месте на резервуар и на модератор "бандаж" из черной жести
(0.2мм). Целый день на подготовку, воронение и установку потратил.
Заново перепритер "салазки". Но теперь, думаю, и 3000 и 5000 и 10000
выстрелов ни хрена не сотрется .
KDmitry 20-09-2007 14:43
Борис, а на боковую сторону твоей знаменитой планочки не повесить этот механизм?
Belych 20-09-2007 15:50
Не мужики надо по
моему на мальньких подшипниках все мострячить,от старых ресшин немецких
списанных кульманов. Благо в проектных институтах этого добра полным
полно. Или на вкладыше с детальками трения скольжения. (Это сугубо мое имхо.) Себе на подшипниках мострячить буду. Ну не люблюя трения в чистом виде.
KDmitry 20-09-2007 15:55
Я это уже давно предлагал. У меня есть где-то махонькие в ЗИПах. Может найду.
Belych 20-09-2007 20:38
Например
сфрезировываем или отпиливаем часть цевья (эт я про булку). Фрезируем в
цевье паз под дюралевый прямоугольник,как бы лучше назвать.. по типу
что на спортивных уралах стоит. Внем на втулках с подшипниками ездит
отпиленная часть цевья (аля как у фт-шного ложа) только подвижная. Из
нее с нужной стороны (кто левша кто правша) выступает Г-образный
поводок тяги,соединяемый как на Бориной конструкции с тягой а та в свою
очередь с ручкой затвора. Можно сделать в подвижном цевье сквозное
отверстия для крепления Г-образного кронштейна тяги для удобства
перестановки. Может так интереснее...? И габариты цевья постараемся
сохранить,и вид аля-фт с возможностью регулировки по высоте...? (Просто
развил тему с подвижным цевьем,идея подвижного цевья не моя,моя только
детальная продумка.) Что думаете господа...?
Охотники на привале
)
удобен (помню это SubAndy предлагал). Цель в прицеле не теряешь,
прикладка остается прежней, удержание винтовки правой рукой за рукоять
ложа. В данном положении взвод "подвижной нижней частью цевья" я не
могу себе даже представить. При срельбе с рук (стоя, с колена, лежа) -
да, возможно. В предложеном мною варианте - при срельбе с рук и из FT
положения (я пробовал) - это взвод правой рукой, левой рукой винтовка
удерживается на месте, глаз от прицела не отрывается.
