Подержал сегодня м2фт, ложа супер, спуск тоже , а пострелять уже не досталось.. Куча 5-6 мм на 25 метрах из 4 выстрелов была, правда одна из многих, по непять мм. Да, стрелял человек с рук
Tiberius 06-12-2009 19:36
quote:Originally posted by EJZ: Что, действительно такие цифры? Получается расход почти 17 "кубиков" на джоуль! Поджим пружинки, кстати, как раз на расход и влияет
Ну, я уже говорил выше, шо побаловавшись, вернул все взад, как и було. Хотелось бы верить, что расход вернулся в норму, да проверить нечем: хрон мой камрад застрелил, его хрон тоже в починке, наверна буду новый заказывать и больше никому его не давать поиграцца. Тир только в следующую субботу. Я вот никак не соображу, как можно точно определить давление в резервуаре с помощью штатного манометра, показывающего +- трамвайная остановка? Неинформативная там шкала зело. Мне повезло, что стрелочка торчала на круглых значениях. Опять же, есть ли практический способ определить без доп. манометра, на сколько настроен редуктор? Вроде в этой ветке я слышал цифры от 80 до 135 кгсм, И наконец, поиск по форуму ( который почему-то в гугль посылает) по словесам "формула рассчета расхода" приводил куда угодно, но не к этой формуле. Буду весьма признателен за верную ссылку, где описан метод, позволяющий при наличии хреноскопа и штатного манометра определить этот самый мифический расход. А то тут народ пишет про 5 кубов на джоуль в детском калибре при весьма приличных скоростях.
Третьего дня привезли мне насос FX четырехступенчатый, с отключаемой четвертой ступенькой, так что с воздухом теперь проблем нет, знай себе мышцу качяай, да экспериментируй.
Сегодня отвел душу на стрельбище, дезинтегрировав большое количество пивных пустылок на дистанции 50 м. С пустылками здорово помогли какие-то удалые стрельцы с бабахалкой 12-го калибра, которые пытались попасть метров с 15 в летящую пустылку. Стрелки из них оказались не очень, так что брошенные ими пустылки я подобрал целыми и использовал по назначению после их уезда. Потом, правда, задолбался осколки в кучу собирать и закапывать. Но на 8 пустылок, стоящих в ряд, хватает ровно одного барабанчика, что весьма радует: куда стреляю, туда и попадаю. После владения целым арсеналом пружинок, компрессионок, и газобаллонок, первая моя РСР порадовала не по детски.
Hans 07-12-2009 18:10
на вскидку классика
пара готовых программ
а можно поподробнее об этом?
quote:Originally posted by Tiberius: Третьего дня привезли мне насос FX четырехступенчатый, с отключаемой четвертой ступенькой
Tiberius 07-12-2009 23:14
2 Hans: душевный рахмат за ссылки - то что искал ( должно быть, недостаточно хорошо искал )
quote:Originally posted by Hans: а можно поподробнее об этом?
Отчего же нельзя? Конечно можно! Третьего дня в мои корявые лапы попал-таки чудо насос FX . Насос ехал издалека, из шведской фактории, судя по надписям на коробейке ( весьма аккуратной, кстати, упаковка иной раз многое говорит о содержимом). Плоская прямоугольная коробка сдержанного, чОрно-нордического цвета содержала собственно насос, подставку для ноженек, шланкель со штуцерами и богато выполненную, но до безобразия короткую инструкцЫю на языке Шекспира. Половину инструкцЫйи, ясен пень, занимала реклама. Ваш покорный слуга открыл коробку дрожащими руками, извлек инструкцию, долго курил ее, но так нихрена и не понял. Опосля чего, пользуясь интуицией, скрутил все так, как оно и должно быть, по идее. Идея оказалась верной, а инструкция - дюже запутанной. До этого я пользовал токма насос фактории "HILL", каковая находится на родине того же Шекспира. Насосом этим я забивал резерватив до 250 кг на прямоугольный сантиметр примерно за минут 15-20 вдумчивой иеппли с перерывами. Со 100 Атм до 250 резик забивался ровно за три подхода по 50 качков. И мне ненапряжно и насосу не жарко. Так что если я и могу сравнивать с чем, так это с Хиллом. Итак, Хилл выглядит монументальнее, толще и солиднее ( а заодно и весит больше ) FX - постройнее, похлипче и полегче. Забор воздуха у Хилла - в нижней части, а самый толстый цилиндр привинчен к рукоятке. У ЭфЫкса все ровно наоборот: воздух отбирается в верхней части, а сам насос с виду напоминает классический автомобильный, были такие, если помните. Так что, я думаю, что внешний осушитель к нему приладить будет проблематично. Шланг у Хилла - толстый, короткий, негибкий и страшно неудобный, да еще и выходит из тела насоса под углом 45 градусов кверху. Шланкель у FX - тоньше, гибче, приятнее на ощупь и длиннее, ненамного, но ровно настолько, чтобы винтовка не испытывала боковой нагрузки в области заправочного штуцера. Шланкель выходит из тела насоса под прямым углом. Что есть гут. Мертвый объем шланкеля - меньше, чем у Хилла, несмотря на большую длину. Хилл - трехступенчатый, 250 АТМ для него предел физических возможносей конструкции и лично моих весовых данных. ЭфЫкс - четырехступенчатый, четвертая ступень включается-отключается путем завинчивания-отвинчивания запорного винта в верхней части насоса, аккурат между рукоятей. Ежели клапан открыт, т.е. винт вывинчен, работают три ступени на полную производительность. Таким макаром я в три подхода по 50 качков забиваю резик до 250 Атм. Далее, завинчиваю клапан четвертой ступени, при этом усилие при качке заметно падает, и бъю еще 50 качков - как раз по показометру винтовки 270-275 Атм и получается. Манометр, несмотря на сделанной на корпусе насоса производителем надписи "up to 270 bar", на 250 бар размечен только. Упущеньице, однако. Уж повесили бы на 300, раз он такой крутой. Рукоятки у Хилла, к сожалению, толще, удобнее и эргономичней, чем у ЭфЫкса, увы. С первого раза, качая пятиминутными подходами по 50 качков, натер себе мозольки на руках. С Хиллом такого не припомню. Ну ничего, руки крепче будут Резюме, приобретением доволен, теперь я автономен в смысле воздуха, к тому же, у меня появился отличный домашний тренажер для поддержания телес в приемлемой физической форме. Ну, об эксплуатационных и прочих особенностях - по мере накопления опыта использования буду рассказывать. Нет еще статистики по надежности, износу и слабым местам, а они наверняка имеются. Всего 3-4 раза забивал резик, так что извините, если разочаровал. Ну и немножко фотков:
Ежели возникнут какие вопросы, не стесняйтесь, задавайте, если что-то нужно дополнительно сфотать - тоже нет проблем.
Demyan 08-12-2009 03:18
Чота прям не верица - пару страниц посмотрел вназад никакого срача. Ой блин как хорошо-то. Ну наверно затишье перед бурей.
Valent 08-12-2009 03:23
Какахи небось кончились. Или сил их кидать не осталось.
chto da 08-12-2009 03:30
quote:Originally posted by Valent: Какахи небось кончились. Или сил их кидать не осталось.
Или просто устали-понимая бесперспективность данного действия))))
chto da 08-12-2009 03:30
quote:Originally posted by Valent: Какахи небось кончились. Или сил их кидать не осталось.
Или просто устали-понимая бесперспиктивность данного действия))))
Demyan 08-12-2009 04:01
О! Это правильно. А шли бы вы оба спать, Валент и Что-да. Поздно уже. Я вас тоже обоих лублу очень...
Hans 08-12-2009 07:06
quote:Originally posted by Tiberius: Ежели возникнут какие вопросы, не стесняйтесь, задавайте, если что-то нужно дополнительно сфотать - тоже нет проблем.
Спасибо, если "вдруг" будешь разбирать сделай фотки внутренностей, интересно что они там навернули. Терзают меня смутные сомнения по поводу 4 ступени.
Demyan 10-12-2009 01:22
Да-да - 4ю ступень покажите. Может вдруг...
Tiberius 10-12-2009 02:36
Разберу - непременно отфотаю, мамой клянусь, да! Но сейчас лезть вовнутрь нет ни времени, ни желания. Оно качаить, мне приятно, винтоффке тоже приятно, а когда нам обоим приятно - то всем вокруг тоже становится приятно. Ежели не секрет, что за сомнения такие? Есть подозрения, что 4-я ступень виртуальная? Пока же, все что остается делать - это верить надписям на девайсе. ( хотя у меня во дворе на заборе такоооое написано! )
Demyan 10-12-2009 02:46
Ну я 8 лет назад купил первый насос. Как раз фх. И разобрал зубами в метро. лубопытный. Ступеней было 3. Год только им забивался. Просто у него последняя ступень диаметром не 7 мм как у Хилла, а 5.5 мм. Поэтому он заметно легче качает. А по обьему они примерно равны. Хилл правда в быту покрепче.
-Факир- 10-12-2009 03:01
как там м2 булка? смотреть то когда можно уже ?
Тролль 10-12-2009 03:02
есть у меня вопросец, не сочтите за провакацию, чисто для себя пытаюсь выяснить: Как чистить ствол у М2, прошу выдать алгоритм чистки, вводные: 1. в стволе есть уплотнительная резинка со стороны казенника, говорят что чистить "леской" нельзя, резинка вылетает. 2. ствол желательно "вклеить", поэтому снимать для чистки его не получится. 3. надульник-отсекатель должен быть вклеен и регулироваться может только путем вкручивания-выкручивания отсекающего конуса. Хочу получить прямой ответ на прямой вопрос С уважением. З.Ы. инфа по вклеиванию получена от ДАКа в ПМ.
Demyan 10-12-2009 03:28
Ок. 1. Переворачиваем винтовку прицелом вниз и закрываем затвор. Таким образом говны не попадут в перепуск самотеком, а затвор закроет резинку. Пульный вход драть особо не надо. 2. Чистим шомполом используя отсекатель как кондукторную втулку. То есть чистим со стороны чока. Втулку лучше закрутить поближе к дульному срезу. Все обойдется. 3. Берем 1.5 метра толстой лески и байковую рубашку. Режем рубашку на полоски 3х1.5 см. Продеваем одной в другое и повторяем раз 10. Леска петлей заправляется со стороны отсекателя. Текстиль со стороны пульного входа. Используем любую проникающую смазку, лучше Брунокс, но керосин тоже рулит. После керосина может дизельнуть:-)
Вклееный или запресованный ствол ведет себя лучше чем невклееный. Угу Это не особенность м2. Это особенность всех РСР. Если у тебя 16 дж и FT на вклейку можно и забить. А если нет то лучше вклеить. От типа ствола не зависит.
Сам чищу тряпками и ствол не вклеен.
На что не ответил?
ДЕД 10-12-2009 10:41
quote:Originally posted by Demyan: Сам чищу тряпками
Завязывай с этим. У тебя директором лучше получается.
vovik541304 10-12-2009 14:43
Здрассти, Уважаемые!
Тролль 10-12-2009 15:22
quote: а что не ответил?
на все ответил, спасибо.
Ник23 10-12-2009 15:30
Народ подскажите ,у Т-шки карабина уходит куда то давление за сутки около 5атм ,в чем может быть проблема... или проще в ДАК отправить на диагностику и ремонт. Винтовка очень нравится, менять не хочется, а проблемка напрягает.
Первый многозарядный Filgun
, а пострелять уже не досталось.. Куча 5-6 мм на 25 метрах из 4 выстрелов была, правда одна из многих, по непять 
мм. Да, стрелял человек с рук
