quote:Originally posted by Andykog: скрежет рычага взводимого...
Тот "слепой механик" был с Ижмеха
Caramba 27-07-2007 12:02
quote:Originally posted by blacksmith: А как же шипение воздуха?..там же?
Ну, значит МК!
Arch 27-07-2007 12:11
Хлопка выстрела не было в кино. И модера тоже.. так шта.. ППП
брянск 27-07-2007 10:20
Стоя на коленях, он нагнулся вперед и всей своей тяжестью налег на какой-то рычаг, в результате чего мы услышали длинный, скрежещущий, резкий звук. Тогда он выпрямился, и я увидел, что в руке у него было нечто вроде ружья с каким-то странным, неуклюжим прикладом. Он открыл затвор, вложил что-то внутрь и снова защелкнул его. ---------------------------- На мгновение он застыл, потом его палец нажал на собачку, и раздалось странное жужжание, а вслед за ним серебристый звон разбитого стекла
1Pahan1 27-07-2007 12:13
quote:Originally posted by брянск: раздалось странное жужжание, а вслед за ним серебристый звон разбитого стекла
Аццкий сотона... Чему там жужжать то? Дойлю низачот. Купи Эдгун, ламер.
GraySaint 27-07-2007 12:48
имхо у сэра
Артура описан собирательный образ пневмы. Там и мощная пружина, и
неуклюжий приклад (см. Жирардони)... А вот пуля могла быть как 5.5 и
6.35, так и 9мм, хотя я склоняюсь мыслью к малому калибру, наверное
пульки от какого нибудь бульдога или велодога.
Жужжание -
это понятно - встаньте около мишени - пролетающие пули жужжат. Это
значит, что ствол нарезной был. И глушитель был - выстрела не слышали.
А вот удара механизма не слышно...Значит, мультипапм был! Во!
RGrey 29-07-2007 12:03
Зафлудили тему, как обычно. :-) А
если серьёзно, то эта пуля представляет определённый интерес. По
энергии у дульного среза (точнее - фаски) - примерно те же 42 Джоуля.
Но! Судя по форме - баллистический коэффициент должен быть существенно
выше, чем у JSB 5.52, т.е. (если это так) пуля должна "меньше вязнуть"
в воздухе и лучше сохранять энергию. Остаётся один, но, пожалуй,
главный вопрос: насколько они точны, по сравнению с теми же JSB ?
Archer_snp 29-07-2007 14:06
Сдается мне, не полетят кучно такие пульки Даже если судить по качеству изготовления...
RGrey 01-08-2007 19:36
Что-то автор темы куда-то пропал... Хотелось бы узнать о результатах отстрела данных пуль - каковы они по кучности?
strange 01-08-2007 21:58
... да никуда я
не пропал, здается мне, что если эти пули и летают, то на скоростях
280-300 мысов, а у меня баракуда гонится только до 270 А
так при настройке жсб на 290 мс, эти летят 200 мс - это не серьезно.
Если никто из специалистов не слышал о таких пулях, значит они не стоят
внимания, а темка просто для расширения кругозора
rev 02-08-2007 11:40
quote:Originally posted by Archer_snp: Сдается мне, не полетят кучно такие пульки Даже если судить по качеству изготовления...
Юрий посмотри Р.М.
Fon Genrih 02-08-2007 23:21
quote:Originally posted by GraySaint: имхо
у сэра Артура описан собирательный образ пневмы. Там и мощная пружина,
и неуклюжий приклад (см. Жирардони)... А вот пуля могла быть как 5.5 и
6.35, так и 9мм, хотя я склоняюсь мыслью к малому калибру, наверное
пульки от какого нибудь бульдога или велодога.
Но
до Холмса там уделали какого то графёныша, за долги карточные вроде.
Так вот вроде как фигурировала мягкая револьверная пуля 38. калибра.
strange 04-08-2007 14:22
... отстрелял пульки на 50 м, при скорости 235 мысов(больше не гонится
) на удивление кучка уложилась в один МОА. Думается мне, если разогнать
их до 280-300 мысов, то можно и на сотне делать не хуже.
RGrey 04-08-2007 16:42
quote: ...
отстрелял пульки на 50 м, при скорости 235 мысов(больше не гонится ) на
удивление кучка уложилась в один МОА. Думается мне, если разогнать их
до 280-300 мысов, то можно и на сотне делать не хуже. IP: logged P.M. Ц
Ещё
бы через "рогатый" хрон скорость померить - на 50, или лучше - на 100
метрах - энергию и БК посчитать. Пулька може совсем неплохой оказаться!
strange 04-08-2007 17:31
... если кто с английским дружит, можно послать запрос производителю(на крышке банки) и узнать БК, а возможно и заказать пульки.
Alex.A 05-08-2007 05:25
Думается, Б.К.
будет около 0,1...это очень хорошие пули, требующие мощных РСР
винтовок. При таких Б.К. энергия на 100 м. будет ниже, чем на 50 м. на
прим. 15-20 %. (Знаю, так как сам испытываю пули похожей формы в к.
9мм. с б.к=0,1)
strange 05-08-2007 18:07
калькулятор БК на
"аде" номер 3 выдает БК 0.115 по геометрии пули, а чеерган показывает
очень неплохую балистику при 290-300 мысов.
7777777БВА 05-08-2007 20:59
quote: отстрелял
пульки на 50 м, при скорости 235 мысов(больше не гонится ) на удивление
кучка уложилась в один МОА. Думается мне, если разогнать их до 280-300
мысов, то можно и на сотне делать не хуже.
Дим
завтра точно скажу какая была у нас скорость при отстреле адской
пулей(очень мне понравилась)просто баллон в гараже лень сходить. Думаю надо перепуски увеличевать чтобы скорость поднять, у меня на момент отстрела4.6мм перепуск. Ради эксперемента поставлю старый клапан с увеличенными перепусками гдето 5.0-5.2мм и попробую. Если такая куча будет при 280-290мс, просто супер 80Дж и 6.35не надо
О насечке
