Компрессия хорошая. Через вставленную в ствол калиброванную пластиковую трубочку воздух не продувается.
Iceman_f1 27-09-2021 10:26
А спуск как по усилию? Регулируется?
Mixamarket 27-09-2021 15:46
quote:Originally posted by Iceman_f1: А спуск как по усилию? Регулируется?
спуск так себе, но привыкнуть можно, не регулируется
gnom 27-09-2021 17:33
Что интересно, там даже есть винтик в крючке, может появиться искушение его покрутить. Но это не регулировка, это технологическая заглушка пружинки предохранителя.
fq59147ymzk8 27-09-2021 19:05
Вопрос к gnom: А что там за винтик с широкой шляпкой, который поджимает снизу шептало? В Блове такого не было. Какую он функцию выполняет?
gnom 27-09-2021 19:44
Упор для шептала, что бы обеспечить свободный(предварительный) ход крючка. Этим винтом(если они конечно не сделали его впритык) можно даже уменьшить перекрытие шептала с поршнем, но при такой схеме я бы не стал рисковать.
Забавно еще и то, что рабочий ход(после выбирания свободного) сделали двухступенчатым, что при такой схеме ну вообще нафиг не нужно.
fq59147ymzk8 27-09-2021 19:49
Ясно, спасибо за ответ.
Iceman_f1 28-09-2021 12:33
quote:Изначально написано Mixamarket: спуск так себе, но привыкнуть можно, не регулируется
Спасибо, "так себе" не хочу, уже есть
gnom 28-09-2021 02:42
quote: Спасибо, "так себе" не хочу, уже есть
Напишите тогда, что имеете. Тогда можно будет сказать, где лучше. Самое банальное, но с весьма неплохим спуском, это обычный МР-53, что бы было лучше чем у него, надо смотреть как минимум Диану П5.
У Хатсан 25, который сперчарджер, тоже хороший спуск, но со своими особенностями. Да и сам он, как пистолет, весьма условный..
Iceman_f1 28-09-2021 08:12
quote:Изначально написано gnom: Напишите тогда, что имеете. Тогда можно будет сказать, где лучше. Самое банальное, но с весьма неплохим спуском, это обычный МР-53, что бы было лучше чем у него, надо смотреть как минимум Диану П5.
У Хатсан 25, который сперчарджер, тоже хороший спуск, но со своими особенностями. Да и сам он, как пистолет, весьма условный..
Да всякого-разного было... И шарометы от аникса 101 до тирекса и дрозда, и пулевые от оригинального корнета и скифа до РСР типа тульских атамана М2, кардинала... Кросманы 1377, 2240, их китайские клоны типа кандар/страйк уан b019/b019M...
С 53 Ижа началось мое знакомство с пневмой, ещё в детстве, во второй половине 90-х) Собственно, как альтернативу 53-му я эту модель и рассматривал...
Iceman_f1 28-09-2021 08:24
quote:Изначально написано gnom: как минимум Диану П5.
Так по фото и по обсуждению на первой странице я и понял что b015 - копия Дианы...
Mixamarket 28-09-2021 09:08
quote:Originally posted by Iceman_f1: что b015 - копия Дианы...
#53 IP P.M. Ц
Это раньше китайцы клонировали Диану, а теперь всё наоборот - Диана скопирована с Strike One B015P (тупо написали на кузове Диана)
gnom 28-09-2021 09:09
quote: Так по фото и по обсуждению на первой странице я и понял что b015 - копия Дианы.
Нет, к классической Диана П5 этот пистолет не имеет никакого отношения, он сделан на основе конструкции турецкого Блоу. Впрочем это не мешает самой диане торговать вот таким вот китае-турком под собственным именем..
fq59147ymzk8 28-09-2021 18:50
quote:Originally posted by gnom: надо смотреть как минимум Диану П5.
Согласен полностью. Имею Диану 5. Из того что, было в моих руках - это лучшее, ни когда ее не продам, она вечная.
Iceman_f1 28-09-2021 19:04
Ну а как по ощущениям в сравнении с новыми ижами с пластиковой муфтой? Или их лучше не смотреть даже? Или турецкий блоу взять? Но там шептало слизывает, не хочется брать игрушку на 300-500 выстрелов, а потом с ней ковыряться... И ещё: у китайца при переломе ствола УСМ блокируется как на 53-м?
gnom 28-09-2021 20:21
Нет, храповика нет, но на СК с открытым стволом нажать не получится.
В целом, 53-й конечно перспективнее по ряду аспектов, но у него тоже недостатков хватает. Китаец же в свою очередь, хоть и ниже уровнем, но делать с ним ничего не надо, да и нельзя По сравнению с блоу, как я и говорил, китаеза заметно качественнее, во всем.
Iceman_f1 28-09-2021 23:26
quote:Изначально написано gnom: Нет, храповика нет, но на СК с открытым стволом нажать не получится.
В целом, 53-й конечно перспективнее по ряду аспектов, но у него тоже недостатков хватает. Китаец же в свою очередь, хоть и ниже уровнем, но делать с ним ничего не надо, да и нельзя По сравнению с блоу, как я и говорил, китаеза заметно качественнее, во всем.
Понял, спасибо за информацию для размышления. 53 сейчас ругают, у меня был ещё с анатомической рукояткой и стальной муфтой, а этот пластиковый весь какой-то. Рискнуть, взять что ли...
quote:Изначально написано gnom: ... да и нельзя
Почему нельзя? Не переживёт вмешательства? Если спусковой механизм поковырять?
gnom 29-09-2021 02:53
quote: и стальной муфтой
Не было на 53-х никогда стальной муфты, только алюминий. Зато в старых была канава, которая превращала 53-й в плевалку, которая даже за 80м.с. не всегда перешагивала. У новых такой проблемы нет.
quote: Если спусковой механизм поковырять?
А что там ковырять, одно шептало, которые на прямую зацепляется за поршень? Сама схема, изначально не подразумевает этого.
Iceman_f1 29-09-2021 08:11
quote:Изначально написано gnom: А что там ковырять, одно шептало, которые на прямую зацепляется за поршень? Сама схема, изначально не подразумевает этого.
Теперь понятно(((
quote:Изначально написано gnom: Не было на 53-х никогда стальной муфты, только алюминий.
Пардон, 53й держал в руках последний раз очень давно
quote:Изначально написано gnom: Зато в старых была канава, которая превращала 53-й в плевалку, которая даже за 80м.с. не всегда перешагивала. У новых такой проблемы нет
Вот этих тонкостей не знал... Помню что толком журнал пулей не пробивал, да. Почитаю ветку форума про 53 Ижа
Iceman_f1 30-09-2021 08:58
Смотрю уже второй пистолет выложили на продажу, а он ещё толком в магазинах не появился...