quote:Originally posted by zilberdimm: Господа, позвольте вернуть вас на землю Разрешение веб-камеры 640х480. Такое же разрешение у навороченных КПК, у обычных 320х240. Видимый угол 60 градусов (примерно). Расстояние до цели 20 метров. Это получается, что один пиксель будет закрывать на цели квадрат со стороной 22мм. Это если 640х480. А если 320х240, то пиксель будет закрывать уже 43мм. Это поболее, чем размер убойной зоны. Так что ни о какой точности прицеливания речи быть не может. Единственный вариант - это 20-кратная оптика, тогда, может быть, слону в задницу реально будет попасть с 5 метров
Это
если использовать камеру вместо прицела. Я так понял, что предлагалось
использовать сенсор вместе с прицелом, за окуляром. В это случае
разрешающей способности должно хватить для номального прицеливания.
В
качестве примера могу привести одну приблуду, которая цепляется на
окуляр оптического видоискателя зеркалки. Короче она одевается на
окуляр трубкрй с сенсором, а с другой стороны она интегрирована с
жк-экраном. Принцип в общем тот же.
zilberdimm 26-01-2008 17:36
quote: В
качестве примера могу привести одну приблуду, которая цепляется на
окуляр оптического видоискателя зеркалки. Короче она одевается на
окуляр трубкрй с сенсором, а с другой стороны она интегрирована с
жк-экраном. Принцип в общем тот же.
а разрешение она какое выдает? 64*64 точки?
YoNas_Kaki 26-01-2008 17:49
quote:Originally posted by zilberdimm: если
я правильно понял изначальную задумку, то глуяет себе человек по
помойке, несет на плече сумку, смотрит себе телевизор, а вокруг него
вороны сыпятся аки град. если от телевизора в сумку будет идти провод - будет подозрительно
Именно
такой и была (и остаётся) начальная задумка. А на счёт провода никаких
проблем - у меня там плеер (можно кстати и правда положить туда плеер и
по параллельному каналу завести.
quote:Originally posted by Steel Shadow: А зачем огород городить? Если максимальная дальность стрельбы до 10 м, то... Берётся
камера, приделывается либо к прицелу либо вместо прицела. Какая она
будет - USB или с обычным видеосигналом - зависит от устройства его
вывода. Можно и простенький ЖК-телевизор приспособить, а можно и
навороченный КПК. На спуск - электромагнитный привод с конденсатором
большой ёмкости, заряжаемым через несложную схемку. Получится в
минимуме 3 провода: общий, видеосигнал, спуск. Всю эту конструкцию,
вместе с батареками, в сумку. Сумку на плечо, "телевизор" и кнопку в
карман сумки. Для стрельбы: приблизиться к кару, вытащить "телевизор"
и, делая вид что поправляешь сумку, навести на цель, и т.д..
Абсолютно точное понимание сути вопроса!
quote:Originally posted by Steel Shadow: Иначе можно забрести в такие дебри, что... Самоходное
компьютеризированное шасси, наподобие робота-охранника из "Робокопа",
увешанное антеннами и мощной оптикой, бесшумно и плавно перемещалось по
улице, сопровождаемый любопытствующими взглядами прохожих. За ним
неспешной походкой прогуливался его владелец в куртке с крупной но
неразборчивой надписью "орнитологический экомониторинг", изредка
посматривая на наладонник. Но вот робот, пронизывая тепловыми и
рентгеновскими сенсорами густую листву, обнаружил в её глубине кара,
всего в 20 метрах. Робот остановился и просигнализировал своему
оператору. Оператор приблизился к роботу, уже установившему походное
кресло, и комфортно расположился в нём. Немедля собралась толпа
любопыствующих, и наконец самый смелый и заинтересованный робко задал
вопрос "а что тут происходит". "Я специалист по птичьему гриппу" -
важно заявил сидящий. "А это новейшее устройство для выявления больных
птиц. Оно мне просигналило о том что такая птица найдена и что она
очень больна. Поэтому я вам уверенно заявляю, что эта птица прямо
сейчас умрёт от птичьего гриппа." - и с этими словами оператор нажал на
мигающую красную кнопку со скромной надписью "Fire".
А вот это как раз и серии того, что proteyone предлагает. Это несколько черезчур...
NIFIGA 26-01-2008 20:57
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: А
на счёт провода никаких проблем - у меня там плеер (можно кстати и
правда положить туда плеер и по параллельному каналу завести.
А что, неплохо придумано, а от КПК-телевизора(ну или, что там будет) наушники, в них музон забористый а провод в сумку, так батарейки там, прожорливая машинка, вот и таскаю с собой чемодан батареек )
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:Потому что если рядом с моим ребёнком просвистит пуля или упадёт ворона
Я грешным делом, тоже упустил фразу "просвестит пуля" и представил
картинку с агонизирующей вороной, я то подумал вы ребёнка и от этого
бережоте, а о пуле я и не подумал, у меня это и в подсознании не
укладывается, стрелять в сторону детей.
YoNas_Kaki 26-01-2008 23:37
quote:Originally posted by NIFIGA:
Я грешным делом, тоже упустил фразу "просвестит пуля" и представил
картинку с агонизирующей вороной, я то подумал вы ребёнка и от этого
бережоте, а о пуле я и не подумал, у меня это и в подсознании не
укладывается, стрелять в сторону детей.
Ну, с
вороной на самом деле тоже не здорово, поскольку моему пацану сейчас
только год и три месяца и мне бы не хотелось, чтобы до трёх лет (как
минимум) он видел подобные вещи. У меня есть некоторое (совсем
чуть-чуть ) педагогическое
образование, знания по психологии и пр. и я считаю, что поджобные
катрины в столь юном возрасте не способствую гармоничному развитию
личности. Позде и с определнной подачей и предварительным объяснением
сути - да, а пока - нет. Мы с женой даже к телевизору его пускать до
трёх лет не планируем (пока удаётся ).
sas11 27-01-2008 01:23
то у меня "упадёт планка" и о том, что я потом делал, мне придётся узнавать у свидетелей. Есть
варианты.. А если мушка большая ..то можно узнавать и у врачей,
проктолога к примеру, вот.Ето если ты такой герой как пишешь. Не прими за оскорбления. Самое
главное-не уверен-не стреляй. И опять же из опыта и психологии ооочень
немногие воздержатся от выстрела. А внаглянку или шхерясь палить-дело
десятое. А мнимая безнаказанность.. ну ты в курсе.
proteyone 27-01-2008 02:13
А я сегодня
опробовал чехольчек.... (раньше не мог, оптики небыло) Чехол отлично
себя зарекомендовал в полевых условиях. Предохранял оптику и ружжо от
снега и ненужного внимания. Только вот незадача... после очередной
перезарядки ружжа, я не посмотрел, куда встал ствол(мимо держателя). В
результате, в чехле на 1 дырку больше... Ворон не стрелял. Пока только
произвел пристрелку.... Но судя по всему, местные кары оч даже
стреляные... Тк после первого выстрела поднялся гвал. Хотя слышно
только несильный лязг пружины.
YoNas_Kaki 27-01-2008 04:21
quote: Не прими за оскорбления.
Да ни в жисть!
И не герой я, а обычный человек. Но любой обычный человек в необычной
ситуации способен на необычные поступки, особенно, если дело касается
того или тех, кто ему дорог. На счёт "удержаться" - сам стредал, но
в итоге победил я, а не желание шмальнуть. У меня потому и трофеев-то
мало, что я процентов в 70 потенциальных просто не стал стрелять - не
был уверен в возможных последствиях (не для вороны).
Сенатор 27-01-2008 23:56
Ребят, такой
вопрос, а никто не пробовал перекрутить винтовку в полиэтилен,
прикрутив туда вдобавок трубок каких нибудь, сверху скотчем, вроде как
несешь стройматериалы, снаружи - чтото такое невразумительное. Вот кто из пистолета стреляет, так делают вроде, помогает?
proteyone 28-01-2008 12:27
Ну дак в чехле оно походу тоже самое... Максимально просто делается и изменения полностью, и очень быстро обратимы.
Сенатор 30-01-2008 16:35
proteyone, а почем чехол брал?
Я вижу пока только один недостаток - невозможно стрелять с открытым прицелом, чехол перекрывает вид
proteyone 30-01-2008 23:59
Будешь смеятся
- 200р! ))) Но это просто распродажа саломоновского барахла шла в
магазине... Судя по первому ценнику, он когда то стоил 800р... Да, с открытого вообще никак. (Он у меня скручен, тк стоит модератор и оптика) Кстати, чехол СОВЕРШЕННО не перекрывает обзор!
jStorm 31-01-2008 01:23
quote:Originally posted by zilberdimm:
а разрешение она какое выдает? 64*64 точки?
Зря
иронизируете. Сначала лучше думать, а потом писать. Как Вы думаете,
стали бы разрабатывать и выпускать такой девайс, если бы результат был
бы хуже, чем у мыльницы (У моего цифрокомпакта Olympus Sp-500 Ultra
Zoom дисплей 2.5" 320х240).
Потратил пол часа и нашел таки этот девайс Zigview S2.
Дисплей,
интегрированный с блоком управления камерой, может быть отсоединен от
клипа, одевающегося на видоискатель, и использован удаленно (через
шнурок).
Скептикам
могу предложить следующий тест. Берете камеру с 2.5" дисплеем и 9-10x
зумом, находите ворону на расстоянии привычного выстрела, выкатываете
зум на максимум и определяетесь, достаточно ли 320х240, чтоб нормально
прицелиться. Разница в том, что у вас вместо прицела перед сенсором
фотообъектив схожей кратности.
jStorm 31-01-2008 02:06
Двигаемся дальше.
У меня Leapers 3-9x42. На максимальной кратности линейный обзор
составляет 4.4 м/100м (44 тысячных дистанции), т.е. на 25 метрах в
прицел видно круг диаметром 1.1 м (1100 мм). Т.о. "плотность
изображения" для правильно расположенной за окуляром камеры с
разрешением:
а) 320х240 а.1) изображение вписывается полностью, по высоте, по бокам "черные поля" - составит 1100 / 240 = 4.58 мм а.2) изображение вписывается не полностью, по ширине, картинка срезана сверху и снизу - составит 1100 / 320 = 3.44 мм б) 640х480 б.1) изображение вписывается полностью, по высоте, по бокам "черные поля" - составит 1100 / 480 = 2.29 мм б.2) изображение вписывается не полностью, по ширине, картинка срезана сверху и снизу - составит 1100 / 640 = 1.72 мм
Получаем
вполне приемлимую плотность. Правда цель искать будет весьма и
весьма... Когда приклад в плече упираешь, винт интуитивно наводишь на
цель, а если он где-то на коленках в сумке лежать будет...
Maklaut 31-01-2008 02:22
Получается что в случае Б размеры изображения вероятного противника будут не больше 20х20 пикселей. Например, картинка со смайликом тут имеет размер 15х15
PS Дорогой девайсик - забугром $470
krouh10 31-01-2008 02:28
Робокопы млин...
krouh10 31-01-2008 02:30
Не...робокарошлепы...
Maklaut 31-01-2008 02:43
пневмокиборги
jStorm 31-01-2008 03:01
quote: Получается
что в случае Б размеры изображения вероятного противника будут не
больше 20х20 пикселей. Например, картинка со смайликом тут имеет размер
15х15
Эээ... Вообще-то 20х20 пикселей в случае
(б.1) - 45.8 мм (это приблизительно бОльшая сторона спичечного
коробка). В случае (б.2) - 34.4 мм
Кстати, если снимали групповые
фотографии с расстояния около 4-5 метров широкоугольником, то лица
занимают 5.5% от ширины снимка. Т.е. при горизонтальном разрешении
дисплея 320, такое лицо занимает 18 пикселов. При этом я вполне четко
вижу детали лица и даже могу определить, хорошая резкость у полученного
кадра, или нет.
quote: PS Дорогой девайсик - забугром $470
Представь, сколько он тогда у нас стоит...
Maklaut 31-01-2008 03:19
quote: Эээ...
Вообще-то 20х20 пикселей в случае (б.1) - 45.8 мм (это приблизительно
бОльшая сторона спичечного коробка). В случае (б.2) - 34.4 мм
мда, проглючило меня - сантиметры с миллиметрами спутал
quote: Представь, сколько он тогда у нас стоит...
А
у нас такой скорее всего не найти - заказывать придется. Лучше поискать
другие, более гуманные варианты, типа ненужного смартфона. Но придется
над ним поработать, так сказать, напильником
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
