quote:Originally posted by Маринер: А
смысл в этом "суперкарабине", если есть гораздо более мощный, точный,
дальнобойный схожего размера?(и,кстати, более тихий, крыс грохает
шописец)
Точный? Кто мешает при делании крыса в доноры отдать ствол от ЛВ? Мощный? Как закажешь - так и сделают. Дальнобойный? Длина ствола не так уж сильно влияет на это на самом деле. Грохает шописец? Возможно чей-то крыс и грохает шописец, а вот филган - только цык ударника. В обще дискуссия ни о чем, название топа нужно такое тогда было "Решил поменять крыса на лелю - не спорьте со мной"
crokc 14-10-2009 18:00
2 Max 888 На счет 78 метров. Приезжай на пастрелухи, пастреляем по таре на этой дистанции. ))
Маринер 14-10-2009 18:05
quote:Originally posted by BTKO: В обще дискуссия ни о чем, название топа нужно такое тогда было "Решил поменять крыса на лелю - не спорьте со мной"
вы по моему не всю тему читали. я
сравнивал в данном конкретном случае ваш "крысокарабин" и эдган 5.5(он
у меня помимо крыса имеется) - соотношение всех показателей при
одинаковых габаритах. а в теме, в общем, крыс без приклада и лёлю - соотношение точности и удобства пользования. зы. в моем крысе ствол от ижа.
VSHEL 14-10-2009 18:07
quote:Originally posted by BTKO: Точный? Кто мешает при делании крыса в доноры отдать ствол от ЛВ?
Был у меня папский Филган со стволом LW - вывод эдган точнее
quote:Originally posted by BTKO: Мощный? Как закажешь - так и сделают. Дальнобойный? Длина ствола не так уж сильно влияет на это на самом деле.
Еще
как влияет, т.к. на стволе меньше 25 см в папском калибре при д30 м/с
отдача появляеться существенная. И еще мой старый филган максимально
смог разогнать до д45 м/с, больше просто не возможно со стандартным
крысиным стволом (кстате тоже LW)
quote:Originally posted by BTKO: Грохает шописец? Возможно чей-то крыс и грохает шописец, а вот филган - только цык ударника.
Полная фигня т.к. оба филгана у меня были достаточно громкие в 2-3 раза громче лели.
quote:Originally posted by BTKO: В обще дискуссия ни о чем, название топа нужно такое тогда было "Решил поменять крыса на лелю - не спорьте со мной"
Дискурсия
о том, что владельцы крысов пытаються доказать, что они гораздо круче,
чем редукторная минибулка. Увы это не так! Я был владельцем 3-х крысов
причем 2 из них филганы а один из них папский, многозарядный. Был велес
и много еще чего.
Я рассуждаю как человек немного разбирающийся в
техническом устройстве, которым владею. Для окончательного убеждения
неверуйщих могу сказать, что макс добытый кар из крыса у меня был с
офигительным упором на 72 метра, из матадора на 140 метров.
samael_12 14-10-2009 18:43
quote:Originally posted by Ateist:
И чем тебе воробьи не угодили?
Хотя, если возраст в профайле указан верно, понятно...
ну у нас ворон нету, одни грачи и то только зимой а летом же кого то мочить надо
BuTeK 14-10-2009 18:47
quote:Originally posted by samael_12: а летом же кого то мочить надо
мда... вот про каких стрелунов в газетах пишут и по хренТВ показывают
Ateist 15-10-2009 11:18
quote:Originally posted by samael_12: а летом же кого то мочить надо
Себя замочи Можно даже апстену. Этим ты радикально улучшишь генофонд нации (с)Гоблин
quote:Originally posted by VSHEL: Дискурсия о том, что владельцы крысов пытаються доказать, что они гораздо круче, чем редукторная минибулка. Увы это не так!
ИМХО равнять лелю с крысом все равно что йух с пальцем. Крыс все таки пистолет,
оружие ближнего боя. Я со своего не напрягаясь снимаю горлышки с
бутылок на 40м с упора, думаю если поставить приклад (или ложе сделать
на манер лелькиного) и прицельчик помощнее, то и результат может быть
намного лучше. Но к своему приклад лепить не собираюсь, потому что хочу
чтоб он остался ПИСТОЛЕТОМ. А леля - это все таки минибулка, т.е. оружие совсем другого класса.
И
я не пытаюсь доказать что крыс круче лели. Крыс - это крыс, а леля -
это леля. Хотя у крыса есть одно преимущество, которое КМК никто
оспаривать не возьмется: если его собирать самому, он обойдется в 2
раза дешевле лели )))
Demon 888 15-10-2009 11:44
quote:Originally posted by samael_12: а летом же кого то мочить надо
А
что, непременно надо именно кого-то мочить - всё равно кого, лишь бы
мочить, ради самого занятия, да? Эээ, аа..извиняюсь, а Вас случаем не
Вовой зовут? Нет? И где это места такие сказочные, что ворон нет.
Их на Луне нет разве что. Есть же наверняка крысы - чем не цель?
Голуби. Если ты в сельской местности, сходи лучше куда-нить к
элеватору, наохоть голубей, запеки над костром... А то "мочить"...
Тьфу! За воробышка я бы такому стрелоху его стрелялку по месту
альтернативного назначения применил! Не комильфо это - по воробьям
палить.
Max 888 16-10-2009 12:12
Отстаньте от
стрелка -мочить кого-то-это нормальное желание человека со стволом..
Пусть погуляет по лесу-поищет себе цели, постреляет-в общем получит
удовольствие.. Мы же все не из-за дырочек в мишенях стрельбой
занимаемся-так же? Так вот и не надо никого осуждать..
Snus 16-10-2009 02:01
Автор, прими к сведению и мое мнение. У меня такой же комплект как у тебя: Крыс ПЦП + Эдган. Так вот откровенно говорю: больше ничего не нужно! По крайней мере мне. Для охоты Эд и Крыс. Для спорта (соревнований) - Эд.
Итак: Крыс
ПЦП с КОЛЛИМАТОРОМ без приклада. Кит старый Юрия, поэтому крыс довольно
длинный. "30-"40м/с. Модер переделан, так что даже на этой скорости
глушит весьма и весьма! Да и вообще, этот крыс переделан впух и впрах..
Уже столько мастером работали с ним! =) Получилось хорошее пулялово..
Точный и достаточно тихий. Но суть в другом - на нем НЕТ приклада
(вообще не использую, дома валяется), но установлен коллиматор. Пытался
как-то с оптикой стрелять. Плюнул на это дело быстро. Во-первых,
неудобно и руки сразу ходят. Во-вторых, зачем, если для этого есть
Эдган? Если едешь на охоту, Эдган может выполнять почти любые прихоти, кроме: 1) Быстрой стрельбы (несколько секунд на открытие окна, прицеливание, выстрел). Тут крыс вне конкуренции С КОЛЛИМАТОРОМ! 2)
Стрельбы под дикими углами. Нет, не вверх, а скорее вперед или назад.
Часто такие случаи, что машину нельзя поставить так как удобно, поэтому
извращаешься в машине как можешь. И не всегда есть возможность упереть
в плечо винт. Тут опять же приходит на помощь крысюк - он же пистолет..
И коллиматор опять же упрощает задачу. Не надо луну убирать и в одном
положении голову держать.
Лелю держал и из нее стрелял - ОТЛИЧНЫЙ
аппарат, несмотря на мелкие недостатки (который убираются), но лично
мне она не нужна. Ее функции выполняют Эдган и Крыс. Причем каждый
профи в своем деле, а Леля где-то между ними. Если нужен один короткий
винт для города - Леля. Если уже есть Эд и Крыс, то я даже думать не
буду. Вот )
Demon 888 16-10-2009 02:46
Самый
большой ейный недостаток - цена. Почти как у нормального Эдгана.
Видимо, сама эта цена обозначает то, что девайс призван сочетать два в
одном и заменить комплект Эдган-Крыся. Но что-то я в состоятельность
такой замены не верю. Со всем уважением.
samael_12 16-10-2009 10:58
quote:Originally posted by Demon 888: всё равно кого, лишь бы мочить, ради самого занятия, да?
а типа ты не ради занятия )
quote:Originally posted by Demon 888: И где это места такие сказочные, что ворон нет.
украина, донецк
quote:Originally posted by Demon 888: За воробышка я бы такому стрелоху его стрелялку по месту альтернативного назначения применил!
сильно жалко ? да их больше чем мышей. и тренировка хорошая, после них каров бить просто халява
Drivovich 16-10-2009 11:17
Мне кажется,
что Леля - это удачный компромис между винтовкой и пистолетом или для
тех кому надоело коллекционировать кучу стволов. Мне ,например, как
владельцу Матадора и Велеса, Леля нафиг не впилась, т.к. для машины в
городе лучше велеса нету (особенно когда в одиночку едешь), если
пассажиром то рулит матадор ток стрелять с него в городе страшно ибо
5.5. Как то так...
гамлет принц датский 16-10-2009 14:03
quote:Originally posted by Drivovich: ток стрелять с него в городе страшно ибо 5.5.
Со всем не страшно, стрелять надо аккуратнее...
Андрей60 16-10-2009 21:29
quote: Тут крыс вне конкуренции С КОЛЛИМАТОРОМ!
Можно
тут поподробнее?Что за коллиматор, открытый,закрытый, на каких
расстояниях удобен, ночью не засвечивает? Хочется попробовать эту вещь,
но как назло у знакомых ни у кого нет. И ещё смущает разброс цен, от
1000 до 15000 легко.
Snus 16-10-2009 21:41
Коллиматор покупал
в Японии. Без названия. Закрытый. Точка очень маленькая - легко можно
вести прицельную стрельбу, а не просто в тушку.. 11 уровней яркости.
Кольца для него 2.5 дюйма. Удобен до 50м - процент попадания (ну и
фрага) достаточно высок. Просто снижение на этой дистанции не очень
сильная. Рекорд - 65м. У друга 70, а Поручика - 80м (или 85, точно не
помню). Поправки "на глаз". Привыкаешь довольно быстро. Ночью
не стрелял. Но на минимальной яркости точка очень блеклая. Думаю, что
получится ночью стрелять. НА крайняк, есть подсевшие батарейки. Покупал в Япе за 2500-3000руб (в переводе). Наверно потому и точка такая мелкая - не из дешевых. Напарник
сейчас стреляет с коллиматором за 1000р, примерно (Combat). Точка
жирнее, чем у моего, но и с ним получается отлично стрелять
Главные плюсы: быстрое прицеливание; возможность стрелять из неудобных поз.
В общем, на пистолетах без приклада теперь только коллиматор признаю. Ну.. если есть другая винтовка с оптикой )
Андрей60 16-10-2009 22:07
Спасибо, будем думать.
Demon 888 17-10-2009 01:28
quote:Originally posted by samael_12: а типа ты не ради занятия )
Да,
понимаешь, как бы это сказать-то... Занятие занятию рознь вообще-то. То
ж ворона, или крыса - вредитель, с какой стороны на неё ни смотри. И
ворону попробуй ещё подстрели вот так запросто. Её же ещё постараться
прибить надо. Как, впрочем, и крысу - тоже не сильно просто. А воробьи
- безвредны и доверчивы, и стрелять по ним - вся и сложность лишь в
том, что они мелкие. Ну, в общем, конечно жалко. Что с них вреда? И
удовольствие тоже никакое. Хотя, это кому как конечно.
BTKO 17-10-2009 01:35
quote:Originally posted by Demon 888: Как, впрочем, и крысу - тоже не сильно просто.
ИМХО, крыса проще завалить: 1. Дистанция - редко по крысе более 25 метров работаешь.... 2. Все-таки хомяк менее крепкий на рану....
Дргая сложность - хомяка дольще палить надо (в моем случае)....
dizel-xp 17-10-2009 07:19
quote:Originally posted by Demon 888: Да,
понимаешь, как бы это сказать-то... Занятие занятию рознь вообще-то. То
ж ворона, или крыса - вредитель, с какой стороны на неё ни смотри. И
ворону попробуй ещё подстрели вот так запросто. Её же ещё постараться
прибить надо. Как, впрочем, и крысу - тоже не сильно просто. А воробьи
- безвредны и доверчивы, и стрелять по ним - вся и сложность лишь в
том, что они мелкие. Ну, в общем, конечно жалко. Что с них вреда? И
удовольствие тоже никакое. Хотя, это кому как конечно.
Просто
ворона умная, стрелять по ней интересно. Крыса постоянно в движении,
тоже неплохая мишень. А воробей как бы и не сильно достойная мишень, но
если сидит далеко то вполне. И я думаю, что у нас в провинции, что в
Украине живности кроме ворон поболее будет чем в вашем "Собачинске"
будем исходить из этого. У вас сплошь одни вороны и собаки, у нас
наоборот. Мне например каждую ворону приходится подманивать, нет такого
что я валю их пачками. Поэтому дрозды, рябчики, белки - достойные лесные трофеи, позволяющие не потерять навыки.
Охотники на привале
))
а летом же кого то мочить надо
Можно даже апстену. 
