Порылся, как обещал, удалено. Вот Зайди сюда, сегодня посмотрел, там шпиндель похоже с воздушным охлаждением, стружку выдувает и фрезерует махом-завидно.
quote: Шпиндель КRESS-800FME.
Хочу
станок модернизировать один и на нем ЕТ -шный шпиндель попробовать,
корея, народ вроде хвалит и стоят недорого вместе счастотником в
проделах 40тр, попроще 25тр. Какие привода юзаеш? Шаговики? Прога Mach? Я хочу ФМС-3000. А зачем ты вообще с алюминием связываешся, обычно из него только по электрике или напылению творят. Дюра рулит.
more66 01-08-2011 07:39
quote: В этом свете
Да и шаговиками нормально, сейчас есть мощные модели, китайские совсем
дешовые и качество выровнялось. Если станок самопал (корпус не очень
жесткий)шаговики самый раз и дешевле в разы, прог управления к ним полно
нахаляву. Если по серьезному и в целях производства (в три смены
) лучше брать готовый станок на сервоприводах- скоростя обработки оч
хороши, б/у куча. С обратной связью ты правильно мыслил, как не крути а
ошибка накапливается за счет люфтов и моторов. Бери энкодеры или
оптические линейки. На твои деньги в Питере делают нахаляву- 500-800
ваксов ось. Я себе линейки нашел.
val 01-08-2011 07:49
Море, ты всерьез думаешь, что я в Питере себе кит и пиратскую прогу буду выписывать? Спасибо, конечно, но мне еще хоть какая-нибудь гарантия на это дело нужна. Я, к примеру, станок за два года гарантии "в три смены" убью и новенькие детали потребую
tomat 01-08-2011 08:57
quote: Не пытайся делать программы даже для простейших точных деталей в ArtCam.
Не совсем понял написанное. Работаем только в Арткаме.Хотя,конечно, точность для нас понятие растяжимое.
more66 01-08-2011 09:03
quote: Бери энкодеры или оптические линейки. На твои деньги в Питере делают нахаляву- 500-800 ваксов ось
Думаю в Питере дешевле, искал линейки забугорные-цены-проще станок взять. Нах тебе связываться с китами? Думаю в штатах тебе надом привезут после капремонта с горантией недорого хааса каконьть б/у.
quote: ты всерьез думаешь
Думаю что ты прикалываешся с тобой хоть скука проходит.
quote: пиратскую прогу буду выписывать?
Для шаговиков Mach3 даром , 200 или 300 баксов у вас дома. Их просто бесплатных куча.
Dv 01-08-2011 11:15
Ну вы тут уже и без меня разберетесь.
quote:Originally posted by more66: Порылся, как обещал, удалено. Вот Зайди сюда, сегодня посмотрел, там шпиндель похоже с воздушным охлаждением, стружку выдувает и фрезерует махом-завидно.
Хочу станок модернизировать один и на нем ЕТ -шный шпиндель
попробовать, корея, народ вроде хвалит и стоят недорого вместе
счастотником в проделах 40тр, попроще 25тр. Какие привода юзаеш? Шаговики? Прога Mach? Я хочу ФМС-3000. А зачем ты вообще с алюминием связываешся, обычно из него только по электрике или напылению творят. Дюра рулит.
Посмотрел
видео. Что скажу. Как и говорил ранее. Почти никакой информации. Какие
габариты детали, какой диаметр фрезы и т.п. Тайна покрытая мраком. Какой
материал фрезы? С45? Карбид вольфрама? Видео сделано при огромном
увеличении. Похоже, что деталь маленькая. Чистовой обработки нет вообще.
Поэтому все и быстро. Поверхность детали в итоге вся в волнах. Реклама
вобщем. Ну коня за 5 минут из алюминия и качественно .......видать кому-то не понравился.
Пользую
на своем шаговики. Выпендриваться с сервомоторами смысла не вижу. Это
мой первый самодельный станок, да и общение с ЧПУ. Прога Mach 3. Пока
удовлетворяет требованиям. Единственное что не удовлетворяет уже, так
это конструктив. Как соберу следующий аппарат, возможно сменю УП. Хоть
Mach 3 и позволяет менять инструмент в автоматическом режиме, но хочу УП
под DOS. Почему алюмяшка? Валяется под рукой. Грех не использовать.
А еще вот такое не грех глянуть
Или ввести запрос в ютубе cnc crash
hoakinn 01-08-2011 13:43
Dv, зафоткай весь станок, интересно же. Тоже хотел портальник на профильной трубе собрать, но пока все не до этого. Пробовал ли специальные буржуйские фрезы по ал сплавам??
julbu 01-08-2011 14:16
О прикольно, чпушники подтянулись. DV у тебя направляйки круглые? Сильно отжимает по нагрузкой? В маче кстати есть софтовая компенсация люфта ходовой гайки, но я не пробовал. И в маче нет обратной связи от энкодеров.
more66 01-08-2011 17:30
quote: Как и говорил ранее. Почти никакой информации. Какие габариты детали, какой диаметр фрезы и т.п. Тайна покрытая мраком.
То
что сделал станок сам -уважуха, но не перегибай палку. Это мировые
лидеры и им позор некчему. Зайди на FeatureCam-этоN1. Деталь там
нормальная и для одного прохода это супер, думаю твой это будет полдня
пилить. А инфу там никто не прячет, регистрируйся и будет у тебя там
личный консультант хоть аська или телефон, заодно все спросиш . Лично мне они ровно, но нужно быть объективными, нашим как до ЛУНЫ.
quote: но хочу УП под DOS.
Под
DOS более стабильны, но почему то тенденция противоположная. Лидеры
станкостроения устанавливают винду, CAD и CAM. Серьезные проги работают
напрямую, а винда лиш для удобства работы оператора. Например Sodick
Dv 01-08-2011 23:41
quote:Originally posted by hoakinn: Dv, зафоткай весь станок, интересно же. Тоже хотел портальник на профильной трубе собрать, но пока все не до этого. Пробовал ли специальные буржуйские фрезы по ал сплавам??
Зафоткаю. Но есть более старые фотки самой начальной версии.
На
этом фото станок еще с голым столом, неправильно установлеными
двигателями на оси Y, без защиты нижних направляющих и ходового винта.
А это уже стол из винилопласта. Нормальный крепенький материал. Мешки
уже убраны. Были сделаны на скорую руку чтоб пыль не садилась. Сейчас
там модельный лавсан. Шпиндель вот этот черный оказался полным отстоем.
Поэтому в итоге был заменен на KRESS 800FME. KRESS держит лучше обороты и
не орет как сумашедший оглушая оператора. Профильная труба себя очень хорошо показала. Я аж сам окуел. После
полной затяжки всех болтов конструкцию можно было брать за любое место и
нигде ничего не расшатывается. Фрезы буржуйские по цветмету не пробовал
и не горю желанием. Стоят как космолет, а толку ноль. Я лучше нашими
нормальными концевыми поработаю.
Тиски пользую вот такие.
Выставляю рычажным и часовым индикатором параллели и вперед.
quote:Originally posted by julbu: О прикольно, чпушники подтянулись. DV у тебя направляйки круглые? Сильно отжимает по нагрузкой? В маче кстати есть софтовая компенсация люфта ходовой гайки, но я не пробовал. И в маче нет обратной связи от энкодеров.
Направляйки
круглые 20мм. 7 кг прогибает их на 0.1 мм. Так что может быть переведу
все это на рельсы. Но скорее соберу другой, а этот оставлю для других
работ или продам. О наличии в маче софтовой компенсации люфта я знаю.
Только нафиг она нужна в нашем случае. Она коректно будет работать
только если у тебя подвижные элементы будут весить огого. И их масса не
позволит проявиться дребезгу. На легких она увы до фени. Да и я пока не
видел, чтоб она нормально работала. Народ пишет, что тормозит.
quote:Originally posted by more66: То что сделал станок сам -уважуха
А я тут не собираюсь уважуху зарабатывать. Я просто делаю свое дело. Если нужно опытом делюсь.
quote:Originally posted by more66: ......
но не перегибай палку. Это мировые лидеры и им позор некчему. Зайди на
FeatureCam-этоN1. Деталь там нормальная и для одного прохода это супер,
думаю твой это будет полдня пилить. А инфу там никто не прячет,
регистрируйся и будет у тебя там личный консультант хоть аська или
телефон, заодно все спросиш . Лично мне они ровно, но нужно быть
объективными, нашим как до ЛУНЫ.
До луны? Ты так считаешь? Фигово ты о нас думаешь совсем. Я
не перегибаю палку. А насчет позора.... Есть такое выражение: "А Ванька
слушает да ест". То есть ты можешь кричать хоть на весь мир о том, что
они там что-то не так делают в своей рекламе. Они будут молчать. А
большенство людей будет смотреть ролики и верить им, думая кто они.....а
этот вааще кто?. Такова психология большенства. Тотальный комплекс
собственной неполноценности. Я высказал свое мнение. Можешь не верить. Мне в данном случае все равно. Реальную модель или реальные размеры этой детали можешь достать? Если да, то я тебе сам скажу сколько мой станок будет пилить.
quote:Originally posted by more66: Под
DOS более стабильны, но почему то тенденция противоположная. Лидеры
станкостроения устанавливают винду, CAD и CAM. Серьезные проги работают
напрямую, а винда лиш для удобства работы оператора. Например Sodick
А под DOS да. Более стабилен и шустрее пашет. Вот поэтому думаю про него. А там посмотрим.
val 02-08-2011 01:18
quote:Originally posted by more66: Нах тебе связываться с китами? Думаю в штатах тебе надом привезут после капремонта с горантией недорого хааса каконьть б/у.
Серьезное оборудование берут под производственную программу, а у меня ее нет. Это у вас там гребут все подряд... поскольку с огнестрелом ограничения
Так
что, пока механического цеха нет - есть хоббийная мастерская с
необходимым минимумом. Если будет завал с заказами - посмотрим Может, и забуду про кит.
Hans 02-08-2011 04:36
Dv, подскажи пожалуйста, такая конструкция Z нормально работает? т.е. не "крутит" ли платформу? у тебя там тоже Ф20 оси?
more66 02-08-2011 06:52
quote: До луны? Ты так считаешь? Фигово ты о нас думаешь совсем.
Я говорю в том видио и программах. Мы пока в роли догоняющих, КОМПАС в хвосте, кто еще? Про САМ? То же. Станкостроение? То же
quote: Тотальный комплекс собственной неполноценности.
Комплексы
у тех кто молчит в тряпочку, а раз не ссым это обсуждать, то его и нет.
Ты зачем импортный шпиндель поставил? Ставь наш, они лучше и выбор
широк В жизни каждый хочет кусочек
получше. Если серьезно, то по металлу твой слабоват и нерасчитан на
него, правда то что нужно туда, стоит дорого. Здесь товар неплохой,
винтовые пары, направляющие, шпиндели
Elte, Royal, ET которые по металлу наверно мощноваты для хоббийных станков
quote: А я тут не собираюсь уважуху зарабатывать.
А тебя никто и спрашивать небудет Я тебя и без спроса зауважал т.к сам со станками ковыряюсь как хобби, супруга рычит. Под DOS что пользовать собрался? Cncgraf, Turbocnc народ юзает вроде нормально.
more66 02-08-2011 07:11
Фотка встала а
текста нет. Сам вожусь вон с той станиной. Линейки поставил, шпиндель
присандалить хочу ЕТ 1.5кВт или 2.2. Головняк с Z. Может у кого есть выход на спецов, которые USB ключи к пргам творят? Есть прога и чел в ней успешно пашет, но ключ один.
julbu 02-08-2011 09:13
Тоже похвастаюсь
Dv 02-08-2011 11:14
quote:Originally posted by Hans: Dv, подскажи пожалуйста, такая конструкция Z нормально работает? т.е. не "крутит" ли платформу? у тебя там тоже Ф20 оси?
Нормально
работает и не крутит. Плюсы такой конструкции в том, что в случае
каких-то непредвиденных перемещений вся конструкция пружинит. Минусы в
том, что пружинит. Еще когда я только его сделал и не смыслил нифига в
фрезерном деле, был случай. Я вырезал отверстие 14мм в листовом дюрале
10 мм. С сапром был еще не шибко знаком и отверстие делал тупой
обработкой по контуру. Так вот проходит фреза отметку 10 мм.
Получившийся цилиндрик перекашивает и фрезу закусывает на нем. Каретка
начинает ходуном ходить по окружности, долбая вращающейся фрезой с
надетым на нем куском металла. Я ткнул на кнопку экстренного останова,
вывел вверх ось Z. Фрезу выгнуло. Ось Z не пострадала. Сыграла свою роль
упругость конструкции. В вот если бы на рельсах было, то подшипникам
досталось бы хорошо. Ну и потом просто на перемещениях фрезу буквой зю
гнул об заготовку. Год все работает и никаких проблем. точность по
прежнему нормальная. Но это с учетом того, что винты, бронзовые гайки, и
опоры обслуживаются. Не обслуживал бы, то гайки бы уже были в попе. Работаю на высоких оборотах и все нормально получается. Но я бы теперь сделал все на рельсах. И не так как сейчас. Ты сам хочешь сделать себе станок?
quote:Originally posted by more66: ..... Если серьезно, то по металлу твой слабоват и нерасчитан на него[/URL]
Да. "Ты прав!", "Ты очень прав!", "Ты супер прав!". А вообще-то я его для дюраля и разработал. Иначе бы вот это без напрягов я сделать бы на нем не сумел.
Как
в поговорке. "Человек царь природы, только звери об этом не знают". Так
и тут. Исходя из твоих слов станок для металла не предназанчен. Только
он обрабатывая металл уже год, об этом и не догадывается.
quote:Originally posted by julbu: Тоже похвастаюсь
Hatsan-70 Рестайлинг
) лучше брать готовый станок на сервоприводах- скоростя обработки оч
хороши, б/у куча. С обратной связью ты правильно мыслил, как не крути а
ошибка накапливается за счет люфтов и моторов. Бери энкодеры или
оптические линейки. На твои деньги в Питере делают нахаляву- 500-800
ваксов ось. Я себе линейки нашел.
Море, ты всерьез думаешь, что я в Питере себе кит и пиратскую прогу буду выписывать? 
Я тебя и без спроса зауважал т.к сам со станками ковыряюсь как хобби, супруга рычит.
