quote:Originally posted by Konstantin_E: включен в производство, инече просто -мертвый капитал...
Золотые слова...у меня станки обычно в первый месяц 100% окупаются)))
val 04-01-2011 01:13
quote: Я на токарном и без суппорта делал..
суппорт вкрали... крутился, бедняжка...
greensmith 04-01-2011 01:20
Без вертикального, если так понятнее.
val 04-01-2011 03:58
Ага, вон що - обыдва вкрали... Лепше зовсим без верстату
greensmith 04-01-2011 13:50
quote:Originally posted by val: Лепше зовсим без верстату
Это точно - бо голова завжди з собою.
Semen71 04-01-2011 20:04
Я фрезером Конаплевским WMD 16V пользуюсь, вес 60 цена 40т нового. Дюраль
прекрасно обрабатывает, точность 2-3 сотки. Со сталью похуже, больше 2
десяток фрезой 20-й уже колбасить начинает, надо 20-й брать, но он уже
100кг и чуть дороже. А так можно фрезер взять, аля сверлилка и фрезой 5 гонять туда сюда, пока рука не отсохнет.
firefox 10-01-2011 12:39
quote: А так можно фрезер взять, аля сверлилка и фрезой 5 гонять туда сюда, пока рука не отсохнет.
Ну, зачем так. Можно и шаговый движок поставить на пару осей и гонять стол туда сюда, с ноута. Попивая чаек между делом
South 10-01-2011 16:17
Кстати о шаговых
движках и контроллерах к ним. Моделей - полно. На спец форумах все все
знают и говорят, что все везде уже написано. А начинаешь искать - черт
ногу сломит Вот если ту же самую
фрезерную Прому ФПХ-20Е ЧПУшить - какие двигуны ставить надо и какой
контроллер??? Обязательно ШВП нужны или можно на "родные" винты
присобачиться???
Storag 10-01-2011 16:31
quote:Originally posted by South: ЧПУшить - какие двигуны ставить надо и какой контроллер??? Обязательно ШВП нужны или можно на "родные" винты присобачиться???
Все зависит от шага двигателя. Как например ты представляеш движение резца с шагом равным нескольким делениям шкалы?
hoakinn 10-01-2011 16:39
2 South: На чипмейкере были темы по поводу расчета момента и выбора двигателя. Если в ходе расчетов окажется что хватает серии движков типа 57мм . То можно
типа PLC330 взять он на микросхемах тошиба 6560 собран, но лучше брать
его аналоги с ебея выйдет дешевле. Этот драйвер сразу идет на 3-4 оси с
опторазвязкой и подключением к LPT.
hoakinn 10-01-2011 21:19
2 South: Вот например внизу страницы
firefox 12-01-2011 12:18
quote: Все зависит от шага двигателя. Как например ты представляеш движение резца с шагом равным нескольким делениям шкалы?
Элементарно Watson ,
с помощью микрошага. У меня драйвер позволяет подавать по 1/50 от шага,
т.е. 0,036 грд. Двигатель стандартный на 1,8 грд. на оборот, или 200
шагов. Что при шаге винта 3 мм позволяет подавать с дискретностью 0,015
мм на полный шаг, или 0,0003 мм в максимальном микрошаге.
quote: какие двигуны ставить надо и какой контроллер??? Обязательно ШВП нужны или можно на "родные" винты присобачиться???
Ну так там же на спецфорумах все и разжевано- если не знаете реальных
данных станка на силу потребную для кручения ходового винта, то ее надо
померить безменом на известной длине рычага, а потом выбрать подходящий
мотор. А уж под мотор подбирать драйвер с допустимым токовым выходом.
Я, как дилетант, посоветовал бы выбрать моторы на которые у Вас
хватает денег, и драйверы к ним с микрошагом(обязательно!) Излишняя
мощьность тут не повредит, а там может и на больший станок их
перекинете. Также не пожалеть денег на блок высоковольтный питания под
максимальное напряжение драйвера, иначе Ваши моторчики будут еле
ползать, а на высокой скорости потеряют шаги. ШВП вовсе необязательны.
Но в программе прийдется выставить компенсацию люфта, что грозить
удлинением времени на обработку программы.
hoakinn 12-01-2011 15:13
2 firefox: Можно поподробнее про ваши движки и драйвера и к чему прикручено?
Hans 12-01-2011 15:22
А с микрошагом "тяга" у двигателя не того? вроде не рекомендуют на максимуме делений гонять.
Движки еще с редукторами есть.
hoakinn 12-01-2011 15:26
quote:Originally posted by Hans: А с микрошагом "тяга" у двигателя не того?
того
С делением и микрошагом вообще довольно много ньюансов.
hoakinn 12-01-2011 15:32
Кстати, по поводу момента и выбора двигателей шаговых. Намеряли
вы вручную что нужен момент например 1 Н/м, то смело заказываем движки с
моментом 2 и более Н/м. (Из опыта товарищей с смежных форумов). На
грани выбирать не стоит и потому что мы не имеем обратной связи как на
сервомоторе, и шанс пропустить шаги и пролюбить позицию инструмента
резко увеличивается. По поводу питания firefox все правильно сказал.
вот товарищ с чипмейкера своял на сервомоторах Ну это конечно не рабочий режим а проверка возможностей перемещения, но все равно лихо
Hans 12-01-2011 15:39
Я привод супорта на свой токарник беру такой движок PL57H76-3.0-4
Подключать буду через зр с делением на 2,5-3 К нему драйвер PLD330
И контроллер PLС4x Контроллер
на вырост, может где еще пригодится с драйверами на больший ток. Опять
же у него есть выход на привод частотника, тоже сгодится.
hoakinn 12-01-2011 15:52
2 Hans: У
них движки эти сразу с редукторами есть, но каковы люфты в редукторе
количественно не нашел. Еще прикол в делении шага драйвером и кратности
редуктора у них на форуме инфа есть.
Hans 12-01-2011 18:10
люфты конечно это бяда. Но мне просто интересно повозится
hoakinn 12-01-2011 20:15
Цель то ЧПУ или просто автоподачи? Если автоподачи то на люфты то можно и покласть.
Zoraki HP 01
