на следующей неделе буду пытаться в станок впихнуть.
Ballu74 18-01-2014 16:01
ИМХО. Тебе
векторное управление на станке не особо нужно. При векторном управление
важно, как организована обратная связь - нужен энкодер на вал двигателя
или патрона.
Скалярное значительно проще и универсальнее. Можно обойтись и без энкодера.
Hans 18-01-2014 16:24
ну энкодер будет, только не для этого.
обратная связь через пид регулятор?
hoakinn 18-01-2014 17:35
2 Ballu74: Векторные частотники бывают безсенсорные т.е. им не нужна обратная связь от энкодера.
quote:Originally posted by Hans: ну энкодер будет, только не для этого.
нарезание резьбы?
Ballu74 18-01-2014 17:46
quote:Originally posted by Hans: обратная связь через пид регулятор?
Женя,
ты его целиком собираешься использовать или только
пропорционально-интегральную часть? Все зависит от целей. ИМХО, я бы
попробовал без дифференциальной части настроить.
quote:Originally posted by hoakinn: Векторные частотники бывают безсенсорные т.е. им не нужна обратная связь от энкодера.
Конечно
бывают. Например Серию Синамиксов S120 у Сименса можно настроить и без
энкодера. Но, если мы говорим о точном поддержании заданного числа
оборотов и момента на валу - мат.модель не канает. Нужна внешняя
обратная связь - энкодер, датчик тока и напряжения.
На суппорт
вообще нужен или линейный датчик перемещения или линейка. Можно обойтись
и без них - используя сервопривод и отстроив ось.
hoakinn 18-01-2014 17:55
Мне кажется если мы говорим о ТОЧНОМ поддержании оборотов, момента...позиции то речь уже идет о сервоприводе. У
нас же в большинстве случаев используется обычный асинхронник и
частотник скалярный либо векторный безсенсорный, у которого если я
правильно понимаю некая обратная связь получается измерением
протекающего тока через его силовые ключи и обмотки статора двигателя. Возможно меня поправят - сильно глубоко не копал в этом вопросе.
Ballu74 18-01-2014 18:11
quote:Originally posted by hoakinn: Мне кажется если мы говорим о ТОЧНОМ поддержании оборотов, момента...позиции то речь уже идет о сервоприводе.
необязательно. Все зависит от необходимой точности.
quote:Originally posted by hoakinn: у
которого если я правильно понимаю некая обратная связь получается
измерением протекающего тока через его силовые ключи и обмотки статора
двигателя.
Угу можно и так сказать
Hans 18-01-2014 19:04
quote:Originally posted by hoakinn: нарезание резьбы?
да, электронная гитара.
Hans 18-01-2014 19:10
мой с бессенсорным управлением, попробую потом еще на станке настроить.
Hans 28-01-2014 07:59
скрестил, за движок не шпынять, знаю что перебор по мощности, но бралось с перспективой на циркулярку.
hoakinn 28-01-2014 20:56
2 Hans прикольная система управления продольной подачей. ТВшка на подшипниках качения?
Блин для дома наверно самый ладный станочек, только где в хорошем состоянии найти
RDmitrii 09-02-2014 09:36
Задумал расширить дома станочный парк, приобрести токарнфй и фрезерный станки. Опыта минимум, знаний тоже. По деньгам и желаниям подобрал следующее: Токарный станок - корвет 403 Фрезерный станок - корвет 412 Это магазинный вариант. Сомнения и вопросы - есть ли лучше за те же деньги ( китай/не китай/немного б/у ).
Александр М 09-02-2014 16:45
Прежде чем
потратить кровно заработанные- сходи и почитай чипмэйкер, очень
рекомендую. Там шикарные обзоры всех чехов/ немцев/швейцарцев из
поднебесной. Заодно определись с будущими задачами, а это и проходное в
шпинделе, и размер стола у фрезера. Еще о всех детских болезнях узнаешь и
народных средствах против них. Ну и от размеров мастерской многое
зависит. Принцип у ВСЕХ станков один- станка много не бывает! Успехов в поиске! Забыл
сказать- оснастка для станка стОит столько же, сколько сам станок, а
чаще даже больше. Резцы, люнеты, фрезы и еще очень много непонятных и
недешевых приблуд...
RDmitrii 09-02-2014 17:12
Про чипмейкер сегодня только узнал - буду читать пока что.
Konstantin_E 10-02-2014 15:42
quote: Токарный
станок - корвет 403Фрезерный станок - корвет 412Это магазинный вариант.
Сомнения и вопросы - есть ли лучше за те же деньги ( китай/не
китай/немного б/у ).
Это худший вариант из китайских. Они менее всего котируются на Чипе.
RDmitrii 10-02-2014 18:21
Уже понял немного, что к чему, выбор и правда скоропалительный. Курю дальше, может придет озарение...
garry22 10-02-2014 19:18
НГФ-110стоит брать? А то нужен фрезер посерьезнее чем мой ....вот думаю взять НГФ или опять по китаю пойти..
armsmaster 10-02-2014 21:56
quote: НГФ-110стоит брать? А то нужен фрезер посерьезнее чем мой ....вот думаю взять НГФ или опять по китаю пойти..
Стоит.
Если не нужна большая зона обработки то это хороший вариант. Поискать
живой экземпляр придется. Что-то работоспособное китайское стоит в разы
дороже.
South 10-02-2014 22:15
У меня пошел третий месяц ожидания - уже все "жданки" съел и ногти сгрыз. Блин, ну когда же?!
ЗЫ
- пока станок в пути - накупил резцов и ТС-пластинок под них - "это
просто праздник какой-то!!!" (с) Резцы хоть китайские, но дешевые (от 12
до 25 баксов за державку) и очень качественные. Так я ими на обычном
токарном работаю - сплошное удовольствие от работы. Придется покупать 2
комплекта резцов - на ЧПУ и на обычный станок.
Практически все про АИР АРМС 410
