Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Приготовление утки в полевых условиях!

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   [14]  15  16 
МеткийПромах
02-08-2008 13:01
quote:
Originally posted by Lort:
а бойцовских не тронь!!!

Дело было с питбулем, пытался меня атаковать, выпустил в него весь балон, а хозяин хз где... такое впечатление что на него балон несрабатывает, только из мр-654 в упор в ноздрю...
Flop85
02-08-2008 13:12
2 LORT - я никому и не говорю что кто-то плохой или тем паче что кого-то нужно банить. Наверное, был бы у меня с собой шаромет ППКС мой - стрельнул бы рядом с ней, чтобы испугать.
2 Steel Shadow - Да, не спорю, с человеком можно попробовать найти общий язык. Но бывают и люди в неадеквате полном, единственным возможным методом которые считают драку. (говорю про наркошей и пьянь).
2 МеткийПромах - Полностью поддерживаю что в спокойную рука не поднимется стрелять.
2 MAKC77 - не приведи Господи такую ситуацию..
2 All - Общая мысль моя такова - я не буду кричать как витанутый, что ах какие все эйрганнеры козлы бездушные, ибо я так не считаю. Если допустить ситуацию с нападением на кого-либо стаей бездомных собак - не спорю - отбиваться буду всеми средствами и мне будет похрену больно будет собачке или она вообще сдохнет за углом. Только вот проблема этой темы, что ее могут прочитать и СМ-ы и Витовцы и за это все ВСЕХ (подчеркиваю, ВСЕХ) эйрганнеров по голове не погладят, сами понимаете о чем я, случаи уже были. Опять же, эту тему могут читать "молодые", начинающие эйрганнеры, которые только купили свой первый винт и готовы стрелять по всему что движется. Что начнется после прочтения ими этой темы - правильно, всех бездомных (в лучшем случае, в худшем - всех поголовно, которые удалились от хозяина) собак - пытаться отстреливать, а что будет следовать за этими попытками думаю вполне всем понятно. И плюс еще одна мысль, про которую прошу не забывать - ВСЕ бездомные собаки - дело рук человеческих, ЛЮДИ в первую очередь виноваты в таком количестве бездомной живности, именно люди и никто другой...
У меня лично была собака, у деда уже третий пес на моей памяти, плюс в гаражах собачек подкармливаем с ним, которые эти гаражи охраняют (полубездомки).. и за ними не было замечено агрессии к другим собакам и/или людям ни разу.
отстрел бездомных кошек считаю крайне неправильным.

MAKC77
02-08-2008 13:21
Да не бывает злых или добрых собак. Как не бывает злого или доброго ружья. Бывают ситуации, в которых собака будет вести себя строго определенным образом, который заложен в нее природой. Она по натуре хищник и когда ей не хватает питания она будет его добывать. В одиночку она сможет только крыс душить и по мусоркам лазить. Но собака стайное животное, а в стае уже другие приоритеты. Дичь становится крупнее.
+ есть еще такое понятие, как территория стаи. свою территорию они охраняют от всех. Вот тут тоже почва для конфликта человек-собака. Мы же тоже считаем город своей территорией.

Кароче. Против домашних, пусть и бойцовских ничего не имею. Это чужая собственность, ее я уважаю. Бродяжки зло т.к. опасны для человека. Не для меня (110 кг они вряд ли одолеют, хотя...), для детей и девушек. Они беззащитны. Вы же не станете стоять под сосулькой на крыше своего дома - уберете сосульку или не будете там стоять. Так и собаки.

А если кто-то читает, что убив собаку человек убьет и другого человека, так я считаю такие утверждения плодом больного мозга.

А насчет того, что люди создали стаи бродячих собак - согласен. Но люди и должны убирать за собой.

Lort
02-08-2008 13:37
quote:
Originally posted by Р_РчС'РеРёРNР_С_Р_Р_Р.С::

Дело было с питбулем,



процентов 80 людей не смогут отличить питбуля от "питбулеподобных" а это совсем разные собаки и их выводили для разных целей.

quote:
Originally posted by Flop85:

ее могут прочитать и СМ-ы и Витовцы и за это все ВСЕХ



вот задумался.. ведь точно.. тут уже и так готового материала на 30 минут новостей..
Kotofei
02-08-2008 13:44
quote:
Originally posted by MAKC77:
Да не бывает злых или добрых собак. Как не бывает злого или доброго ружья. Бывают ситуации, в которых собака будет вести себя строго определенным образом, который заложен в нее природой. Она по натуре хищник и когда ей не хватает питания она будет его добывать. В одиночку она сможет только крыс душить и по мусоркам лазить. Но собака стайное животное, а в стае уже другие приоритеты. Дичь становится крупнее.
+ есть еще такое понятие, как территория стаи. свою территорию они охраняют от всех. Вот тут тоже почва для конфликта человек-собака. Мы же тоже считаем город своей территорией.

Кароче. Против домашних, пусть и бойцовских ничего не имею. Это чужая собственность, ее я уважаю. Бродяжки зло т.к. опасны для человека. Не для меня (110 кг они вряд ли одолеют, хотя...), для детей и девушек. Они беззащитны. Вы же не станете стоять под сосулькой на крыше своего дома - уберете сосульку или не будете там стоять. Так и собаки.

А если кто-то читает, что убив собаку человек убьет и другого человека, так я считаю такие утверждения плодом больного мозга.

А насчет того, что люди создали стаи бродячих собак - согласен. Но люди и должны убирать за собой.


Отличная мысль, полностью поддерживаю. Я не понимаю людей тут, которые согласны стрелять, ТОЛЬКО если стая нападёт или будет кусать. Не дожидайтесь, пока стая на кого-то нападёт или загрызёт, чтобы быть уверенным, что можно их истреблять. На мой взгляд, если есть возможность пристрелить бродягу - то надо обязательно сделать это, этим вы вполне можете сохранить жизнь людям, на которых они ежедневно нападают.

Eсли есть сомнения в этой собачей угрозе - http://www.animalsprotectiontribune.ru/

Lort
02-08-2008 13:55
хорошая ссылка
fkbr
02-08-2008 14:04
quote:
Originally posted by Lort:
про бродячих согласен.. а бойцовских не тронь!!! да ты их и не тронишь, ведь нормальные хозяева всегда вместе со своими любимцами, они максимум что могут так это какого то тузика задушить.. но это от хазаина зависит!
Вы считаете нормальным затравить "какого то тузика"? Только потому что у вас "бойцовская собака"? Таких хозяев вы считаете нормальными? А чем они лучше малолетки стреляющей из пневмы во всё что движется?
Flop85
02-08-2008 14:11
возможно, вы и правы что не надо дожидаться нападения, но сразу в голове рисуются картины с тем, что тихо и чтобы никто не видел собаку сложно убрать. а если легкий подранок - так она рану вылижет и вообще бросаться будет на людей... в общем, тема неоднозначная, но надо как-то сделать так, чтобы этот топик не могли прочитать все, кому угодно... это мое личное мнение, а то потом начнется очередной наезд на нас с возможно большей силой... вам оно надо?
Lort
02-08-2008 14:34
quote:
Originally posted by fkbr:

Вы считаете нормальным затравить "какого то тузика"? Только потому что у вас "бойцовская собака"? Таких хозяев вы считаете нормальными? А чем они лучше малолетки стреляющей из пневмы во всё что движется?



у меня нет собаки.
я имел ввиду что эти собаки не так опасны для людей как остальные.
А травить на "тузиков" могут только полу-умные.. ибо питбуль может и должен если и драться то с таким же и в такой же весовой категории.. и на ринге

Turhon
02-08-2008 15:56
Посмотрите видеомониторинг бездомных собак, сняты множество сюжетов, в том числе на которых собаки обитают на детских площадках, лежат в песочницах и т.д http://www.animalsprotectiontribune.ru/PlayVideo.html
Steel Shadow
02-08-2008 16:09
quote:
Originally posted by Flop85:
...могут прочитать и СМ-ы и Витовцы...

Да что там СМ-ы и витовцы, её прочитали на Ганзе в другом разделе, увидели только "стрельбу ради развлечения" (логика у них такая: пневматика - исключительно развлекательное оружие, следовательно стрельба из неё - исключительно развлечение) и по обыкновению всех аирганнеров в уроды записали - http://forum.guns.ru/forummessage/32/341355.html.

quote:
Originally posted by Kotofei:
...Я не понимаю людей тут, которые согласны стрелять, ТОЛЬКО если стая нападёт или будет кусать. Не дожидайтесь, пока стая на кого-то нападёт или загрызёт, чтобы быть уверенным, что можно их истреблять. На мой взгляд, если есть возможность пристрелить бродягу - то надо обязательно сделать это, этим вы вполне можете сохранить жизнь людям, на которых они ежедневно нападают.
Беда в том, что "обществом" такие действия воспринимаются как "хулиганство" либо "жестокое обращение с животными". Нашему "обществу" мозги промыли основательно, витанутые в том числе. Тузика обидели - ай хулиганы, ай живодёры, руки-ноги поотрывать, да вообще поубивать за такое! После интенсивных потуг витанутых, собака стала ценнее человека. А витанутые просто ненавидят людей, скрывая своё человеконенавистничество за любовью к животным.
НИКарагуа
02-08-2008 16:49
+1
не ждать пока проявит агрессию.
МеткийПромах
02-08-2008 17:00
Что бы не говорили "любители животных" а проблема бродячих собак стоит даже острее чем проблема крыс и ворон. Практически это единственные обитатели городов которые представляют реальную угрозу жизни и здоровью людей.

DennS75
02-08-2008 18:13
Стал стрелять бродячих после того как увидел как они зайчат лопают. Стреляю в голову с Эда папского. Никаких шансов после этого нет. Падают на месте как подкошенные. Чаще всего больше даже не конвульсируют. С небольших расстояний голова простреливается навылет. Конечно дистанция не такая как для каров.
МеткийПромах
02-08-2008 19:37
http://crazy.werd.ru/index.php?newsid=57318 жесть
HellRazial
02-08-2008 20:14
quote:
Originally posted by Flop85:
2 LORT - я никому и не говорю что кто-то плохой или тем паче что кого-то нужно банить. Наверное, был бы у меня с собой шаромет ППКС мой - стрельнул бы рядом с ней, чтобы испугать.
2 Steel Shadow - Да, не спорю, с человеком можно попробовать найти общий язык. Но бывают и люди в неадеквате полном, единственным возможным методом которые считают драку. (говорю про наркошей и пьянь).
2 МеткийПромах - Полностью поддерживаю что в спокойную рука не поднимется стрелять.
2 MAKC77 - не приведи Господи такую ситуацию..
2 All - Общая мысль моя такова - я не буду кричать как витанутый, что ах какие все эйрганнеры козлы бездушные, ибо я так не считаю. Если допустить ситуацию с нападением на кого-либо стаей бездомных собак - не спорю - отбиваться буду всеми средствами и мне будет похрену больно будет собачке или она вообще сдохнет за углом. Только вот проблема этой темы, что ее могут прочитать и СМ-ы и Витовцы и за это все ВСЕХ (подчеркиваю, ВСЕХ) эйрганнеров по голове не погладят, сами понимаете о чем я, случаи уже были. Опять же, эту тему могут читать "молодые", начинающие эйрганнеры, которые только купили свой первый винт и готовы стрелять по всему что движется. Что начнется после прочтения ими этой темы - правильно, всех бездомных (в лучшем случае, в худшем - всех поголовно, которые удалились от хозяина) собак - пытаться отстреливать, а что будет следовать за этими попытками думаю вполне всем понятно. И плюс еще одна мысль, про которую прошу не забывать - ВСЕ бездомные собаки - дело рук человеческих, ЛЮДИ в первую очередь виноваты в таком количестве бездомной живности, именно люди и никто другой...
У меня лично была собака, у деда уже третий пес на моей памяти, плюс в гаражах собачек подкармливаем с ним, которые эти гаражи охраняют (полубездомки).. и за ними не было замечено агрессии к другим собакам и/или людям ни разу.
отстрел бездомных кошек считаю крайне неправильным.

С общим выводом согласен. Тему нужно закрыть, ибо тема индивидуальная для каждого аирганера. Её можно обсуждать где-нибудь с другом аирганером, вдвоём, но не на общем форуме, открытом для любого пользователя.
Лично моё мнение - стаи должны быть ликвидированы по факту их появления, причем начинать зачистку надо с вожаков. НО! Только достаточно мощной пневмой. Энергией с 15 Дж и более! Точно под ухо, либо в область сердца. И желательно трупик за собой прибрать! И лучше это делать тем людям, которые смогли бы её и освежевать.

Lort
02-08-2008 20:48
офф.. дочитался.. то тему про котов , то эту.. вот спал и снилось что я котенка убивал доской по голове.. ужос нах.. теперь проснулся и не могу его глаза забыть.. а раньше голые девачки снились.. )))


а по теме так думаю номер 37, но разве 4,5 туда доберется.. ?
click for enlarge 500 X 352 83,8 Kb picture

HellRazial
02-08-2008 21:29
quote:
Originally posted by Lort:

а по теме так думаю номер 37, но разве 4,5 туда доберется.. ?



Доберётся, но лучше под ухо. Надёжнее.
Kotofei
02-08-2008 23:07
quote:
Originally posted by Lort:
офф.. дочитался.. то тему про котов , то эту.. вот спал и снилось что я котенка убивал доской по голове.. ужос нах.. теперь проснулся и не могу его глаза забыть.. а раньше голые девачки снились.. )))


а по теме так думаю номер 37, но разве 4,5 туда доберется.. ?


Доберётся? Сквозной как минимум будет.

doommm
03-08-2008 12:01
N-8
click for enlarge 550 X 256 43,2 Kb picture
Височная кость

Видеоролики
5 канал Санкт-Петербург - отравитель собакУчастковый начал отстрел собак?бродячие собаки под Москвой 2011
Самые новые добавления в архив Компрессор для заправки баллонов CO2.
KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Похожие темы Собаки сорвали вакцинацию
Ментальная угроза
Собакообразные. Какие убойные места для калибра 4,5?
Ахтунг! Собаки! или дебют кроухантера.
Собака из 4,5
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   [14]  15  16 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы BDA


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100