------------------ Сам по себе с любимой женщиной и охотничьим псом
vovik541304 26-02-2008 21:21
quote:Originally posted by Саня Батарейкин:
Обязательно потянутся ... особенно если про энергетику написать и возможности поподробней ... только КТО ?
Гы-гы - тебе назвать тут главных "энергетиков"? Конец уж виден....
Arch 26-02-2008 21:47
*тест* 123
vovik541304 26-02-2008 21:50
quote:Originally posted by Arch: *тест* 123
1-пошёл... 2-пошёл--- третийтудаже всадники без головы...
алхимик 26-02-2008 21:50
Встреча с избирателями. Кандидат от "Единой России" делает доклад о достижениях в экономике: - В городе Бобруйске усилиями партии "Единая Россия" по плану Путина построена электростанция... Реплика из зала: - Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет! Лектор продолжает: - В городе Задрищенске стараниями партии "Единая Россия" по плану Путина построена ТЭЦ... Тот же голос: - Неделю назад я там был. Никакого ТЭЦ нет, народ дровами топит! Лектор взрывается: - А Вам, нужно поменьше шляться и побольше телевизор смотреть
Samson67 26-02-2008 23:49
quote:Originally posted by SashaAn: ИМХО,
статья написана в стиле популяризации PCP и это считаю правильным...
Больше народу узнает - больше потянется, больше станет увлеченных этим
делом, меньше будут пугаться и т.д. и т.п...
Молитесь, чтобы не попало на глаза какому-нибудь придурку из Думы...
anonim2 27-02-2008 02:01
блин, как все тут любят из-под тишка в городе стрельнуть, втихаря, и как все бояться, что кто-то об этом узнает. трусливо как-то всё это.
Caramba 27-02-2008 09:58
Александр, прекращай анонимно писАть - все равно ясно, что это ты.
МихаилК 27-02-2008 10:03
Если бы статья была посвящена только сравнению винтовок и популяризации РСР, это хорошо. Но при чем тут "Смерть воронам"!. Дальше события могут развиваться по следующим сценариям: 1. Если в статье о стрельбе в городе и воронах написано сдуру, то может быть и пронесет... 2.
Если статья заказная, т.е. под видом сравнения винтовок обозначена,
именно проблема, стрельбы в городе..., то сами понимаете, что она
попадет на стол тому, кому надо. Поэтому, считаю, что в таком виде статья не в нашу пользу.
petros 27-02-2008 10:13
quote:Originally posted by Caramba: Александр, прекращай анонимно писАть - все равно ясно, что это ты.
Специально для АлексА. Я не боюсь стрелять ворон. Стреляю их везде и всегда и мне пофиг что говорят и пишут.
Mehanic 27-02-2008 10:19
quote:Originally posted by МихаилК: Поэтому, считаю, что в таком виде статья не в нашу пользу.
В
вашу, не в вашу, кто вообще об этом думает. Статьи которые заказывают
или пишут производители нацелены лишь на увеличение продаж и все. У
производителей все законно, они выпускают до 3Дж, а потребитель сам о
себе думает. Если кто-то попал на улице не с тем и не так, это его
проблемы и статьи в журнале на это никак не влияют. Если нужен будет
новый закон, то опять-таки никого и ни о чем спрашивать не будут. А в
форуме поменьше надо свои длиннные и толстые пиписки на показ выстывлять, кроме пиписек должна еще и трезвая голова быть.
rom26530 27-02-2008 11:06
А что скажете по
поводу мнения экспертов, о том что одним из недостатков эдгана является
несоосность модератора каналу ствола? При чем из контекста понятно, что
речь идет не о конкретном экземпляре, а о конструктивном недостатке.
petros 27-02-2008 11:24
quote:Originally posted by rom26530: А
что скажете по поводу мнения экспертов, о том что одним из недостатков
эдгана является несоосность модератора каналу ствола? При чем из
контекста понятно, что речь идет не о конкретном экземпляре, а о
конструктивном недостатке.
А это так?
vovik541304 27-02-2008 11:39
Не как, а кто - это - Барон
rom26530 27-02-2008 11:44
quote: А это так?
Ну откуда ж я знаю как это! Но на 3 странице в 4 абзаце так вроде написано.
wolfo 27-02-2008 12:15
этому видимо автора
учили на курсах журналистов - чтобы заказанная статья не выглядела
заказанной - надо указывать и минусы (даже высосанные из пальца),
окромя плюсов
Саня Батарейкин 27-02-2008 12:35
БратЫ, давайте как говорил Царь-Батюшка отделим мух от котлет ...
-
Смелость ? Ну круто ... кто ж против то ? Не боитесь ? Ну тогда
скручивайте модеры и лупите прям на Дворцовой и на Тверской. Только
надо ли ? - Популяризация пневмы ? Ну классно. Тоже согласен. И тут
Эдуард всё отлично написал. НО при существующем законодательстве это
мягко говоря не совсем законопослушно учитывая наши дрыны. Так что
опять надо ли ? - Производителям реклама ? Да у Эдуарда (уверен что и у Демьяна ... просто не знаю точно) очереди на полгода вперёд. Надо ли ? - Ликбез для СМ ? надо ли ? - в жопе шило у особо рьяных ? Славы хочется ? Известности ? Популярности ? надо ли ?
А
теперь подумайте ... если раньше мусорам вообще похеру было ну воздушка
и воздушка пошёл нахер отсюда, то теперь уже все умнеют на глазах ... и
что самое страшное с подачи вот таких пЕсателей
И это не пневмобздунизм нифига Мне в городе например вообще стрелять не из чего ))) да и за городом иногда страшновато. Это аккуратность
Samson67 27-02-2008 15:11
Если уж что-то
популяризировать - начинать надо с нормального законодательства: снять
полностью ограничения на пневматику до 5.5 включительно, снять
ограничения на охоту с пневмой. Более крупные калибры -
лицензировать...
alex CB 27-02-2008 16:55
quote:Originally posted by rom26530: Ну откуда ж я знаю как это! Но на 3 странице в 4 абзаце так вроде написано.
Вы бы сначала выяснили кто такие Афонин и Якушина чтобы вот так тут выступать!
Anics A111+лазерный прицел
