В связи с появлением на рынке нового бренда Smersh
, в среде любителей пневматического оружия возникла интрига. Не
удивительно, ведь за цену сравнимую с ценой на турецкий Хатсан,
производитель предлагает клон знаменитой винтовки Диана.
Вот, что сообщает нам компания-продавец.
Материал ложи - Пластик Боеприпасы - Свинцовая пуля типа ДН/ДЦ Начальная скорость, м/с - 175 Калибр, мм/дюйм - 4,5/.177 Вес, кг - 3,78 Длина ствола, мм - 500 Общая длина, мм - 1240 Дульная энергия - до 7,5 Дж Страна происхождения - КНР Рекомендованная розничная цена - 6 440 руб.
quote:Производитель
винтовок- специализированный завод в Китае с годовым объемом выпуска
свыше 400 000 единиц пневматических винтовок в год (приблизительно в два
раза больше, чем у лидера отечественного рынка, производящего винтовки
МР-512, - ФГУП <Ижевский механический завод> ) Предприятие
представляет собой несколько огромных производственных цехов, похожих на
авиационные ангары. Станочный парк - смесь <простейших>
универсальных станков и суперсовременных обрабатывающих центров с
числовым программным управлением. Американский рынок очень много
значит для компании. Поэтому все модели адаптированы в первую очередь
под вкусы потребителей этого рынка: комфорт и удобство - главные
отличительные характеристики всех моделей пневматического оружия
Что же все это означает и так ли хороши китайцы? Действительно ли мы получим почти Диану за смешные деньги? Китайцы обрушат рынок и вытеснят всех? Эти и многие другие вопросы регулярно приходится видеть на просторах сети от неискушенных пользователей.
Именно поэтому и стоит разобраться в вопросе, сравнив винтовку с оригиналом. Сама по себе винтовка далеко не новинка. Интриги и судебные разбирательства преследуют эту модель на протяжении всей ее жизни. Изначально,
на волне сотрудничества с фирмой Диана, китайцами была выпущена
собственная копия знаменитой 350-й модели, получившая название BAM-28.
После этого с громким скандалом и судами сотрудничество было разорвано,
BAM-28 канул в историю. Но история получила продолжение. Как это обычно и
происходит в Китае, винтовка была растиражирована под множеством
брендов, XTSG, QB, Xisico и др. Диане ничего не оставалось, как
модернизировать собственную продукцию, для получения
качественно-конструктивного отрыва и новых патентов. Так появился на
свет спуск ТО6, поднявший Диану на ступеньку вверх. После этого, старой
конструкцией с ТО5 спуском стали пользоваться все кому не лень и даже
фирма Ruger стала продавать этих китайцев под собственным именем. Именно
под ним винтовка официально добралась в Россию. Не остались в стороне и
отечественные торговцы, быстренько придумав новый бренд. Так и появился
на свет SMERSH R4. Несомненно плюсом стали официальная сертификация и
руководство на русском языке, а так же повсеместная доступность.
Как и Диана, Смерш винтовка не маленькая, он лишь немногим меньше Хатсана 125
Ложе
из хорошего вязкого пластика, точно такого же, как используется в
винтовках Кросман и Стоеджер. Что и не удивительно, так как делается это
все в одном месте и лишь потом продается под разными именами. Из
эстетических недостатков, гуляют рога ложа спереди, а свободном
состоянии они слегка растопырены в стороны. А так же жутко уродливый и
страшно вонючий затыльник-калоша. Истинный запах Китая, узнаваемый и
неповторимый
На ластохвост установлена планка Вивер. Все бы ничего, но больно мягкие хилые винты. Шляпки надорваны уже на заводе..
Спусковой механизм, копия Диановского ТО5. Но как всегда с особенностями. Корпус из дешевого литьевого сплава. Сделано грубее, а сам материал заметно более мягкий Вот сверху китаец и ниже Даина с ТО6
Наверное
по этой причине китайцы не решились делать крепежную резьбу в самой
отливке. В корпусе находится закладная втулка. Приятно, что в отличии от
ВАМ40 не забыли про втулку центрующею шток поршня в колодке.
Спусковой
крючек в отличии от оригинального ТО5, алюминиевая отливка, но
грубоватая, а в качестве передаточно-регулировчного элемента использован
саморез, который утыкается в шептало и это чувствуется..
Шептала
сделаны грубовато и из мягкой, слегка подкаленой стали, без проблем
поддаются надфилям. Вот второе шептало. Сверху китайское, ниже
оригинальное ТО1
Конечно
спуск ТО5 не самый нагруженный, но умеет работать на малых перекрытиях и
в тоже время не возвращается. Выбрав первую фазу спуска и отпустив
крючек, шептала так и останутся с небольшим перекрытием перед самой
второй фазой. С мягкими деталями честно говоря страшновато.. Да и
диановцы ушли далеко вперед внедрив ТО6. Шток поршня так же мягкий, а
сделан похоже без использования станочного оборудования. Внешне, как на
болгарке обточили, ни симметричности, ни концентричности Люфтит шток не только в лево - в право, но и вперед-назад, что также заставляет нервничать.
Манжета
так же похожа, но жестче и грубее. Сзади имеется маркировка QB,
указывающая на происхождение. Пружина одинаковая с винтовкой Стоеджер
Х50. На штатной пружине и манжете винтовка выдает 280-290м.с. пульками
0.67-0.69, к слову Диана показывает точно такие же скорости в штатной
комплектации.
Шарнир
ствола сделан так же. Все те же 10гр на сторону, что исключает контакт
шарика с уплотняемой поверхностью, срезание резинки уплотнения, а так же
позволяет сделать сопрягаемые поверхности с меньшим зазором. Качается
ствол все так же на втулке, тонкий контрящий винтик всего лишь не
позволяет ей выпасть. Но тут есть небольшое отличие. В Диане вобщем то
небольшой зазор компенсируется пружинными шайбами сложной формы. В
китайце зазор скомпенсирован за счет упругости самих рогов, ширина муфты
с точеными шайбами больше ширины рогов, что создает преднатяг. Второй
способ требует большей точности изготовления, а именно этой самой
точности в китайце меньше, отклонения приведут либо к люфту ствола, либо
к излишне тугой сборке с возможностью деформации рогов и подклиниванию
шарнира при выстреле. Напомню, что при выстреле шарнир колеблется, и
усилия запорного элемента должно хватать, чтобы вернуть ее на место. При
излишне тугом ходе усилия шарика может не хватить, появится
нестабильность СТП. У Дианы втулка сидит во всю ширину муфты, у
китайца база уже из-за более простой выборки под шайбы. Посадка втулки в
каждом отверстии поочередно в китайце не очень плотная, спасает
небольшое гуляние трех точек опоры, двух в рогах и в самой муфте. За
счет постоянно небольшого гуляния втулка находится в натяжении. В Диане
втулка сидит плотно, для извлечения требуется чуть стукнуть не тяжелым
молотком. В обозреваемом экземпляре все работало хорошо, но он
совсем новый и не факт, что это повторяемое качество для недорогой
винтовки. Вот попарно для сравнения фотографии китайца и Дианы.
В
целом, за свою небольшую цену винтовка очень даже ничего. Она
однозначно лучше и при этом дешевле, своего земляка-конкурента в лице
Стоеджера Х50. Очень серьезную конкуренцию Смерш может составить и
лидеру этого сигмента, Хатсану 125, который местами хуже, местами лучше,
например спусковой механизм, лучше как конструктивно, так и по качеству
исполнения, так же абсолютно безопасен в отличии от потенциально
опасного китайского. Но турок гораздо грубее в поведении. Но все таки
чудес не бывает и обмануть систему не удастся, получить Диану, только за
меньшие деньги не удастся. Исполнение отличается как в эстетическом,
так и в качественном плане довольно прилично, отличаются и применяемые
материалы. Родственная с Дианой конструкция дает некое преимущество
винтовки среди недорогих одноклассников, но сама Диана все еще может
смотреть свысока на своего желтого брата..
Непушист 11-09-2012 06:41
Вот молодец-то,
как всегда. Все расписал предметно, осталось, чтобы прочитали желающие
получить телушку за полушку. Хотя бы ключевое:
quote:Originally posted by gnom: Но все таки чудес не бывает и обмануть систему не удастся, получить Диану, только за меньшие деньги не удастся
А
то на смену старому стереотипу "кетайцы делают одно г-но" понемногу
приходит новый: "кетайцы настолько круты, что могут позволить себе
делать вещи не хуже фирменных, но по меньшей себестоимости". Ан
хренушки-то, математику и экономику еще не отменяли
Gaydamak 11-09-2012 08:29
Виталик! Спасибо. А то ведь чуть не купил.... Затыльник на фото смутил - этакая галоша.... В
отношении дурострелов с Гошей согласен... Но почему б не взять тип
QB-58? До сих пор стреляет BAM XS 3-1. Хоть там поршень лючче вообще не
видеть...
gnom 11-09-2012 08:35
Да как бюджетное
стрелялово и это не плохо, всяко альтернатива хатсану. С закрытыми
глазами даже за дианку принять можно, стреляет мягенько И кстати среди китайцев лучше него сделан пожалуй только Ремингтон нпсс, на нем аж маде ин тхе уса пишут
quote: Затыльник на фото смутил - этакая галоша....
Дешевенькие
таски на окуляре имеют точно такую же резиночку. Кто нюхал, тот поймет.
Только тут она во мнооого раз больше и во стооолько же раз благовоннее
quote: Но почему б не взять тип QB-58
Даже
не сравнить с этим смершом. Как неба и земля. Мне тут его братец куби
57 попадался. В лучших традициях пальцерезок типа Б-3. Ну оочень похабно
сделан..
Gaydamak 11-09-2012 08:45
Даже на бюжетном стрелялове такой мощи каг-бе не хочется залезным поленом в лоб. Вполне могли б занять нишу по цене в середине, но железо ставить получше и технологию обработки соблюдать. Читал я на форуме украинском, что сделан тип58 получше 57го. Типа обработка получше. Опять
жеж хоцца дешевого, но .... Мой 3-1 как "истинный калаш" - и из болота
стрелял, и из песка... Но чёт мне ЦЗ не очень нравится... Боюсь я его,
что-ль... Особенно когда он тудой-сюдой болтается...
Непушист 11-09-2012 08:54
Затыльники эти
стоковые... - Вонючие или нет, лично мне не нравятся никакие и ни на
чем, даже диановские на средних моделях так себе. Неплохой был на Гамо
Шедоу и на хорошие - на Варях. А вообще нет ничего приятнее английского
регулируемого На Ди себе сейчас делаю из 4 слоев толстого воротка.
gnom 11-09-2012 09:45
quote: но железо ставить получше и технологию обработки соблюдать.
Что
интересно, косоглазые считают себя самыми хитрыми и экономят там, где
считают возможным. Вон гамовский спуск нагружен гораздо сильнее, и там с
таким железом срывы бы были моментально. И что вы думаете.. железяки
твердые, хоть и кривые. Тут же по всей видимости, объевшись забродившего
риса, "конструктор" решил, что и такого хватит. На БАМ40 я уже
посмотрел, чем этот подход заканчивается. Посмотрим, как будет тут
Прессформа для пуль. Дубль 2
