Модер зачётный, слегка непонятен узел крепления к пробке. Вывешенный ствол?
Adsci 22-08-2008 12:43
quote:Originally posted by Demonos: Модер зачётный, слегка непонятен узел крепления к пробке. Вывешенный ствол?
Самому
нравится, материал - титан. Главный козырь - конструкция очень
короткая, впрочем не в ущерб качеству глущения - если стрелять на улице
слышен практически только звук ударника. Ствол закреплен двумя
хомутами(воизбежании диформации между стволом и компрессором лежит
пластиковая прослойка). Такая конструкция позволяет достаточно жестко
фиксировать ствол, так что как такового крепления модера к пробке нет.
Demonos 22-08-2008 01:09
Не, реально модер классный. Так понимаю точился с одного куска стаканом. А сколько весит и был ли отстрел на кучу, тест на шум?
Adsci 22-08-2008 01:28
Похоже на то(точил
не я, моя только конструкция). Весит грамм 150, куча с ним обычная
крысья, уровень шума микрофоном я не мерял, но работает тихо, проверено
ноусерами
Biolog .177 22-08-2008 01:28
Модер- зач0т
Demonos 22-08-2008 01:39
Ну серьёзно, да? Не
менее 3х см резьбы на стволе. Держится, вестимо, насмерть. Плюс две
камеры. На такой толщине трубы мягкий материал внутри будет не лишним. А
что значит стандартная куча? Скажем в минуту дуги уложиться реально? Ну
или в тысячную? Как бы при хорошей фаске 5см на 50м сам не отстреливал,
но на 40 в сигаретную пачку клал. Апа спуска не делал. Без модера
результат может быть и лучше. Некто (не будем говорить кто) недавно
демонстрировал результат 20 на 80. Что ты называешь стандартной кучей?
Adsci 22-08-2008 02:00
Стандартная куча - это среднестатистическая, т.е. модер не способствует ее улучшению, но и не мешает. Если
точнее, с 25м на открытом воздухе с боковым ветром 5-6 м/с из трех
выстрелов кучи по 2 см собирал(без приклада, упор об дерево). В
идиальных условиях, думаю, можно и лучше. зы мягкий материал внутри трубы действительно есть - стенки обклеены мехом.
Demonos 22-08-2008 02:12
quote: из трех выстрелов кучи по 2 см собирал
ПАЦТАЛОМ! Сколько куч? Три? Без приклада? Не,
реально возми 5 - 10 пуль и отстреляй с модером и без. Лучше в тире, в
идеальных условиях. Пока про влияние модера говорить рано. То есть я-то
понял, что три выстрела легли в круг диаметром 2см на 25м, но звучит не
айс.
Adsci 22-08-2008 02:30
quote:Originally posted by Demonos: ПАЦТАЛОМ!
А давай ка без ерничества!
quote:Originally posted by Demonos: Сколько куч? Три?
Тебе
это удивительно? На 25м отстрел на кучность по 3 пули вполне
достаточен, чтобы оценить портит ее модер, или нет(добавлю, что без
него я лучше не собирал) Не будем путать .опу с пальцем, а Крысу, со
Штырем.
quote:Originally posted by Demonos: Без приклада?
Есть
такие явления - как тремор рук и паразитные смешения ствола
относительно первоначальной оси при нажатии на ск. Постреляй из 1377 с
прикладом и без, и поймешь, что я имел в виду.
quote:Originally posted by Demonos: То есть я-то понял, что три выстрела легли в круг диаметром 2см на 25м, но звучит не айс.
В теме про приклад - очень даже айс.
Demonos 22-08-2008 03:04
quote: На
25м отстрел на кучность по 3 пули вполне достаточен, чтобы оценить
портит ее модер, или нет(добавлю, что без него я лучше не собирал)
Вот
как раз про модер-то я ничего и не говорю. Сделан добротно, куча (ты
ведь дочитал сообщение до конца, и предыдущее тоже), очень даже, если
не сказать лучше.
quote: Есть
такие явления - как тремор рук и паразитные смешения ствола
относительно первоначальной оси при нажатии на ск. Постреляй из 1377 с
прикладом и без, и поймешь, что я имел в виду.
Как
бы вот стрелял. В итоге из пистолета сделал недокарабин. В теме про
крыса от уважаемого Йонаса ранние фотки имеются. Сейчас болтается в
машине, руки не доходят заснять. До 24го так и быть заделаю (следующее
дежурство с инетом под рукой).
quote: очень даже айс.
Я имел в виду построение фразы. В остальном - 12строчек выше.
Adsci 22-08-2008 03:24
quote:Вот
как раз про модер-то я ничего и не говорю. Сделан добротно, куча (ты
ведь дочитал сообщение до конца, и предыдущее тоже, очень даже, если не
сказать лучше.
Никто и не спорит. Речь шла о методах отстрела на кучность, достаточных для крысы.
quote:Как бы вот стрелял.
Тогда от чего был этот вопрос?
quote:Без приклада?
quote:Я имел в виду построение фразы.
Видимо по-твоему фраза будет построена правильно, если в нее включить слово "микрометр" и "100 пуль". Есть
такое понятие - допущение. Для 1377 оно одно, для какого-нибудь
спортивного суперточного аппарата другое. Я об этом уже писал.
denisvz 22-08-2008 11:18
а как фиксируеца приклад в открытом положении?
Demonos 22-08-2008 11:45
Не, извини, если
задел. Вчера я был довольно весёлый и твоя фраза про кучи из трёх пуль
была мной интерпритирована извратно, как несколько куч тремя
выстрелами. Мозг уехал, только и всего. Ёрничал беззлобно.
Если не секрет, а во сколько этот модер тебе обошелся? :-)
Adsci 22-08-2008 13:26
2Demonos все нормально, проехали. Модер обошелся в 600р и полгода ожидания. 2denisvz На силе трения, на практике этого вполне достаточно.
dizel-xp 22-08-2008 17:29
Крыс смотрится
как нагромождение непонятных деталей, для носеров самое то. Главное
чтобы он ещё свою работу выполнял на отлично!
Мой
первый приклад на крысе работал по тому же принципу. Но намного
топорнее, вместо классического приклада в крепеж вставлялся кусок
пластиковой трубы. Потом я от этой идеи отказался - манипуляции с
пистолетом до и после выстрела у меня занимают меньше времени если
приклад складной(может, это дело привычки).
quote:Originally posted by dizel-xp: Крыс
смотрится как нагромождение непонятных деталей, для носеров самое то.
Главное чтобы он ещё свою работу выполнял на отлично!
Так и происходит))
Demonos 22-08-2008 20:30
Намного топорнее?
Ребят, вы чего? Особенно топикстартер! Если уж на чистоту, то это
ужоснах! Тщательно пиленая ложа из хорошего дерева, титановый (!)
модер, и вдруг проволока и изолента! Вполне верю, что этот приклад
достаточной жесткости и надёжно фиксируется и может даже облегчает
стрельбу, но он убивает нах все труды по апу.